СКАЧАТЬ № 2 2021 в формате PDF
СОДЕРЖАНИЕ № 2 2021
КРИМИНОЛОГИЯ
Клебанов Л.Р. Технические меры предупреждения преступности: понятие, виды и субъекты применения
Дегтерев А.А. Криминализация преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина с учетом распространенности деяния
Кадников Н.Г. К вопросу об инициативе Верховного Суда РФ по введению в УК РФ категории уголовных проступков
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО
Зайцев О.А. Новые уголовно-процессуальные механизмы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности
ТРИБУНА ВУЗА
ЧЕЧЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Альханов Н.М. Современные тенденции формирования международного терроризма
Айсханова Е.С. Современные подходы определения международного терроризма
Бидова Б.Б. Роль права в формировании системы правового обеспечение национальных интересов
Ганаева Е.Э. Основные детерминанты преступлений экстремистской направленности
Мусаев С.-М.И. Организационно-правовые основания национальной безопасности современной России
Ярычев Н.У., Саидов З.А. Вопросы национальной безопасности России в аспекте решения миграционных проблем
Яхъяева М.У. Основные факторы, детерминирующие легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества
КРИМИНАЛИСТИКА
Асаенок Б.В. Научно-теоретические основы криминалистического образования для обеспечения ведения административного процесса в Республике Беларусь
Кучин О.C., Кучина Я.О. Ретроспективно-перспективный анализ дефиниции «цифровая криминалистика»
УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Саргсян А.А. Некоторые проблемы законодательной регламентации состояния опьянения в системе норм Общей и Особенной частей УК Российской Федерации и Республики Армения
Жилкин М.Г. К вопросу об уголовной ответственности за неоконченное незаконное предпринимательство
Лебедев М.В., Серебренникова А.В. Искусственный интеллект: проблемы регулирования в уголовном законодательстве Российской Федерации
ЛЕТНЯЯ ПРАВОВАЯ ШКОЛА ПОТСДАМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
Кнайш Лоннеке. Медицинская эвтаназия
Корнблум Оливер. Нарушение запрета о разглашении врачебной тайны
Рюе Лука Софи. Коррупция в сфере здравоохранения: возможно ли эффективно противодействовать коррупции в сфере здравоохранения средствами Уголовного уложения ФРГ
Торак Ирина. Неоказание медицинской помощи: «подлинный» и «ненастоящий» деликт, совершаемый путем преступного бездействия
Вегемунд Кора. Уголовно-правовые проблемы, связанные с трансплантацией органов
Циглер Хелене. Медицинское (лечебное) вмешательство как нанесение телесных повреждений
Цимборски Зара. Мошенничество при осуществлении расчетов в сфере здравоохранения
МОСКОВСКИЙ КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ КАБИНЕТ
Горюнов В.С., Котова К.А., Лебедкина А.М., Минюшкина А.Р. Группировки как вид подростково-молодежных деструктивных сообществ
ИНТЕРВЬЮ
Саламова С.Я., Белова В.А., Горбунов С.В., Тихонов Р.И. Интервью профессора кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина, доктора юридических наук, профессора Геннадия Владимировича Дашкова
КРИМИНОЛОГИЯ
Клебанов Л.Р. Технические меры предупреждения преступности: понятие, виды и субъекты применения
Аннотация
Цель. Эффективное предупреждение преступности возможно только на основе комплексного интегрированного подхода. По такому критерию, как содержание предупредительной деятельности, меры предупреждения преступности классифицируют на правовые, идеологические, экономические, организационные и т.д. Особо следует выделить технические меры предупреждения преступности, которым, к сожалению, уделяется очень мало внимания в криминологической литературе. Технические меры предупреждения являются весьма эффективным средством противодействия преступности, что уже было многократно доказано. Особенно эта проблема актуальна в свете виктимологической профилактики преступлений, учитывая, что группы криминального риска составляют, прежде всего, несовершеннолетние, пожилые и женщины. Именно технические меры предупреждения способны предотвратить те преступления, последствия которых будут непоправимы. В статье дается авторская классификация технических мер предупреждения, характеризуются конкретные виды этих мер, а также затрагиваются некоторые актуальные проблемы совершенствования технических мер предупреждения преступности. В статье отражается необходимость междисциплинарного подхода к применению технических средств предупреждения преступности на основе объединения технических, правовых, медицинских и прочих знаний.
Методология: диалектический метод, анализ, синтез, дедукция, формально-юридический метод, системный метод, метод межотраслевых юридических исследований.
Выводы. В настоящее время, когда преступный мир берет на вооружение все актуальные достижения человечества, техническое противодействие преступности является, зачастую, решающим. Необходимыми знаниями о технических мерах противодействия преступности, аппаратах, механизмах и технологиях, которые используются для предупреждения преступности, должны обладать все специалисты, вовлеченные в процесс борьбы с преступностью в целом и отдельными группами преступлений. Достижения технических и естественных наук необходимо использовать в сфере предупреждения преступности.
Научная и практическая значимость. Результаты исследования могут быть полезны как ученым-криминологам, студентам, аспирантам и преподавателям юридических вузов и факультетов, так и специалистам-практикам правоохранительных органов, служб безопасности и контроля коммерческих организаций, а также гражданам из т.н. виктимных групп. Результаты настоящего исследования могут быть использованы для создания спецкурса «Технические меры предупреждения преступности», а также для проведения дальнейших междисциплинарных (например, криминолого-криминалистических) исследований по данной проблеме.
Ключевые слова: преступность, предупреждение преступности, технические меры, база данных, пресечение преступлений, виктимная группа, наказание, средства надзора, средства контроля, субъекты профилактики.
Дегтерев А.А. Криминализация преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина с учетом распространенности деяния
Аннотация
Цель. В статье рассматриваются вопросы, непосредственно связанные с основанием криминализации (декриминализации) применительно к нормам, предусматривающим ответственность за нарушение политических, личных и социально-экономических прав человека и гражданина, которым, по мнению большинства учёных, является их общественная опасность. Автором статьи аргументируется позиция, на основании которой распространенность тех или иных преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина не может являться самостоятельным признаком, который учитывается в равной степени с общественной опасностью при криминализации (декриминализации) деяний, а является только факультативным признаком общественной опасности преступных деяний. Каждое отдельно взятое преступление против конституционных прав и свобод человека и гражданина как ее феномена включает в себя определенную степень общественной опасности, чтобы не прибегать к учету его распространенности, характеризующей совокупную опасность подобного рода деяний. Об этом, в частности, указывают санкции статей, предусматривающие ответственность за указанные деяния, а они, как известно, отражают типовую опасность преступления.
Методология: диалектический метод, анализ, синтез, дедукция, формально-юридический метод, системный метод, метод межотраслевых юридических исследований.
Научная и практическая значимость. Распространенность деяния, применительно к нормам, предусматривающим ответственность за нарушение условий легитимности или легитимность власти, не может входить в основание криминализации. С практической точки зрения устранение указанных недостатков должно послужить облегчению надлежащего применения соответствующих норм электоральных преступлений в уголовном праве.
Выводы. Распространенность деяния, применительно к нормам, предусматривающим ответственность за преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина, не может входить в основание криминализации.
Ключевые слова: социальная обусловленность, криминализация деяний, политическая система, легитимность власти, основание криминализации, условия легитимности, распространённость деяния, общественная опасность, террор власти.
Кадников Н.Г. К вопросу об инициативе Верховного Суда РФ по введению в УК РФ категории уголовных проступков
Аннотация
Цель. Проанализировать проект закона, направленный в Государственную Думу РФ Верховным Судом РФ, о введении в УК РФ категории уголовных проступков, определить значимость подобных деяний для осуществления современной уголовной политики.
Методология: диалектика, анализ, дедукция, формально-юридический метод, метод межотраслевых юридических исследований, сравнительно-правовой метод.
Выводы. Предложения Верховного Суда РФ имеют важное значение для современной уголовной политики, т.к. введение категории уголовных проступков позволит говорить о продолжении гуманизации уголовного законодательства. Данное предложение Верховный Суд РФ делает уже не в первый раз, но оно не поддерживается правительством. Тем не менее, есть положительный опыт подобного изменения уголовного законодательства, который связан с принятием в 2014 г., в Республике Казахстан нового УК, где в институте категоризации преступлений категория уголовных проступков имеет большое значение. Введение категории уголовных проступков имеет важное значение, особенно в период, когда государство должно предложить обществу, гражданам наряду с суровыми мерами против групповых нарушений и массовых беспорядков, гуманистические начала уголовной политики в отношении лиц, виновных в преступлениях небольшой и средней тяжести. Следует согласиться с авторами законопроекта в том, что уголовный проступок, с одной стороны, содержит все признаки преступления, в том числе является общественно опасным, а с другой стороны, отличается тем, что его опасность для общества является минимальной, равно как и опасность лица, его совершившего, что позволяет применить к нему иные меры уголовно-правового характера, не являющиеся уголовным наказанием.
Научная и практическая значимость. Значимость научной статьи заключается в необходимости подчеркнуть положительную роль Верховного Суда РФ в осуществлении более точной дифференциации уголовной ответственности на законодательном уровне.
Ключевые слова: категоризация преступлений, уголовный проступок, проект закона, подготовленный Верховным Судом РФ, гуманизация уголовной ответственности.
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО
Зайцев О.А. Новые уголовно-процессуальные механизмы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности
Аннотация
Цель: а) выявить особую роль уголовно-процессуальных механизмов в обеспечении прав и законных интересов предпринимателей, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства; б) определить особенности уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего отдельные правила, применяемые при расследовании и судебном разбирательстве дел в отношении представителей бизнеса; в) отразить позиции исследователей относительно новой уголовно-процессуальной политики в сфере предпринимательства; г) обосновать рекомендации по дальнейшему развитию уголовно-процессуальных механизмов, применяемых по делам, рассматриваемой категории преступлений.
Методология: диалектический метод познания, общенаучные методы абстрагирования, анализа и синтеза, а также специально-юридические методы: историко-правовой, сравнительно-правовой, логико-юридический и др.
Выводы. Необходим единый подход к разработке уголовно-правовых средств и уголовно-процессуальных механизмов, направленных на защиту прав и свобод предпринимателей в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства уголовных дел об экономических преступлениях. Нуждается в дальнейшем совершенствовании законодательство, с учетом опыта зарубежных государств, связанного с обеспечением законных интересов субъектов предпринимательской деятельности.
Научная и практическая значимость. Показаны перспективы развития уголовно-процессуального законодательства, предусматривающего особый порядок судопроизводства в отношении лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность. С практической точки зрения совершенствование уголовно-процессуальных механизмов должно послужить обеспечению прав и законных интересов представителей бизнес-сообщества, исключению возможности решения возникших споров между хозяйствующими субъектами и давления на предпринимательские структуры.
Ключевые слова: уголовная политика, экономическая безопасность, уголовно-процессуальное законодательство, уголовно-процессуальные механизмы, предпринимательская деятельность, уголовное преследование предпринимателей.
ТРИБУНА ВУЗА
ЧЕЧЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Альханов Н.М. Современные тенденции формирования международного терроризма
Аннотация
Цель: процесс мировой глобализации стирает границы между внешней и внутренней политикой государств, между мировой и национальной культурой, приводит к общим вызовам, одним из которых является террористическая угроза. Терроризм сегодня стал опасным, глобальным явлением, препятствующим нормальному развитию международных отношений, дестабилизирующим безопасность многих регионов и целых стран. Один из ключевых факторов, способствующих выработке эффективных механизмов противодействия международному терроризму, это выяснение современных тенденций его формирования в современном мире, во многом определяющемся глобальными явлениями и особенностями развития современной цивилизации. Международный терроризм – это асимметричный ответ на вызовы глобализации, реакция возникающей постмодернистской «сетевой» организации мира на давление со стороны традиционных «иерархических» структур управления мировыми процессами.
Методология: учитывая сложный многоплановый характер темы исследования, оно требует комплексного подхода с использованием знаний, накопленных, прежде всего, юридической, исторической, политологической науками. Поэтому важная роль в работе отводится историческому и историко-правовому анализу. Однако основную роль играют методы индуктивного обобщения, сравнительного правового анализа (преимущественно в его функциональном варианте), формально-юридического анализа.
Выводы: сделаны выводы о том, что наполнение термина «терроризм» конкретным юридическим содержанием будет способствовать единообразию в определении сущностных черт терроризма, созданию теоретической основы для выработки эффективных механизмов искоренения причин и условий, порождающих терроризм, выработке оптимальной универсальной правовой модели борьбы с известными проявлениями терроризма. Обосновывается наличие консенсуса в отношении его основных правовых признаков, несмотря на имеющиеся дефинитивные разногласия. Сформулированы признаки терроризма как особого политико-правового феномена.
Научная и практическая значимость заключается в том, что предпринята попытка изучения международно-правовой проблематики противодействия терроризму и сделаны взвешенные и юридически обоснованные выводы об особенностях международно-правовой борьбы с терроризмом и тенденциях ее развития. Показаны теоретические особенности комплекса международно-правовых норм, управляющих сферой борьбы с терроризмом (относительная устойчивость и стабильность внутренней организации, наличие собственных источников права, наличие общих юридических конструкций, способность системного разностороннего управления международными отношениями, связанными с борьбой с терроризмом.
Ключевые слава: глобализация, терроризм, современный терроризм, основные тенденции, террористические организации, мировое сообщество, борьба, транснациональный терроризм.
Айсханова Е.С. Современные подходы определения международного терроризма
Аннотация
Цель: в наше время с учетом существующих параметров международного терроризма ему стал свойственен долговременный и устойчивый характер. Процессы дальнейшего развития международного терроризма и постоянное возрастание степени его общественной опасности для всего человечества предполагается во многом будут находится в зависимости от возможности сохранения и интенсивности воздействия его существующих особенностей, а также от позитивного потенциала мирового сообщества, направленного на их минимизацию. В данной статье указано, что словосочетание «международный терроризм» будет употребляться в его общем значении, как явление вообще, и для отражения такого понятия, как отдельный террористический акт. Автор попытался сформулировать определение этого понятия, так как явление «терроризм» весьма разнолик и проявляется различным образом. Целью данной работы является определение международного терроризма.
Методология: в качестве базовых методов были использованы следующие: метод систематизации, который помог рассмотреть терроризм как феномен; сравнительно-исторический метод, позволяющий проанализировать феномен терроризма, учитывая исторический контекст; компаративный метод, который заключается в сравнении и противопоставлении различных точек зрения на исследуемую проблему; контент-анализ публикаций по теме; ситуационный анализ. Также применялись общенаучные теоретические методы: метод отбора, обобщения, синтеза, анализа и оценки научного материала.
Выводы: международный терроризм является вынуждением отдельных лиц или коллективов действовать так, чтобы обеспечить политику террористического насилия. Такое вынуждение характеризуется тем, что включает в себя международный фактор или нацелено против объектов, находящихся под международной защитой; а также тем, что осуществляется с целью получения определенного эффекта посредством силы. Подобный алгоритм действий имеет в своей структуре международную компоненту в том случае, если: террорист или его жертва – граждане разных стран или полное (частичное) выполнение террористических актов происходит не в одной, а в более чем одной стране. По нашему мнению, данная дефиниция отражает лишь ограниченный круг преступных террористических деяний. К примеру, в довольно расплывчатом и избирательном виде показаны объекты, которые находятся под международной защитой. Данная дефиниция не передает смысла терроризма в той части его характеристики, которая связана с созданием атмосферы страха для того, чтобы достичь преступной цели. Помимо этого, в определении используется словосочетание «политика терроризма», интерпретация которого отсутствует по причине отсутствия интерпретации самого слова «терроризм». Но все же необходимо сказать, что данное определение имеет и свои положительные стороны. В нем в довольно сжатом виде удалось показать такие серьезные составляющие международного терроризма, как сущность преступных деяний (вынуждение действовать определенным образом), объект посягательства (объекты, подпадающие под международную защиту), цель преступного поведения (трансформация или укрепление систем политического, социального, экономического характера или стратегии страны (определенной территории)). В рамках формирования теоретических предпосылок борьбы с международным терроризмом актуальным является сосредоточение внимания на оценке того, насколько политика и стратегия борьбы с терроризмом в системе международных отношений способны выявить оперативные и стратегические возможности террористов.
Научная и практическая значимость: результаты исследования могут быть использованы для решения теоретических и практических проблем в области борьбы с международным терроризмом как преступным деянием, а также в целях формирования юридического определения международного терроризма и его состава как международного преступления, что является особенно актуальным в свете разработки Всеобъемлющей конвенции о международном терроризме.
Ключевые слава: международное преступление, терроризм, террористический акт, международный терроризм, политическое насилие.
Бидова Б.Б. Роль права в формировании системы правового обеспечения национальных интересов
Аннотация
Цель: анализ сути, специфики и практико-научной важности обеспечения национальных интересов. Обосновывается утверждение о том, что одной из главных функций государства стало осуществление совокупности задач, связанных с разработкой национальных интересов, выбором программ и действий их реализации, а также их правовым закреплением. Более того, эти аспекты деятельности государства имеют огромное значение для профилактики возникновения социальных катаклизмов, способных навредить всему миру.
Методология: при решении поставленных задач автор опирался на современные методы познания, выявленные и разработанные философской наукой и апробированные юридической практикой. Основу исследования составили принципы познания социальных явлений, позволяющие отразить взаимосвязь теории и практики, формы и содержания предмета исследования, процесса развития и качественных изменений рассматриваемых явлений. В ходе исследования приоритет отдавался специально-юридическим методам познания, среди которых следует выделить методы сравнительно-правового анализа, теоретико-правового моделирования, правовой диагностики, интерпретации правовых текстов, юридической статистики.
Выводы: автор предлагает свою парадигму национальных интересов, определяет ключевые направления их суммирования и детерминации места и роли, а также основных особенностей.
Научная и практическая значимость: заключается в том, что последовательный анализ проблем в сфере обеспечения национальных интересов, может существенно повлиять на теоретико-содержательную и технико-юридическую стороны регулятивно-охранительной деятельности, обеспечить более тесную связь между основополагающими элементами правовой системы России, в том числе элементами механизма обеспечения национальной безопасности. Это, в свою очередь, позволит сохранить стабильность российского государства и создаст условия для его прогрессивного развития. Кроме того, комплексный характер предопределяет значимость результатов исследования для философии и социологии права, конституционного, административного, уголовного права, а также ряда других отраслевых и прикладных юридических наук.
Ключевые слава: национальные интересы, теоретико-методологический подход, система правового обеспечения национальных интересов, право, правовые механизм реализации.
Ганаева Е.Э. Основные детерминанты преступлений экстремистской направленности
Аннотация
Цель: анализ феномена «экстремизм» и выработка инструментов его предупреждения с точки зрения достижений современной уголовно-правовой, криминологической и уголовно-исполнительной доктрины в целях формирования эффективных мер противодействия, адекватных его общественной опасности. Анализ криминологической характеристики преступлений экстремистской направленности, определение основных детерминант анализируемой группы преступлений.
Методология. Методологическую основу исследования составляет общий метод диалектического познания, дающий возможность объективно и всесторонне рассмотреть проблемы правовой оценки детерминант преступлений экстремистской направленности. В качестве специальных методов исследования использован разнообразный научный инструментарий, включающий в себя методы анализа, синтеза, логико-юридический (догматический), сравнительно-правовой, историко-правовой, конкретно-социологический.
Выводы: рассмотрев причины современного экстремизма и существующих его форм, необходимо отметить, что выделение его единственной причины объективно невозможно. Основными причинами изучаемого феномена являются не противоречия религий, наций, рас или политических воззрений, которые выступают лишь в качестве предлога или инструмента борьбы, а социальная напряженность общества, возникшая в результате происходящих политических и социально-экономических реформ и кризисов, усиливающаяся специфическим геополитическим положением и полиэтническим составом населения России. Причины всех существующих сегодня разновидностей экстремизма взаимосвязаны и в некоторых случаях усиливают их действие.
Научная и практическая значимость: заключается в том, что сформулированные в статье выводы представляют собой результат уголовно-правового и криминологического анализа преступлений экстремистской направленности и ориентированы на создание эффективного механизма противодействия экстремизму в рамках систематизации и унификации современного антиэкстремистского законодательства.
Ключевые слава: экстремизм, экстремистская деятельность, преступления, детерминанты, предупреждение, деструктивные последствия, экстремистские преступления.
Мусаев С.-М.И. Организационно-правовые основания национальной безопасности современной России
Аннотация
Цель: в современном Российском государстве в условиях реформирования всех сфер его жизнедеятельности проблема национальной безопасности и механизма ее обеспечения является одной из ключевых. Сложное международное положение России, распространение международного терроризма, обострение угроз интересам граждан, обществу и государству требуют разработки эффективных мер, направленных на обеспечение национальной безопасности. Важная роль при этом отводится и правовой науке, которая способствует не только приращению научного знания по обозначенной проблеме, но и выработке необходимых мер по консолидации правового пространства, совершенствованию правовых средств для защиты суверенитета, соблюдения национальных интересов и предотвращения угроз национальной безопасности нашего государства. Вопросы теории и практики, связанные с обеспечением национальной безопасности, требуют системного и комплексного подхода, включающего в себя как общетеоретические исследования, так и достижения отраслевых наук, а также потребности практики в интересах безопасности личности, общества и государства. Они приобретают дополнительную актуальность в связи с увеличением и изменением видов безопасности вообще, появлением новых угроз и вызовов, динамичными изменениями в мировом геополитическом пространстве
Методология: включает две группы методов: общенаучные и специально-юридические. Общенаучные методы представлены: методами эмпирического исследования (наблюдение, сравнение, описание и др.); методами теоретического изучения (формализация, аксиоматический метод, гипотетикодедуктивный метод и др.); общелогическими методами (анализ, обобщение, аналогия, моделирование и др.). Специально-юридические методы включают формально-юридический, сравнительно-правовой и метод толкования норм права.
Выводы: по результатам исследования ключевых доктринальных подходов к детерминации понятия, сути и содержательного наполнения концепта общенациональной безопасности следует заключить, что данное понятие является основным в правовой системе России. Достижение состояния национальной безопасности, являющееся главной целью и существом деятельности сообразной государственной структуры, определяет ключевые направления жизнедеятельности государства во внутренней и внешней политике.
Научная и практическая значимость обусловлена тем, что она является исследованием организационно-правовых основ сущности и содержания национальной безопасности и механизма ее обеспечения в современной России, выводы и обобщения, изложенные в работе, могут служить методологической основой для дальнейшего изучения проблем национальной безопасности в целом, ее сущности, содержания, а также механизма ее обеспечения и повышения его эффективности. Практическая значимость определяется ее своевременностью и актуальностью, возможностью использования выводов и предложений для совершенствования концептуальных подходов к обеспечению национальной безопасности России, а также в правотворческой и правоприменительной практике.
Ключевые слава: общество, опасность, основы безопасности, национальные интересы, безопасность, национальная безопасность, обеспечения национальной безопасности.
Ярычев Н.У., Саидов З.А. Вопросы национальной безопасности России в аспекте решения миграционных проблем
Аннотация
Цель: в современных условиях миграция населения все чаще становится объектом внимания руководителей многих стран. В зависимости от ее масштабов, а также причин, побуждающих или вынуждающих часть населения покидать привычную для себя среду, миграция может представлять собой серьезную угрозу национальной безопасности страны. В статье раскрываются проблемы, обусловленные глобальными перемещениями населения. Рассматривается миграционная проблема, с которой столкнулись страны Европейского союза. Отражены последствия неконтролируемой миграции для принимающей страны как наиболее острая проблема, стоящая перед многими странами, являющимися центрами притяжения мигрантов. Отражена современная миграционная ситуация в Российской Федерации. Предлагаются мероприятия, направленные на совершенствование миграционной политики страны. Рост нелегальной миграции в последнее десятилетие создает серьезную угрозу национальной безопасности, требует комплексного подхода к решению проблемы ее регулирования, согласованности действий национальных экономик с учетом их интересов, поиска новых путей решения возникающих проблем, связанных с перемещением мигрантов как на национальном, так и общеевропейском уровнях. Цель данного исследования анализ и выявление основных угроз, возникающих из-за масштабности миграционных процессов, воздействие которых на экономическую и политическую жизнь страны требует совершенствования миграционной политики страны с учетом вызовов времени.
Методология: диалектический метод, анализ, синтез, дедукция, формально-юридический метод, системный метод, метод межотраслевых юридических исследований.
Выводы: стратегия осуществления национальной безопасности России в области управления миграционными процессами должна быть ориентирована на регулирование притока людей в нее, исходя из уровня их квалификации, финансовых и иных возможностей занятия предпринимательством и из конкретных потребностей тех районов страны, в которые они прибывают.
Научная и практическая значимость: в условиях возрастания внешних угроз неконтролируемая миграция представляет серьезную опасность для современной России. Сегодня серьезно нарушаются установленные ранее правила перемещения трудовых ресурсов в мировой экономике. С другой стороны, в условиях неблагоприятной демографической ситуации и систематического сокращения численности трудоспособного населения миграционный приток выступает значимым фактором компенсации естественной убыли населения. Поэтому нужна продуманная стратегия миграционной политики Российской Федерации с учетом сложившихся реалий. Выводы и предложения, с практической точки зрения должны послужить устранению угроз со стороны миграции национальной безопасности и национальным интересам государства.
Ключевые слова: миграция, причины миграции, нелегальная миграция, миграционные процессы, угрозы, национальная безопасность, национальные интересы.
Яхъяева М.У. Основные факторы, детерминирующие легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества
Аннотация
Цель: легализация (отмывание) денежных средств за последние годы стала одной из приоритетных проблем как на внутригосударственном, так и на международном уровнях. Объясняется это тем, что сама процедура легализации (отмывания) денег свойственна большинству форм организованной преступности, которая преломляет процесс принятых экономических решений, подрывает деятельность финансовых учреждений, обостряет социальные проблемы, а также способствует коррупционным проявлениям. Исследованы теоретические и прикладные основы использования уголовно-правовых и криминологических мер противодействия легализации (отмыванию) денежных средств или иного имущества, а также сделаны некоторые рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства, практики его применения и системы мер предупреждения рассматриваемого вида преступлений.
Методология включает в себя применение общенаучных методов познания – логического и исторического. В исследовании использовались также специальные методы познания социально-правовой действительности: формально-логический, сравнительно-правовой, синтез, анализ и другие.
Выводы: в работе по-новому раскрыты уголовно-правовая и криминологическая характеристики преступлений в сфере легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем; представлена авторская характеристика причинного комплекса данной преступности. Выявлены детерминанты легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества: социально-экономические; организационно-управленческие; законодательная незащищенность легального предпринимательства; несогласованность норм различных отраслей права в сфере противодействия легализации (отмыванию) денежных средств или иного имущества.
Научная и практическая значимость данного исследования состоит в том, что его результаты восполняют пробелы в системе теоретических основ борьбы с преступлениями в сфере легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества уголовно-правовыми и криминологическими средствами в новых условиях функционирования российского общества, чем вносят определенный вклад в развитие науки уголовного права и криминологии.
Ключевые слова: преступность, коррупция, легализации (отмывания) денежных средств, противодействие, детерминанты, личность преступника.
КРИМИНАЛИСТИКА
Асаенок Б.В. Научно-теоретические основы криминалистического образования для обеспечения ведения административного процесса в Республике Беларусь
Аннотация
Целью является формирование научно-теоретических основ системы криминалистического образования применительно к субъектам ведения административного процесса.
Методология: диалектический материализм, системно-деятельностный подход, криминалистический анализ, криминалистическая классификация.
Выводы. Традиционные подходы к криминалистическому образованию и формированию криминалистического мышления в русле исследуемой тематики уместны только на первой ступени высшего образования и на переподготовке. Особая роль в получении криминалистических компетенций субъектов ведения административного процесса лежит на повышении квалификации, служебной подготовке и ведомственном нормотворчестве.
Научная и практическая значимость. Автором проведен анализ существующих взглядов на криминалистическое образование с позиций их применимости к субъектам ведения административного процесса, разработаны рекомендации о формировании системы криминалистического образования в этой сфере, предложены различные уровни криминалистического образования применительно к профессиограмме таких субъектов.
Ключевые слова: административный процесс, административная деятельность, криминалистическое обеспечение; криминалистическое образование, криминалистическая дидактика, уровни образования, повышение квалификации, служебная подготовка, локальное нормотворчество, профессиограмма обучения.
Кучин О.C., Кучина Я.О. Ретроспективно-перспективный анализ дефиниции «цифровая криминалистика»
Аннотация
Цель: сравнить и проанализировать тенденцию появления в науке криминалистике псевдотермина «цифровая криминалистика» и доказать, что эта тенденция не является верной.
Методология: индукция, дедукция, синтез, анализ, формально-юридический метод, сравнительно-правовой метод, логический метод.
Выводы. Эволюция способов совершения преступлений и орудий преступлений не всегда требует эволюции науки криминалистики и появления её разновидностей. Надо просто оценить перспективы экстрополяции способов и методик доказывания обстоятельств совершенного преступлений в эпоху цифровизации общественных отношений с точки зрения положений современной криминалистики и всего криминально-правового научного блока. Следует говорить только о криминалистическом или об экспертном исследовании носителей цифровой (электронной или компьютерной) информации. В криминалистике логично должно развиваться новое направление – криминалистическое исследование электронных носителей цифровой информации и использование возможностей компьютерных экспертиз в установлении всех обстоятельств совершённого преступления. Здесь должна применяться традиционная криминалистическая методология, которая будет направлена на то, чтобы «привязать» электронный носитель цифровой информации и саму цифровую информацию к конкретному преступлению и к конкретному лицу.
Научная и практическая значимость. Проведённое исследование направлено на ориентацию криминалистической теории и практики в сторону изучения конкретных объектов и способствует тому, чтобы все эти исследования в дальнейшем были применимы к практике расследования преступлений, а не только в теоретических целях.
Ключевые слова: криминалистика, цифровые носители цифровой информации, информатика, электроника, нейросети, следователь, расследование.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Саргсян А.А. Некоторые проблемы законодательной регламентации состояния опьянения в системе норм Общей и Особенной частей УК Российской Федерации и Республики Армения
Аннотация
Цель: проанализировать законодательную регламентацию уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения, а также разработать ряд предложений и рекомендаций, направленных на совершенствование норм Общей и Особенной части в данной сфере.
Методология: дедукция, формально-юридический метод, сравнительно-правовой метод.
Выводы. Только лишь совершение преступления в состоянии опьянения не должно автоматически влечь за собой признание его в качестве отягчающего обстоятельства, поскольку опьянение может быть случайным эпизодом в жизни лица, отнюдь не свойственным ему, а потому представляется необходимым детальная регламентация и проявление дифференцированного подхода к различным случаям совершения преступления в состоянии опьянения. Согласно ст. 23 УК РФ «лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности», а согласно статье 27 УК РА «лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, не освобождается от уголовной ответственности». Необходимо отметить, что ни уголовный кодекс РА, ни уголовный кодекс РФ не предусматривают легального определения состояния опьянения, что, в свою очередь, создает затруднения в правоприменительной практике. Многочисленные вопросы возникают при регламентации уголовной ответственности лиц, совершивших транспортные преступления в состоянии опьянения. В статье проводится сравнительно-правовой анализ уголовных кодексов Российской Федерации, Республики Армения и некоторых других стран, приводятся обоснованные рекомендации по совершенствованию законодательства в рассматриваемой сфере. Приводятся научно обоснованные рекомендации, направленные на совершенствование действующего законодательства и практики его применения относительно вопроса уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.
Научная и практическая значимость. Полученные в результате проведенного исследования выводы могут способствовать восполнению пробелов и устранению недостатков в законодательном регулировании вопросов уголовной ответственности лиц, находящихся в состоянии опьянения, и практики их применения.
Ключевые слова: алкогольное опьянение, невменяемость, транспортное средство, добровольное и недобровольное опьянение, административная преюдиция, уголовная ответственность, отягчающее обстоятельство, психическое расстройство, смягчающее обстоятельство, двойная превенция.
Жилкин М.Г. К вопросу об уголовной ответственности за неоконченное незаконное предпринимательство
Аннотация
Целью статьи является решение проблемы привлечения к уголовной ответственности за неоконченное незаконное предпринимательство по признаку извлечения дохода в крупном (особо крупном) размере.
Методология. В исследовании задействованы диалектический, логический, сравнительный методы, метод межотраслевых юридических исследований и метод системного анализа.
Выводы. Если в процессе расследования дела не установлено, что лицо намеревалось получить прибыль от своей незаконной деятельности по выполнению работ, пользования имуществом, продажи товаров, оказания услуг либо получить прибыль от однократной сделки, то основания для административной или уголовной ответственности отсутствуют; если лицо намеревалось незаконно получить прибыль, но ее предполагаемый размер невозможно конкретизировать, либо лицо фактически получило прибыль в сумме меньшей чем 2,25 миллиона рублей и данные о поступлении в будущем должных доходов отсутствуют, то ответственность наступает за административное правонарушение по статье 14.1 КоАП РФ; если установлен прямой конкретизированный умысел лица на получение доходов от незаконной предпринимательской деятельности в размере, превышающем 2,25 миллиона рублей, имеются документально подтвержденные сведения о должном получении такого дохода, но доход не получен по независящим от лица обстоятельствам, то имеются основания для уголовной ответственности за покушение на незаконное предпринимательство по статье 171 УК РФ; признак причинения крупного и особо крупного ущерба гражданам, организациям или государству в результате незаконного предпринимательства следует исключить из статьи 171 УК РФ.
Научная и практическая значимость. В статье предпринята попытка разрешить научную дискуссию о возможности выделения стадии неоконченного преступления в незаконном предпринимательстве, которое направленно на извлечение крупного (особо крупного) дохода. Предложены практические рекомендации по квалификации незаконного предпринимательства, результатом которого не стало извлечение крупного (особо крупного) дохода. Сделано предложение об исключении признака причинения крупного ущерба из числа криминообразующих в составе преступления, предусмотренного статьей 171 УК РФ.
Ключевые слова: административное правонарушение; доход; незаконное предпринимательство; неоконченное преступление; покушение на преступление; приготовление к преступлению; судебная практика; уголовная ответственность; ущерб.
Лебедев М.В., Серебренникова А.В. Искусственный интеллект: проблемы регулирования в уголовном законодательстве Российской Федерации
Аннотация
Целью настоящей статьи является исследование вопроса применения норм уголовного законодательства в сфере регулирования искусственного интеллекта. В частности, авторами отмечается некоторые тенденции, намеченные и внедренные исследователями в указанной сфере. Также в материале акцентировано внимание на сложности тех моментов, которые законодателем учитываются при определении правосубъектности в области уголовного права.
Методология: для целей настоящей статьи авторами были применены общенаучные методы анализа: синтез, индукция, дедукция, и частно-научные формально-юридический и диалектический методы.
Выводы. В результате проведенного исследования авторы приходят к выводу, что на современном этапе развития науки и техники законодатель не готов решить проблему правового статуса ИИ в уголовном праве ввиду ее малоизученности. При этом, несмотря на всю сложность и специфичность проблемы, можно смело утверждать, что решение данной задачи является лишь вопросом времени, и, скоро ИИ может быть повсеместно использован в качестве носителя информации, выступающего в уголовном судопроизводстве качестве свидетеля или даже специалиста (эксперта). Отсутствие таких свойств, как склонность к заблуждениям, пристрастность, заинтересованность в исходе дела, конфликт интересов, предоставляют ИИ на роль не только законопослушной инстанции, но и правоустанавливающей (судьи). Решение данной задачи требует значительного объема научных исследований, и в первую очередь, основу таких исследований должны составлять императивные представления о функционировании ИИ в различных условиях его применения.
Научная и практическая значимость. Представлен авторский взгляд на актуальную в уголовно-правовой науке проблему. Результаты произведенного исследования и выводы, сформулированные в настоящей статье, могут быть использованы в учебном процессе при изучении наук уголовно-правового цикла в высших учебных заведениях.
Ключевые слова: преступление, искусственный интеллект, права и обязанности, уголовное законодательство, технологии.
ЛЕТНЯЯ ПРАВОВАЯ ШКОЛА ПОТСДАМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
Кнайш Лоннеке. Медицинская эвтаназия
Аннотация
Цель данной статьи – дать обзор медицинской эвтаназии в Германии. Для этого сначала следует показать, какое поведение является наказуемым, а какое остается безнаказанным. Ниже приводится краткое пояснение для определения воли пациента, значимость которой является существенным для рассмотрения данной темы. Вслед за этим речь пойдет о медицинском сопровождении суицида. Работа завершается заключением.
Методика: формально-юридический метод.
Выводы. Косвенная эвтаназия, при которой вводятся обезболивающие препараты, имеющие побочный эффект в виде сокращения продолжительности жизни, остается безнаказанной. В случае эвтаназии, вызванной отключением технических средств лечения, практически невозможно отличить деяния, совершенное путем действия или бездействия. Здесь следует использовать формулировку «прекращение лечения», разработанную Федеральным Верховным Судом Германии. Постановление Федерального Конституционного Суда о содействии к самоубийству на коммерческой основе является важным шагом на пути укрепления права на уход из жизни по собственному желанию.
Научная и практическая значимость. Исследование должно привлечь внимание читателя к проблемам медицинской эвтаназии и в случае необходимости пробудить его собственный интерес к дальнейшим углубленным исследованиям. Статья особенно актуальна для студентов, а также иностранных ученых и практиков, которые хотят получить общее представление о данной теме.
Ключевые слова: медицинская эвтаназия, активная эвтаназия, косвенная эвтаназия, пассивная эвтаназия, прекращение лечения, волеизъявление пациента, распоряжение пациента, § 217 УУ ФРГ.
Корнблум Оливер. Нарушение запрета о разглашении врачебной тайны
Аннотация
Цель. В этой статье рассматривается вопрос, предоставляет ли § 203 УУ ФРГ на практике более широкую защиту пациентом или он является непригодным с практической стороны. В статье подробно освещается состав преступления и показаны проблемы данной темы.
Методология: формально-юридический метод.
Выводы. Применение § 203 (абз. 1 № 1) УУ приводит к очевидным трудностям доказывания для потерпевшего и показывает проблемы, связанные с толкованием волеизъявления пациента. Подтверждение этому является небольшое количество ежегодных судебных приговоров по данной проблеме. В связи с этим, можно сделать вывод о том, что § 203 (абз. 1 № 1) УУ в основном имеет превентивный характер и должен быть усилен дополнительными неюридическими превентивными мерами.
Научная и практическая значимость. Проведенное исследование призвано показать врачам, законодательным и судебным органам, в каких местах существует необходимость внесения изменений, в том числе для улучшения защиты пациентов.
Ключевые слова: врач, обязательство о неразглашении, пациент, § 203 УУ, тайна, нарушение доверительных отношений, разглашение.
Рюе Лука Софи. Коррупция в сфере здравоохранения: возможно ли эффективно противодействовать коррупции в сфере здравоохранения средствами Уголовного уложения ФРГ
Аннотация
Цель. Недопустимые формы сотрудничества и коррупционные действия отдельных субъектов в системе здравоохранения могут нарушить конкуренцию, сделать медицинские услуги непропорционально дорогими и ослабить доверие пациентов к правильности принимаемых решений в сфере здравоохранения. Ввиду особого социального и экономического значения для сектора здравоохранения борьба с коррупционной деятельностью должна вестись с помощью средств Уголовного Уложения.
Методология: анализ исторического развития, формально-юридический метод, систематический метод, дедукция.
Выводы. В будущем необходимо на обязательной основе ввести принцип документирования для всех существующих в настоящее время форм сотрудничества. Рекомендуется также использовать четкие критерии для взвешивания законного и криминально значимого поведения, например, на основе положений дел в этой сфере. Кроме того, фактическое ограничение круга исполнителей по § 299a УУ ФРГ лишь академическими медицинскими профессиями следует исключить путем изменения текста закона. Круг исполнителей должен быть расширен, чтобы включить в него представителей медицинских профессии, не требующих академическое образование.
Научная и практическая значимость. Включив §§ 299a, 299b, 300 УУ ФРГ, законодатель закрыл пробел в вопросе об уголовной ответственности. Законодатель принял превентивные меры, чтобы обеспечить конкуренцию без нарушений. Из-за отсутствия соответствующих уголовных санкций до введения новых составов действовали только положения трудового и социального права. Они не были реализованы многими участниками правоотношений. В Уголовном Уложении необходимо предусмотреть средства для осуществления уголовного преследования за недопустимыми формами сотрудничества. В рамках каждой формы сотрудничества должны существовать эквивалентные отношения между услугой и вознаграждением. Каждая услуга заслуживает соответствующего и соразмерного вознаграждения. Медицинские решения всегда должны быть независимы от экономических соображений.
Ключевые слова: коррупция в сфере здравоохранения, дача взятки, получение взятки, пробел в уголовной ответственности, разграничение законного и преступного поведения.
Торак Ирина. Неоказание медицинской помощи: «подлинный» и «ненастоящий» деликт, совершаемый путем преступного бездействия
Аннотация
Целью данной статьи является изучение случаев неоказания врачом медицинской помощи в контексте уголовной ответственности за деликты, совершаемые путем бездействия. В смысле правовой догматики неоказание медицинской помощи может представлять собой «подлинный» деликт в соответствии с § 323c УУ ФРГ или «ненастоящий» деликт (§ 13 УУ ФРГ). Основное внимание в этой статье уделяется медицинским обязанностям по отношению к лицам, нуждающимся в помощи, и пациентам. Помимо прочего обсуждаются обстоятельства, при которых врач может отказать пациенту в лечении.
Методология: формально-юридический метод, телеологическое толкование норм права.
Научная и практическая значимость. Исследование показывает, как особое положение врача оказывает влияние на уголовную ответственность врача. В частности, в связи с пандемией Covid-19 важно изучить, когда риск привлечения к уголовной ответственности врача особенно велик.
Выводы: 1. Врачи обязаны оказывать помощь не только из профессионально-этических соображений. Обязанность врача действовать должна быть обоснована, особенно в чрезвычайных ситуациях. 2. Существующие обязательства по лечению или оказанию помощи могут быть ограничены. Характер и объем оказываемой помощи зависят от обстоятельств конкретного случая, таких как навыки врача или наличие технических возможностей, в том числе оборудования. 3. Во всех случаях, когда нет чрезвычайной ситуации и врач не берет на себя обязанность осуществления лечения, врач может отказаться от лечения.
Ключевые слова: неоказание медицинской помощи, бездействие, § 323c УУ ФРГ, § 13 УУ ФРГ, положение гаранта, врач, обязанность действовать, дежурный врач.
Вегемунд Кора. Уголовно-правовые проблемы, связанные с трансплантацией органов
Аннотация
Цель. Данная статья рассматривает уголовно-правовые проблемы, связанные с трансплантацией органов, и в то же время служит наглядным примером для текущей правовой ситуации по этой теме. В ней изложены правовые рамки, применяющиеся к современной трансплантационной медицине и ее изменения в течение последнего времени. Далее рассматриваются причины правовых нововведений в этой области. Особенного внимания заслуживает скандал, связанный с манипуляцией актов с целью предпочтения конкретных пациентов из списка ожидания, который получил публичную огласку летом 2012 года («Скандал с донорством органов») и оказал большое влияние на публичный дискурс и общие дебаты о процедуре изъятия органов, с одной стороны, и процедуре их распределения, с другой. В рамках этого исследования также рассматривается, принятое в этом году Бундестагом, постановление о порядке принятия решения.
Методология. Сравнительно-правовые аспекты и анализ историко-политических развитий.
Выводы. Повышенный общественный интерес и общенациональные кампании Федерального центра по вопросам медицинского просвещения (BZgA) сделали эту тему более актуальной в общественном дискурсе. В то же время такие события, как вышеупомянутый «Скандал с донорством органов», повысили общественный скептицизм. Дополнительное регулирование уголовно-правовых положений в последние годы должно предотвратить злоупотребления процедурами, связанными с трансплантацией и донорством. Частично оспоримый порядок принятия решения, который подразумевает наличие активного согласия донора органов, продолжает существовать в Германии в качестве контрмодели порядку представления возражения, как, например, в Испании.
Научная и практическая значимость. Благодаря исследованиям, ориентированным на будущее, и новым практическим знаниям медицина подвержена постоянным изменениям еще больше, чем другие области науки. Кроме того, на общественном уровне постоянно изменяются моральные, религиозные и этические аспекты. Вследствие чего для регулирования медицинско-правовых вопросов необходимо учитывать в законодательстве динамический характер тематики и оценивать его из разных перспектив. В этом отношении, данная статья представляет собой некий обзор преобладающих в настоящее время морально-этических концепций в нынешних правовых рамках и текущих научных мнений.
Ключевые слова: Скандал с донорством органов, изъятие органов, правило о наличии согласия, порядок представления возражения, порядок принятия решения, Закон о трансплантации.
Циглер Хелене. Медицинское (лечебное) вмешательство как нанесение телесных повреждений
Аннотация
Цель: Врачи пользуются особым статусом в каждом обществе. Предполагается, что их действия отвечают интересам пациента, способствуют его благополучию, и как правило, пациент согласен с лечением. В статье рассматривается существующий конфликт между защитой пациента и наказуемостью действий врача, который действовал объективно в рамках своей профессиональной деятельности. Особое положение, которое врач занимает в уголовном праве, и тот факт, что немецкое уголовное право еще не решило эту проблему, должны быть показаны на основе распространенных в научном сообществе мнениях и судебной практики по этой проблеме.
Методология: анализ исторического развития; систематический метод; формально-юридический метод.
Выводы: Споры, ведущиеся уже на протяжении 130 лет по поводу классификации лечебного вмешательства как нанесение телесного повреждения, до сих пор затрагивают медицинский персонал и могут быть окончательно прекращены путем вмешательства законодателя. Наука и судебная практика сходятся во мнении, что состав преступного деяния, связанного с самостоятельной медицинской деятельностью, вышел бы за рамки применения § 223 и последующих параграфов УУ ФРГ для защиты автономии пациентов. Однако нельзя отрицать, что проблема медицинского лечебного вмешательства создала широкий спектр мнений, которые с появлением множества новых теорий исчерпали пределы толкования положений уголовного законодательства, и тем самым оказали долгосрочное влияние на понимание преступлений, связанных с нанесением телесных повреждений.
Научная и практическая значимость. Данное исследование представляет собой обзор существующих мнений в литературе и судебной практике, который позволяет заново оценить представленную проблематику. В статье показано, что по-прежнему существует большая потребность в составе преступления, в рамках которого соответствующим образом будет дана уголовно-правовая оценка медицинскому лечебному вмешательству. Вновь становится ясно, что применение деликтов, связанных с нанесением телесных повреждений для косвенной защиты права пациента на самоопределение, является не убедительным, но более предпочтительным решением.
Ключевые слова: медицинское лечебное вмешательство, нанесение телесных повреждений, автономия пациента, самостоятельное лечебное вмешательство, §§ 223 (и последующие параграфы) УУ ФРГ.
Цимборски Зара. Мошенничество при осуществлении расчетов в сфере здравоохранения
Аннотация
Цель данного исследования является освещение мошенничества при осуществлении расчетов в сфере здравоохранения. Основное внимание уделяется обсуждению объективных и субъективных признаков состава преступления § 263 УУ ФРГ. Кроме того, дается краткое описание практики. В целом, представленные в статье исследования представляет собой общий обзор проблематики мошенничества в сфере здравоохранения.
Методика: формально-юридический метод
Выводы. Понятие мошенничества при осуществлении расчетов используется для обозначения особых случаев мошенничества в сфере здравоохранения Германии. В основном, рассмотрение состава мошенничества при осуществлении расчетов осуществляется в соответствии с общим составом мошенничества по § 263 УУ ФРГ. Как правило, уголовная ответственность за мошенничество при осуществлении расчетов возможна только в том случае, если выполнены объективные и субъективные признаки состава преступления, предусмотренных § 263 УУ ФРГ. Однако особые проблемы, связанные с мошенничеством при осуществлении расчетов в сфере здравоохранения, возникают из-за сложной и запутанной системы расчетов в сфере здравоохранения Германии.
Научная и практическая значимость. Статья показывает, что мошенничество при осуществлении расчетов является не только проблемой уголовного права. При рассмотрении вопроса о привлечении к уголовной ответственности необходимо также учитывать медицинское право и право социального страхования. Кроме того, в статье указывается, что мошенничество при осуществлении расчетов охватывает не только один случай мошенничества, но и множество других ситуаций в сфере здравоохранения. Обсуждение этого вопроса играет важную роль особенно для практики с целью информирования участников немецкой системы здравоохранения о проблемах мошенничества при осуществлении расчетов и тем самым предотвращения последующих случаев.
Ключевые слова: § 263 УУ ФРГ, физические лица, противоправное намерение обогащения, сложные системы расчетов.
МОСКОВСКИЙ КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ КАБИНЕТ
Горюнов В.С., Котова К.А., Лебедкина А.М., Минюшкина А.Р. Группировки как вид подростково-молодежных деструктивных сообществ
Аннотация
Цель: изучить группировки как вид подростково-молодежных деструктивных сообществ и сформулировать методы предупреждения их появления.
Методология: диалектический метод, анализ, синтез, дедукция, статистический метод, системный метод, метод интервью, метод классификации.
Выводы: выделяют три уровня развития группировок: предкриминальные, неустойчивые, устойчивые. Последние представляют наибольшую опасность для общества. Причины массовой распространенности деструктивных молодежных сообществ в России имеют разноплановую природу. Данный факт должен определять специфику мер превенции. Необходимо сочетать меры предупреждения как общесоциального характера, так и специально-криминологического. Только комплексным воздействием государственных и общественных институтов можно бороться с данным социальным явлением.
Научная и практическая значимость: статья поднимает актуальную проблему российского общества – наличие большого числа подростковых преступных группировок. Авторы описали портрет лица, вступающего в деструктивное сообщество, причины вступления в данные группировки, также описали внутреннюю организацию и правила, действующие в данных сообществах путем исследования научной литературы, а также анализа интервью, которое дал один из бывших участников группировок. Авторы представили ряд методов, которые заключаются во взаимодействии семьи, школы, государства и направлены на превенцию появления группировок.
Ключевые слова: деструктивные сообщества, девиантность, делинквентность, делинквентные группировки, подростковые группировки, подростковая преступность, зона риска, конформизм, социальный институт, полноценная личность, меры предупреждения, общесоциальные меры, специально-криминологические меры.
ИНТЕРВЬЮ
Саламова С.Я., Белова В.А., Горбунов С.В., Тихонов Р.И. Интервью профессора кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина, доктора юридических наук, профессора Геннадия Владимировича Дашкова
Аннотация
Цель: передача накопленного опыта и знаний. Криминологическим кабинетом МГЮА имени О.Е. Кутафина был организован ряд встреч студентов с известными учеными, внесшими серьезный вклад в развитие науки юриспруденции. Одна из таких встреч состоялась с выдающимся ученым, специалистом в области криминологии Геннадием Владимировичем Дашковым.
Методология: интервью.
Выводы. Интервью, проведенное под началом руководителя Криминологического кабинета С.Я. Саламовой студентами Международно-правового института Московского государственного университета имени О.Е. Кутафина с Г.В. Дашковым, позволило узнать интересные биографические факты его жизни, историю развития криминологии в советский период, особенности борьбы с коррупционными преступлениями. Были обсуждены и многие другие важные и интересные вопросы. Студенты получили профессиональные советы, которые помогут им в учебе и в будущей практике.
Научная и практическая значимость. Результаты проведенного интервью могут быть использованы в учебном процессе при изучении курса криминологии и других наук уголовно-правового цикла в высших учебных заведениях.
Ключевые слова: интервью, криминология, юридическое образование, Криминологический кабинет, наука, научные исследования, прокуратура.