Содержание номера 1 год 2021 – Союз криминалистов и криминологов

СКАЧАТЬ № 1 2021 в формате PDF

СОДЕРЖАНИЕ № 1 2021

CУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Полубинская С.В. Нейродетектор лжи

КРИМИНОЛОГИЯ

Редникова Т.В. Структура экологической преступности в Российской Федерации и направления ее профилактики

КРИМИНАЛИСТИКА

Полстовалов О.В. Отдельные аспекты криминалистического обеспечения рационализации правосудия в эпоху цифровизации

Чиненов Е. В., Щукин В.И. Организация планирования расследования преступлений в сфере экономики, совершаемых на железнодорожном транспорте

ТРИБУНА ВУЗА

ЮГО-ЗАПАДНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Шевелева С.В. Уголовно-процессуальные основания освобождения от наказания в свете экономизации наказательной политики государства

Назаренко Г.В. Доктрина невменяемости: эрратологический аспект

Гребеньков А.А. Об усилении мер уголовной ответственности за противоправные деяния, связанные с использованием электронной цифровой подписи

Лепина Т.Г. «Совершение лицом преступления впервые» как условие освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа

Тарыкин В. К., Шахбазов Р.Ф. К вопросу о передаче ФСИН России в подчинение МВД РФ

Локтионова Е.А. Криминологическая составляющая служебной деятельности сотрудников уголовно-исполнительной системы

Зарубина К.А. Формирование профессиональной преступности в России в дореволюционный период

ПИСАТЕЛЬ-ПУБЛИЦИСТ КРИМИНАЛИСТ-КРИМИНОЛОГ

Чучаев А.И., Грачева Ю.В., Маликов С.В. Русская группа Международного союза криминалистов: ученые, идеи и их реализация. Начало пути, причины образования группы, общая характеристика (статья первая)

ЛЕТНЯЯ ПРАВОВАЯ ШКОЛА ПОТСДАМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

Борукаева Л.А., Федоров Н.И. Причинение вреда здоровью вследствие небрежного отношения медицинского работника к выполнению своих профессиональных обязанностей (система норм по УК РФ)

Данилов К.В. Заражение ВИЧ инфекцией. Статья 122 УК РФ

Ефимова Д.П. Объективные признаки преступного неоказания помощи больному

Иванова Л.Г. Опыт противодействия распространению ВИЧ-инфекции в Монголии и России

Кузнецов А.Ю., Мустафазаде Ровшан Шахин Оглы. Уголовно-правовая оценка эвтаназии в России

Мазулина С.А., Емелькина Я.В. Cтатья 120 УК РФ: эффективность и перспективы развития. Можно ли признать органы и ткани человека объектами гражданского оборота?

Немашкалова Д.Ю. Особенности субъекта неоказания помощи больному

Саддарова К.О. Заражение ВИЧ-инфекцией

МОСКОВСКИЙ КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ КАБИНЕТ

Крупкин П.Р., Журкова П.А. Киберпреступления как угроза общественной безопасности

CУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Полубинская С.В. Нейродетектор лжи

Аннотация

Цель: дать общую характеристику основных типов нейродетектора лжи; на основе анализа зарубежной научной литературы представить основные направления научных дискуссий по теоретическим и практическим проблемам использования результатов нейродетекции лжи в юридической практике; дать общую характеристику позиций судов зарубежных стран в отношении допустимости доказательств, полученных с помощью нейродетектора лжи.

Методология: диалектический метод, анализ, синтез, формально-юридический метод, сравнительно-правовой метод, метод междисциплинарных юридических исследований.

Выводы. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что дискуссионность теоретических представлений, лежащих в основе нейродетекции лжи, и неоднозначность полученных в эмпирических исследованиях результатов препятствуют признанию допустимыми полученных с помощью таких методик доказательств.

Научная и практическая значимость. Автор обращает внимание на дискуссионность в зарубежной литературе теоретических основ нейродетекции лжи, а также надежности получаемых с его помощью результатов. На основе анализа научной литературы показаны концептуальные ошибки создателей нейродетектора лжи, не учитывающих сложность и взаимосвязанность человеческого мозга и невозможность локализовать действия человека в конкретной области мозга. Результаты эмпирических исследований также весьма неоднозначны, их дизайн имеет серьезные ограничения, не позволяющие рекомендовать нейродетектор лжи для применения в реальных судебных процессах. Спорность методологии нейродетекции лжи, недостаточная апробация имеющихся методик и отсутствие общего признания в научном сообществе делают доказательства, полученные с помощью нейродетектора лжи, не соответствующими критериям допустимости, которые установлены законами и приняты в судебной практике зарубежных стран.

Ключевые слова: нейронауки, мозг человека, электроэнцефалография, функциональная магнитно-резонансная томография, нейродетектор лжи, ложь, обман, память, суд, уголовное дело, доказательства, допустимость доказательств, показания экспертов, заключения экспертов.

КРИМИНОЛОГИЯ

Редникова Т.В. Структура экологической преступности в Российской Федерации и меры ее профилактики

Аннотация

Цель: проанализировать причины возникновения экологических конфликтов, структуру экологической преступности в Российской Федерации, а также причины совершения экологических преступлений и возможные направления их профилактики.

Методология: формально-юридический метод, сравнительно-правовой метод, дедукция, анализ.

Выводы. Одной из важных задач развития юридической науки является формирование системы правового регулирования всех сторон общественной жизни путем разработки законодательства, позволяющего наиболее эффективно урегулировать возникающие в обществе конфликты, в том числе эколого-правовые, а также создающего условия для предотвращения их возникновения. Однако ни общество, ни социальные группы, ни целые государства до сих пор не демонстрируют готовность предупреждать и разрешать большинство экологических конфликтов. Экологическая преступность является одной из крайних форм проявления экологических конфликтов в обществе. Экологические преступления создают реальную угрозу безопасности страны, нарушают конституционное право ее граждан на благоприятную окружающую среду, оказывают негативное воздействие на состояние природы и здоровье населения. Создание в стране эффективной системы профилактики экологических преступлений должно стать частью мероприятий по реализации государственной политики в сфере охраны окружающей среды. В зависимости от категории субъектов, совершающих экологические правонарушения и экологические преступления как наиболее общественно опасную их разновидность, принимаемые профилактические меры могут значительно различаться по способам и средствам. Мотивы экологических преступлений, совершаемых отдельными гражданами, значительно отличаются от мотивов совершения их организованными преступными группами, а также от мотивов экологических преступлений, совершаемых в процессе осуществления деятельности должностными лицами хозяйствующих субъектов. Из анализа статистических данных об экологических преступлениях, совершаемых в Российской Федерации, следует, что подавляющее их количество приходится на преступные посягательства на лесные ресурсы (ст. 260, 261 УК РФ) и объекты животного мира (ст. 256–2581 УК РФ). Помимо привлекательности этих природных ресурсов для организованных преступных группировок, они являются и объектом преступных посягательств рядовых граждан, совершаемых в целях удовлетворения своих потребностей.

Среди основных причин совершения экологических преступлений можно выделить: низкий уровень жизни населения в богатых природными ресурсами регионах, низкий уровень экологической культуры населения, недостаточное информирование граждан о содержании предписаний и запретов, действующих в сфере охраны окружающей среды. Важную роль в профилактике экологических преступлений играют нормы уголовного и административного законодательства, а также создание условий для правомерного экологического поведения граждан. Профилактика преступлений, совершаемых гражданами должна строится по следующим основным направлениям: а) выявление и устранение причин и условий их совершения на общем, отдельном и индивидуальном уровнях; б) общее профилактическое воздействие; в) специальные меры; г) региональное профилактическое воздействие с учетом специфики уровня экономического развития и наличия определенных видов природных ресурсов, являющихся объектом преступных посягательств; д) развитие системы экологического образования и просвещения; е) индивидуальная воспитательная работа.

При этом одной из самых действенных мер по предупреждению организованной экологической преступности является перекрытие каналов, в том числе трансграничных, сбыта нелегально добытых природных ресурсов.

Научная и практическая значимость. Значимость проведенного исследования состоит в разработке рекомендаций по противодействию экологическим преступлениям в зависимости от причин их совершения.

Ключевые слова: преступность, причины преступлений, природные ресурсы, преступление, организованная преступность, международное сотрудничество, экологические преступления, охрана окружающей среды, конфликты

КРИМИНАЛИСТИКА

Аннотация

Цель: дать многоаспектную характеристику проблемы цифровизации правосудия как движущей силы криминалистической и правовой рационализации приложения усилий к достижению его главного назначения – восстановления нарушенных прав пострадавших от правонарушений; показать организационные, правовые и криминалистические аспекты цифровизации правосудия в аспекте как позитивных, так и негативных тенденций современной практики.

Методология: диалектический метод, системно-структурный анализ, синтез, формально-юридический метод, межотраслевой подход.

Выводы. Цифровизация как объективная и неизбежная реальность несет в себе как новые возможности по оптимизации судопроизводства, так и новые вызовы, которые заслуживают самого пристального внимания исследователей.

Научная и практическая значимость. Автор обращает внимание на то, что, в целом направленная на сокращение прилагаемых сил и средств к достижению социально полезного результата, цифровизация в ее превратной трактовке недобросовестными участниками процесса при отсутствии достаточных правовых гарантий превращается в примитивное упрощенчество, прямо противоположное задачам правосудия вне зависимости от его отраслевой составляющей. При этом показана актуальная фактология, приведены конкретные примеры, даны типологические характеристики ключевых направлений приложения цифоровизации применительно к установлению обстоятельств правонарушения. Оптимизация отдельных процедур по ускорению их производства и снижению возможностей злоупотребления правом с позиций цифровизации судопроизводства типологизирована автором на организационную, политико-правовую и криминалистическую составляющие. Автор в контексте проблемы цифровизациии обосновывает необходимость сделать криминалистическое знание более универсальным и предметно определенным безотносительно к отраслевой принадлежности того или иного судопроизводства.

Ключевые слова: цифровизация правосудия, криминалистическая рационализация, оптимизация процедур, универсальность криминалистики.

Аннотация

Цель: раскрыть особенности организации планирования, выдвижения и проверки версий в ходе расследования преступлений в сфере экономики, совершаемых на железнодорожном транспорте, выделить существующие проблемы и пути их решения.

Методология: диалектика, анализ, дедукция, формально-юридический метод.

Выводы. Планирование по уголовным делам экономической направленности, совершённых на железнодорожном транспорте, позволяет наиболее целесообразно и целенаправленно организовать работу по уголовному делу, способствует быстроте, объективности, полноте и всесторонности в установлении фактических обстоятельств события, а также розыску и изобличению виновного. Оно состоит в своевременном определении задач расследования, построении версий, разработке путей и способов их проверки, в обеспечении максимально широкого использования научно-технических средств и наиболее целесообразных тактических приёмов. Планирование расследования определяет, какие следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия необходимо провести для проверки версий, в какой последовательности.

Научная и практическая значимость. Значимость научной статьи заключается в возможности ее использования для построения частных криминалистических методик расследования преступлений отдельных видов и групп.

Ключевые слова: расследование преступлений, железнодорожный транспорт, уголовное дело, планирование, построение версий, следственные действия, экономические преступления, фактические данные, возбуждение уголовного дела, план расследования.

ТРИБУНА ВУЗА

ЮГО-ЗАПАДНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Аннотация

Цель: определить основания освобождения от наказания или отсрочки отбывания наказания, регламентированные исключительно уголовно-процессуальным законодательством, предложить пути совершенствования правоприменительной практики для экономии принудительных ресурсов государства.

Методология: использованы теоретические (анализ, дедукция, моделирование), эмпирические и библиометрические методы. Для выделения сугубо процессуальных оснований освобождения от уголовной ответственности использовался метод контент-анализа научных публикаций и судебной практики, а также корреляционный анализ при изучении судебной статистики.

Выводы: уголовно-процессуальные основания освобождения от наказания делятся на реабилитирующие и нереабилитирующие. Перечень реабилитирующих оснований закреплен в уголовно-процессуальном законодательстве, поэтому на концептуальном уровне особых проблем не вызывает. Исчерпывающего перечня нереабилитирующих оснований освобождения от наказания в законе не предусмотрено. Большинство из таких оснований закреплены в УК РФ (преимущественно в главе 12 «Освобождение от наказания»), однако отдельные виды имеют исключительно уголовно-процессуальную природу. При этом установлено, что УПК РФ в части закрепления таких оснований крайне непоследователен, в отдельных случаях противоречив. В результате определены конкретные основания, не имеющие юридического закрепления в нормах материального права.

Научная и практическая значимость: заключается в том, что на доктринальном уровне выявлены уголовно-процессуальные основания освобождения от наказания, а также представлены научно обоснованные предложения по улучшению качества уголовного и уголовно-процессуального закона в целях продолжения курса гуманизации, и как следствие, экономизации уголовно-правовых отношений.

Ключевые слова: экономизация, гуманизация, освобождение от наказания, реабилитация, обвинительный приговор.

Назаренко Г.В. Доктрина невменяемости: эрратологический аспект

Аннотация

Цель. Предлагаемая статья имеет целью устранение ошибок в учении о невменяемости, которые образуют массив доктринальных заблуждений.

Методология данного исследования опирается на диалектическую логику, метод законодательно-текстологической интерпретации и апробированные инструментальные методы анализа доктринальных и законодательных текстов. Эрратологический аспект невменяемости недостаточно отражён в научной литературе и потому является перспективным направлением уголовно-правовых исследований, который имеет теоретическую и прикладную значимость.

Научная и практическая значимость. Проведённое исследование даёт возможность рассмотреть типичные ошибки, которые имеют место в доктрине невменяемости и устранить их в процессе реализации предписаний, предусмотренных ст.21 УК РФ, ч.3 ст.20 и ч.1 ст.81 УК РФ.

Ключевые слова: невменяемость, экскульпация, виды невменяемости, количество и характер критериев, ошибки и заблуждения.

Аннотация

Цель: выявить недостатки российского уголовного и иного законодательства, направленного на предотвращение незаконных деяний с использованием электронной цифровой подписи и предложить пути совершенствования его норм.

Методология: системно-структурный, формально-логический и другие научные методы. Для выявления фактически реализовавшихся в реальной действительности угроз общественным отношениям, связанным с использованием квалифицированной электронной подписи (КЭП), применялся метод контент-анализа публикаций СМИ и судебной практики, а также метод кейс-стади.

Выводы. В современной российской практике встречаются случаи незаконной выдачи и использования средств КЭП для незаконных действий с недвижимостью, осуществления регистрационных действий с юридическими лицами, которые впоследствии используются в качестве фирм-«однодневок» для осуществления операций по обналичиванию и отмыванию денег, осуществления мошеннических действий и уклонения от уплаты налогов.

Законодательные органы принимают меры по предотвращению незаконных действий, связанных с использованием электронных подписей, однако без подкрепления их установлением уголовной ответственности за нарушения невозможно говорить об их эффективности.

Ввиду этого предлагается включение в Уголовный кодекс РФ норм, предусматривающих преступность и наказуемость следующих деяний: «неисполнение или ненадлежащее исполнение работником аккредитованного удостоверяющего центра своих обязанностей»; «создание и выдачу работником аккредитованного удостоверяющего центра средств электронной подписи ненадлежащим лицам»; «получение в целях использования либо использование средств электронной подписи ненадлежащим лицом».

Научная и практическая значимость: заключается в анализе существующей криминальной ситуации, выявлении типичных видов посягательств, совершаемых с использованием электронной цифровой подписи, и предложениях по возможному совершенствованию уголовного законодательства, которые позволят обеспечить достаточную степень защиты общественных отношений в условиях безбумажного документооборота.

Ключевые слова: электронный документооборот, цифровое правительство, электронная подпись, мошенничество, кража, отмывание денег, фирмы-однодневки, удостоверяющие центры.

Аннотация

Цель. Предмет исследования: признак «совершение преступления впервые» как условие освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Среди исследователей и правоприменителей отсутствует единый подход к трактовке данного признака. Целью работы является определение содержания признака, заключенного в ст. 762 УК РФ – «совершение преступления впервые».

Методология: общенаучные и частно-научные методы: анализ, синтез, структурно-логический метод, статистический и иные методы научного познания.

Выводы: освобождение от уголовной ответственности лиц, в отношении которых ранее уже прекращалось уголовное дело или уголовное преследование по нереабилитирующим основаниям, представляется противоречащим принципу справедливости. Лицо, ранее освобожденное от уголовной ответственности, уже допускало нарушение уголовного закона. Следовательно, оно не может быть признано совершившим преступление впервые. При принятии решения об освобождении лица от уголовной ответственности на основании статьи 762 УК РФ суду необходимо учитывать сведения о совершении им преступлений, предоставленные Главным информационно-аналитическим центром МВД РФ и его структурными подразделениями, при условии, что не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, установленные ст. 78 УК РФ.

Научная и практическая значимость. Полагаем, что целесообразно отменять освобождение лица от уголовной ответственности в соответствии со ст. 75-762 УК РФ (при условии, что не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности), если в отношении него вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу. В этом случае уголовное дело и уголовное преследование должно возобновляться.

Ключевые слова: судебный штраф, совершение преступления впервые, освобождение от уголовной ответственности.

Тарыкин В. К., Шахбазов Р.Ф. К вопросу о передаче ФСИН России в подчинение МВД РФ

Аннотация

Цель: объяснить на основании представленных аргументов и статистических данных возможные последствия включения Федеральной службы исполнения наказаний в Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Методология: анализ, абстрагирование, синтез, дедукция и индукция.

Выводы. вопрос передачи ФСИН России в подчинение МВД должен стать предметом широкого обсуждения общественности, по итогам которого может быть принято взвешенное решение, в полной мере отражающее положение сотрудников и осужденных. После этого изменится отношение общества к пенитенциарным учреждениям и, соответственно, степень их привлекательности для тех высококвалифицированных специалистов, которые рассматривают возможность поступления на службу в эти учреждения.

Научная и практическая значимость. Проведенное исследование позволяет избежать негативных последствий включения Федеральной службы исполнения наказаний в Министерство внутренних дел Российской Федерации, в частности, злоупотребления должностными полномочиями.

Ключевые слова: МВД, ФСИН, правоохранительные органы, оперативно-розыскная деятельность, СИЗО, уголовный розыск, осужденные, лишение свободы, Российская Федерация, должностные полномочия.

Аннотация

Цель. Рассмотреть вопросы, касающиеся правонарушающего поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы, проведен анализ преступлении, связанных и не связанных с исполнением служебных обязанностей с целью выявления, и анализа факторов, препятствующих эффективному выполнению служебных обязанностей сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Методология. Наряду с общенаучными применялись криминологические методы исследования, в частности, при сборе эмпирического материала, проанализирована информация официального характера, размещенная в сети Интернет, в том числе статистические данные. Проведен опрос сотрудников учреждений уголовно-исполнительной системы с использованием метода анонимного анкетирования, проводилось интервьюирование.

Выводы. Предлагается расширить границы криминологических пенитенциарных исследований с целью внедрения полученных результатов в процесс совершенствования имеющихся форм и методов работы с личным составом учреждений уголовно-исполнительной системы в сфере формирования правопослушного поведения сотрудников.

Научная и практическая значимость. Представленная информация может быть использована при изучении курса «Пенитенциарная криминология», а также при разработке мер, направленных на профилактику правонарушающего поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Ключевые слова: уголовно-исполнительная система, пенитенциарная криминология, сотрудник, служба, пенитенциарная преступность, должностная преступность, служебная дисциплина, правонарушение, профилактика, профессиональная деформация.

Зарубина К.А. Формирование профессиональной преступности в России в дореволюционный период

Аннотация

Цель: определить основные тенденции развития профессиональной преступности в России в дореволюционный период, факторы, детерминирующие формирование «касты» профессиональных преступников.

Методология: анализ, синтез, дедукция, формально-юридический метод, системный метод.

Выводы. Профессиональная преступность в России в дореволюционный период развивалась особо. Формирование «касты профессионалов» происходило в специфических социально-экономических, политических и культурных условиях, которые отличались от западноевропейских. Детерминировали развитие профессиональной преступности тяжелое социально-экономическое положение населения, обусловленное длительной ориентацией экономики страны на сельское хозяйство, существованием крепостного строя, карательной (а не исправительной) уголовно-правовой политикой государства и др. Хронологически профессиональная преступная деятельность, как криминологический феномен, имела эволюционное движение развития. Первый этап (до XIX века) можно определить, как «предпрофессиональный», далее признаки криминального профессионализма обнаруживались более чётко, в связи с чем «каста» преступников-профессионалов формировалась как монолитная и сплочённая структура, а преступная деятельность становилась более опасной для общества.

Научная и практическая значимость. Проведенное исследование развивает и уточняет теорию уголовного права и криминологии. В связи с этим анализ эволюции профессиональной преступности в России представляется полезным как для дальнейших научных теоретических изысканий, так и для выработки рекомендаций по противодействию профессиональной преступной деятельности на современном этапе развития государства.

Ключевые слова: профессиональная преступность, признаки криминального профессионализма, конокрадство, карманничество, преступный промысел, преступник-профессионал.

ПИСАТЕЛЬ-ПУБЛИЦИСТ КРИМИНАЛИСТ-КРИМИНОЛОГ

Аннотация

Цель: проследить историю становления Русской группы Международного союза криминалистов; представить исторические портреты основных действующих лиц, причастных к организации и функционированию различных объединений в области уголовного права и криминологии в XIX в. в России и за рубежом; охарактеризовать структуру Русской группы, принципы организации ее деятельности, очертить основной круг вопросов, подвергавшийся разработке.

Методология: анализ, синтез, исторический, сравнительно-правовой методы, контент-анализ, диалектический, системный методы, метод межотраслевых юридических исследований.

Выводы: Появление Русской группы Международного союза криминалистов было закономерным итогом начавшегося с середины XIX в. процесса взаимодействия ученых различных стран в области криминологии и уголовного права. Высокий авторитет русских ученых, значительная численность группы и необходимость изучения местных криминологических проблем предопределили выделение в рамках Международного союза самостоятельной национальной группы. Русская группа просуществовала пятнадцать лет, с 1897 по 1914 гг., и за это время провела 10 съездов, в рамках которых обсуждались уголовно-правовые проблемы, сохраняющие актуальность вплоть до настоящего времени: условно-досрочное освобождение; введение института патроната; влияние алкоголизма на преступность; о судебном усмотрении; о религиозных и государственных преступлениях и др. Русская группа оставила огромное научное наследие, которое еще предстоит осмыслить современникам.

Научная и практическая значимость. Авторами впервые представлена история Русской группы Международного союза криминалистов; на основе исторических документов охарактеризована ее структура, принципы деятельности, а также основные рассмотренные ею вопросы. Все это позволяет определить исторические истоки взаимодействия криминологов разных стран, установить научную и творческую преемственность современного Союза криминалистов и криминологов с Русской группой Международного Союза криминалистов.

Ключевые слова: Международный союз криминалистов; Русская группа; международное сотрудничество; Союз криминалистов и криминологов; история сотрудничества.

ЛЕТНЯЯ ПРАВОВАЯ ШКОЛА ПОТСДАМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

Аннотация

Цель. Актуальность данной темы объясняется пугающей динамикой медицинских преступлений, возросшим количеством жалоб на некачественную медицинскую помощь. Участившиеся случаи уголовного преследования в отношении врачей имеют в своей основе разнообразные факторы. Однако основными являются следующие:

1) некомпетентность медицинских работников, явное нарушение ими профессиональных стандартов, пренебрежительное отношение к своим должностным обязанностям;

2) боязнь врачей идти даже на обоснованный риск, так как любой неблагоприятный исход грозит привлечением к уголовной ответственности. Иногда объективные причины (такие как слабая техническая оснащенность медицинских учреждений или физиологические особенности организма пациента и т. д.) становятся помехой в принятии правильного решения специалистом, что влечет за собой негатив со стороны больного или его родственников, выливающийся в судебном разбирательстве. Близким пациента намного проще переложить всю вину на врача, чем смириться с утратой любимого человека.

Целью данной работы является рассмотрение систем норм по УК РФ по причинению вреда здоровью вследствие небрежного отношения медицинского работника к выполнению своих профессиональных обязанностей.

Методология. Методы исследования выражаются изучением и анализом научной литературы, изучением и обобщением судебной практики, анализом и синтезом, а также сравнение.

Выводы. Все рассмотренные составы сконструированы как материальные, что, естественно, предполагает установление причинно-следственной связи между совершенным медработником профессионально неправомерным деянием и фактически наступившими общественно опасными последствиями. Если же последствия (даже в виде смерти пациента) наступают ввиду непосредственного воздействия на состояние больного внезапно возникших посторонних факторов, предвидеть наступление которых медицинский работник не мог, то, несмотря на свое небрежное или легкомысленное отношение к исполнению профессиональных обязанностей, объективно могущее в результате определенных действий (бездействия) повлечь причинение вреда здоровью или смерть больного, привлечь медработника к уголовной ответственности УК РФ возможности не дает.

Научная и практическая значимость данной темы объясняется пугающей динамикой медицинских преступлений, возросшим количеством жалоб на некачественную медицинскую помощь. Проблема преступлений в сфере медицины всегда интересовала специалистов в области уголовного права, поскольку она имеет практическое значение, выраженное в охране здоровья.

Ключевые слова: уголовное наказание, медицинский работник, пациент, медицинская помощь, вред здоровью, сопутствующие заболевания, ответственность, небрежное отношение, медицинское преступление, профессиональные обязанности.

Данилов К.В. Заражение ВИЧ инфекцией. Статья 122 УК РФ

Аннотация

Цель: изучить данное социально-правовое явление и дать оценку мер предупреждения и профилактики.

Методология: логический, системный, аксиологический, статистический, синергетический, сравнительно-правовой методы, метод конкретно-социологических исследований.

Научная и практическая значимость. Автором оценивается эффективность мер предупреждения и профилактики рассматриваемого вида преступности и предложены способы решения поставленной проблемы.

Выводы: в статье обосновывается, что рост числа совершения заражения ВИЧ-инфекцией обусловлен высоким уровнем латентности данного социально-правового явления. Однако на увеличение числа зараженных в немалой степени влияет недостаток закупаемых Минздравом лекарств, на что, в свою очередь, влияет недостаток финансирования. В современной системе профилактики преступлений против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних отсутствуют эффективные средства их предупреждения и обнаружения.

Ключевые слова: ВИЧ-инфекция, угроза заражения, проблемы квалификации, диспозиция, продолжительный инкубационный период, нормативно-закрепленные ошибки, СПИД, правоохранительные органы.

Ефимова Д.П. Объективные признаки преступного неоказания помощи больному

Аннотация

Цель: рассмотреть особенности ст. 124 УК РФ для правильной квалификации деяния в соответствии с характером и степенью общественной опасности. Опираясь на анализ специальных норм законодательства Российской Федерации, раскрыть объективные признаки преступного неоказания помощи больному. Выявляется целесообразным разобрать сущностную характеристику понятий, указанных в диспозиции ст. 124 УК РФ, показать их правовую зависимость и выявить пробелы законодательного регулирования.

Методология: общенаучные (анализ, синтез, систематизация) и частно-научные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы.

Вывод. Противоправное неоказание помощи больному входит в группу преступлений против жизни и здоровья. На данном этапе развития уголовного законодательства отсутствие в уголовном кодексе прямого указания на характеристику отдельных признаков объективной стороны даёт основание для разнообразного толкования и неправомерной квалификации. В связи с чем мы приходим к выводу о необходимости введения в диспозицию нормы термина «медицинской помощи» и его конкретизации.

Научная и практическая значимость. Статья формирует толкование теоретических положений отдельных признаков объективной стороны преступного неоказания помощи больному.

Ключевые слова: уголовное право, уголовный кодекс, преступление, объективные признаки, неоказание помощи, характер помощи, первая помощь, медицинская помощь, бездействие, больной.

Иванова Л.Г. Опыт противодействия распространению ВИЧ-инфекции в Монголии и России

Аннотация

Цель: сравнить законодательство Монголии и России по противодействию распространения ВИЧ-инфекции, предложить возможную доработку российского законодательства.

Методология: логический, системный, статистический, сравнительно-правовой методы.

Выводы: в статье сравнивается статистика заболеваний ВИЧ-инфекцией в Монголии и России, по которой видно, что в Монголии, исходя из предпринятых мер, имеется положительная динамика прироста зараженных людей. Данная положительная динамика непосредственно связана с действующим уголовным законодательством Монголии и с законодательством, которое действовало до 2013 года. На данный момент уголовное законодательство Монголии содержит два состава преступления за заражение ВИЧ-инфекцией: уклонение от лечения ВИЧ-инфекции (ст. 104 УК Монголии) и заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 105 УК Монголии). В России имеется уголовная ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией, а ответственности за уклонение от лечения не существует. Считается необходимым ввести данную ответственность в уголовный кодекс РФ, так как это послужит профилактикой новых случаев заражения, также снизит численность людей, у которых ВИЧ перетекает в СПИД из-за того, что люди запускают свое лечение, и возможно снизит смертность населения от ВИЧ-инфекций.

Научная и практическая значимость. Автором сравнивается правовой опыт, эффективность мер предупреждения и профилактики рассматриваемого вида преступности, а также предлагаются возможные варианты улучшения российского уголовного законодательства.

Ключевые слова: ВИЧ-инфекция, СПИД, профилактика, предупреждение, объект преступления, субъективная сторона преступления, заражение, уклонение от лечения, эпидемиологическая ситуация, уголовная ответственность, иммунодефицит человека.

Кузнецов А.Ю., Мустафазаде Ровшан Шахин Оглы. Уголовно-правовая оценка эвтаназии в России

Аннотация

Цель: новейшие методики жизнеобеспечения предоставляют возможность продлевать остаток жизни пациентов, страдающих неизлечимыми заболеваниями. Перед медицинским персоналом встает задача по обеспечению таких пациентов всеми необходимыми условиями для достойного ухода из жизни. Вместе с тем полноценному выполнению этой задачи зачастую препятствуют многие факторы – недостаточный уровень финансирования медицинских учреждений, некомпетентность медицинского персонала, недостаток обезболивающих средств и др. Эти факторы приводят к тому, что немалая часть инкурабельных пациентов отказывается от оказываемой им медицинской помощи, поскольку она не способствует облегчению их физических и нравственных страданий, вызванных болезнью. И поскольку степень таких страданий достигает порой критического уровня, некоторые из таких пациентов совершают самоубийство. Другие больные в качестве способа избавления от страданий используют процедуру эвтаназии или осуществляют самоубийство при врачебном содействии. В этой связи не утрачивает своей актуальности вопрос установления оптимальных пределов уголовно-правового регулирования эвтаназии, а также причинения смерти лицу по его просьбе. В статье предпринимается попытка установления таких пределов, исходя из необходимости минимизации уголовно-правового воздействия на общественные отношения при сохранении надежных гарантий защиты прав граждан от криминальных угроз. При этом авторы приходят к разным выводам относительно оптимальности установления таких пределов.

Методология: диалектический метод, анализ, синтез, дедукция, формально-юридический метод, системный метод, метод межотраслевых юридических исследований.

Выводы: вопрос легализации эвтаназии в России в ближайшее время вряд ли может быть решен. Вместе с тем необходимо установить оптимальные пределы уголовно-правового регулирования эвтаназии и причинения смерти лицу по его просьбе.

Научная и практическая значимость: с точки зрения действующего УК РФ эвтаназия образует состав убийства и квалифицируется по ч. 1 ст. 105, поскольку является не чем иным, как умышленным причинением смерти другому человеку, хотя и по его просьбе, и влечет наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет. При наличии отягчающих обстоятельств не исключена квалификация эвтаназии по ч. 2 ст. 105 (например, в случае ускорения смерти больного за вознаграждение). Одновременно с этим в ч. 5 ст. 1101 УК РФ установлена уголовная ответственность за самоубийство при врачебном содействии, типовая общественная опасность которого оценена законодателем в границах от 6 до 12 лет лишения свободы. При таком подходе простое убийство, убийство по просьбе потерпевшего (в том числе по мотиву сострадания) и ассистированное самоубийство фактически приравниваются друг к другу по общественной опасности, что нельзя признать обоснованным. Следовало бы смягчить уголовную ответственность за деяния, предусмотренные ст. 1101 УК, руководствуясь критерием необходимости минимизации уголовно-правового воздействия на общественные отношения при сохранении надежных гарантий защиты прав граждан от криминальных угроз. Надлежащая дифференциация уголовной ответственности послужила бы законодательной предпосылкой назначения справедливого наказания лицам, совершившим указанные деяния.

Ключевые слова: эвтаназия, убийство лица по его просьбе, убийство при врачебном содействии, дифференциация уголовной ответственности, индивидуализация уголовного наказания.

Аннотация

Цель: проведение исторического обзора законодательства в сфере привлечения к ответственности за нарушение правил трансплантации органов и тканей, выявление предпосылок и целей введения статьи 120 в Уголовный Кодекс РФ; анализ состава преступления, закрепленного статьей, анализ судебной практики применения рассматриваемой нормы; разработка альтернативного варианта регулирования правовых отношений, связанных с принуждением к изъятию органов и тканей человека.

Методология: исторический метод, анализ, синтез, сравнительно-правовой метод, формально-юридический метод, социологический метод.

Выводы: при проведении ретроспективного обзора российского законодательства авторами определены предпосылки и цели введения ст. 120 УК РФ, выразившиеся в стремлении к гуманизации, признании за человеком исключительного права на распоряжение и использование своего тела, недопустимости медицинского вмешательства в человеческий организм без его согласия, а также в уничтожении «черного рынка», где происходит нелегальная купля-продажа органов.

При анализе судебной практики авторы приходят к выводу, что ст. 120 УК РФ почти никогда не применялась для привлечения к уголовной ответственности. Подробный анализ состава преступления, его основных элементов объясняет, что данная статья может быть применена только к очень узкому кругу деяний. Авторы считают, что таким образом, ст. 120 УК РФ не может выполнять первоначально определенные за ней законодателем цели.

Научная и практическая значимость: выдвигается идея признания органов и тканей человека объектами права собственности, в связи с чем изменится не только их гражданско-правовой статус как объектов гражданского оборота, но и уголовно-правовой порядок привлечения к ответственности за принуждение лица к их изъятию для трансплантации, что приведет к декриминализации ныне «бездействующей» ст. 120 УК РФ. Главная причина отсутствия этих изменений, отмеченных авторами, заключается в морально-этическом аспекте, то есть готовности общества признать органы и ткани человека объектами гражданского оборота.

Ключевые слова: уголовное право, гражданское право, принуждение к изъятию органов и тканей, декриминализация, объекты гражданских прав, ретроспективный анализ.

‍Немашкалова Д.Ю. Особенности субъекта неоказания помощи больному

Аннотация

Цель. На основе анализа нормативно-правовых актов Российской Федерации рассмотреть категории лиц, которые могут быть привлечены к ответственности за неоказание помощи больному по ст. 124 Уголовного кодекса Российской Федерации. Изучить различные подходы к определению субъекта преступления, предусмотренного ст. 124 УК РФ, и сделать выводы относительно того, являются ли все медицинские работники, сотрудники правоохранительных и других государственных органов субъектами рассматриваемого преступления.

Методология. Использованы общенаучные (анализ, индукция, дедукция, сравнение, системный метод) и специально-юридические (формально-юридический метод, метод толкования права) методы исследования.

Выводы. Субъектами преступления по ст. 124 УК РФ являются: лица, находящиеся в должности руководителей медицинской организации, специалисты с высшим профессиональным (медицинским) образованием, имеющие сертификат, специалисты со средним профессиональным (медицинским) образованием, в обязанности которых в соответствии с должностной инструкцией входит оказание медицинской помощи, лица, прошедшие аккредитацию, а также получившие лицензию на занятие медицинской деятельностью.

Научная и практическая значимость. Проведенный анализ показал наличие правовой неопределенности в определении субъекта неоказания помощи больному. В научной работе раскрыты признаки субъекта преступления, предусмотренного ст. 124 УК РФ. Выводы, полученные в ходе исследования, могут быть использованы для формирования доктрины уголовного права.

Ключевые слова: неоказание помощи, больной, пациент, субъект преступления, вид помощи, медицинский работник, медицинский персонал, медицинская деятельность, должностная инструкция, скорая помощь, доврачебная помощь.

Саддарова К.О. Заражение ВИЧ-инфекцией

Аннотация

Цель: проанализировать факторы, влияющие на распространение

и заражение ВИЧ-инфекцией в местах лишения свободы, правовые нормы, регламентирующие лечение и содержание ВИЧ-инфицированных осужденных, а также способы диагностики и лечения с целью выработки способов, средств, методов предупреждения и профилактики.

Методология: общенаучный, диалектический метод познания общественных отношений, метод анализа, синтеза, индукции, дедукции, формально-логический метод.

Выводы. В заключении статьи авторы приходят к выводам,

что предотвращение случаев заражения ВИЧ в местах заключения – имеет значение для прекращения глобальной пандемии. Необходим масштабный пересмотр всех имеющихся на данный момент средств борьбы, «трезвая» оценка ситуации, анализ, имеющихся правовых норм, дополнительные исследования, а также привлечение и передовой опыт специалистов других областей из зарубежных стран для выработки комплексного подхода к этой серьезной проблеме.

Научная и практическая значимость. Научная и практическая значимость статьи определяется возможностью использования выводов статьи при совершенствовании уголовно-исполнительного законодательства, при составлении и реализации федеральных и региональных программ содействия исполнению наказаний в отношении осужденных, имеющих ВИЧ-инфекцию, а также при разработке методических рекомендаций по вопросам исполнения наказания совместно с мерами медицинского характера, монографий, учебных пособий, учебников и методических материалов для образовательных организаций, в том числе вузов ФСИН России, при изучении таких дисциплин как «Уголовное право»,

«Уголовно-исполнительное право», «Криминология» в системе повышения квалификации сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Ключевые слова: вирус иммунодефицита человека, осужденные, обязательное лечение, ВИЧ-инфекция, пенитенциарные системы, тюрьма, уголовно-исполнительная система, наказание.

МОСКОВСКИЙ КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ КАБИНЕТ

Крупкин П.Р., Журкова П.А. Киберпреступления как угроза общественной безопасности

Аннотация

Цель: рассмотреть вопросы, касающиеся борьбы с преступлениями, совершаемыми в интернет-пространстве, поскольку в настоящее время наблюдается тенденция к увеличению количества преступлений подобного рода. Авторами приводятся статистические данные и предлагаются пути совершенствования законодательства и правоохранительной деятельности в части противодействия данным общественно-опасным деяниям.

Методология: дедукция, формально-юридический метод, сравнительно-правовой метод

Выводы: киберпреступления являются новым вызовом для государства. С каждым годом количество подобных деяний неуклонно возрастает. Однако раскрываемость киберпреступлений остается на крайне низком уровне. Это обусловлено:

1. несовершенством законодательства, в частности, отсутствует понятие «вредоносная программа», не предусмотрена ответственность за сетевые атаки;

2. отсутствием классификатора вредоносных программ на «вирусы», «трояны, «черви» и др.;

3. отсутствие технического образования у лиц, ведущих расследование киберпреступлений.

Научная и практическая значимость: изучение опыта зарубежных стран в части противодействия киберпреступлениям, на наш взгляд, поможет усовершенствовать и актуализировать законодательные акты для того, чтобы бороться с интернет-преступниками наиболее эффективными способами.

Ключевые слова: киберпреступления, фишинг, тайпсквоттинг, киберугрозы.