Содержание номера 1 год 2019

2019-01 Союз криминалистов и криминологов

СКАЧАТЬ № 1 2019 в формате PDF

СОДЕРЖАНИЕ № 1 2019

СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Дамаскин О.В., Полубинская С.В. Правовые аспекты использования полиграфа

ЗАРУБЕЖНОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО СОЮЗА КРИМИНАЛИСТОВ И КРИМИНОЛОГОВ

VII МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ НАУКИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ» (16–19 ДЕКАБРЯ 2018 Г., ПОТСДАМСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ, ФРГ, Г. ПОТСДАМ)

Аветисян С.С. Проблемы разграничения преступлений от малозначительных деяний

Баранов В.М. Технико-юридические дефекты Уголовного Кодекса РФ в фокусе сравнительного правоведения

Бочкарева Е.В. Специальная виктимологическая профилактика насильственной преступности в семейно-бытовой сфере

Волчецкая Т.С. Особенности развития современной криминалистики в Германии и США

Грачева Ю.В., Чучаев А.И. Контрабанда и «контрабандные» преступления: сходство и различия.

Дубовик О.Л. Квалифицирующие признаки экологических преступлений по УК РФ

Кадников Н.Г. К вопросу о штрафе как уголовном наказании и как иной мере уголовно-правового характера

Лаврентьева М.С., Туркин М.М. Об административных правонарушениях в сфере интеллектуальной собственности

Лукьянов В.В., Мушкет И.И. Система источников уголовного права: проблемы модернизации

Мацкевич И.М. Криминологическое значение оправдательных приговоров.

Понятовская Т.Г. Спортивные отношения и уголовно-правовое регулирование

Рарог А.И. Статья 2351 УК РФ нуждается в реконструкции

Редникова Т.В. Криминологическая характеристика преступных посягательств на особо ценные водные биологические ресурсы

Серебренникова А.В. Акт международного терроризма и акт агрессии в УК РФ и уголовном законодательстве ФРГ: точки соприкосновения

Халилов Р.Н. Субъекты социальной реабилитации лиц, освободившихся из мест лишения свободы: государство или частная инициатива?

Шамурзаев Т.Т., Балашов Т.Т. Новеллы уголовного и уголовно-процессуального законодательства Кыргызской Республики

Шевелева С.В. Отдельные проблемы квалификации специальных видов мошенничества в России

Шидловский А.В. Законодательная практика смягчения наказания при выполнении обязательств досудебного соглашения о сотрудничестве (сравнительные аспекты)

МОСКОВСКИЙ КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ КАБИНЕТ

Баронова В.С., Косенкова А.И. Научный руководитель: кандидат юридических наук Саламова С.Я. Насилие над детьми в семье

ИНТЕРВЬЮ

Саламова С.Я., Федоров Н.И., Луковников В.В., Левина Я.А., Чимизгина Д.А. Интервью заведующего кафедрой уголовного и экономического уголовного права юридического факультета Потсдамского университета, dr. Iur. Habil., профессора Уве Хелльманна

РЕЦЕНЗИИ

Мацкевич И.М. Рецензия на книгу Хритинина Д.Ф., Котова В.П., Полубинской С.В. Судебная психиатрия: учебник // под общ. ред. Д.Ф. Хритинина. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Норма; ИНФРА-М, 2019. – 632 с.

CONTENTS No 1 2019

FORENSIC EXPERT ACTIVITY

Damaskin O.V., Polubinskaya S.V. Legal Aspects of Polygraph Use

FOREIGN REPRESENTATIVE OFFICE OF THE UNION OF CRIMINALISTS AND CRIMINOLOGIES

SEVENTH INTERNATIONAL CONFERENCE ON COMPARATIVE LAW “CURRENT PROBLEMS OF INTERNATIONAL CRIMINAL JUSTICE” (16–19 DECEMBER 2018, UNIVERSITY OF POTSDAM, POTSDAM)

Avetisyan S.S. The problems of delimiting crimes from insignifi cant acts

Baranov V.M. Technical and legal defects of the Criminal Code of the Russian Federation in the focus of comparative law

Bochkareva E.V. Special victimological prevention of violent crime in family-household sphere

Volchetskaya T.S. Development features of modern criminalistics in Germany and the USA

Gracheva J.V., Chuchaev A.I. Smuggling and “smuggling” crimes: similarities and differences

Dubovik O.L. Qualifying signs of environmental crimes under the Criminal Code of Russian Federation

Kadnikov N.G. On the issue of fi ne as a criminal punishment and as a different measure of criminal law

Lavrentieva M.S., Turkin M.M. On the issue of offenses in the fi eld of intellectual property

Lukyanov V.V., Mushket I.I. System of sources of criminal law: problems of modernization

Matskevich I.M. Criminological value of verdict of acquittal

Ponyatovskaya T.G. Sports and criminal law

Rarog A.I. Article 2351 of the Criminal Code of the Russian Federation requires reconstruction

Rednikova T.V. Criminological characteristics of criminal attacks on particularly valuable aquatic biological resources

Serebrennikova A.V. The act of international terrorism and aggression in the Criminal Code of the Russian Federation and the criminal legislation of the Federal Republic of Germany: common ground

Khalilov R.N. Entities of Social Rehabilitation of Persons Released from Prison: State or Private Initiative?

Shamurzaev T.T., Balashov T.T. Innovations of the criminal and criminal procedure legislation of the Kyrgyz Republic

Sheveleva S.V. Some problems of qualifi cation of special types of fraud in Russia

Shidlovsky A.V. Legislative practices of mitigating punishment in implementing the obligations of the pre-trial cooperation agreement (comparative aspects)

MOSCOW CRIMINOLOGICAL PRACTICE

Baronova V.S., Kosenkova A.I. Violence against children within a family

INTERVIEW

Salamova S.Ya., Fedorov N.I., Lukovnikov V.V., Levina Ya.A., Chimizgina D.A. Interview with the Head of the Department of Criminal and Economical Criminal Law at the Faculty of Law, Potsdam University, dr. iur. habil., Professor Uwe Hellmann

REVIEW

Matskevich I.M. Book Review Khritinin D.F., Kotov V.P., Polubinskaya S.V. Forensic Psychiatry: a textbook. Ed. D.F. Khritinin. 6th ed. Moscow: Norma; INFRA-M Publ., 2019. 632 p.

INHALT Nr. 1 2019

GERICHTLICH-FORENSISCHE TÄTIGKEIT

Damaskin O.V., Polubinskaya S.V. Rechtliche Aspekte der Verwendung des Polygraphen

AUSLÄNDISCHE REPRÄSENTANZ DES VERBANDES DER KRIMINALISTEN UND KRIMINOLOGEN

SIEBTE INTERNATIONALE RECHTSVERGLEICHENDE KONFERENZ “AKTUELLE PROBLEME DER STRAFRECHTSWISSENSCHAFT IM INTERNATIONALEN VERGLEICH” (16–19 DEZEMBER 2018, UNIVERSITÄT POTSDAM, POTSDAM)

Avetisyan S.S. Das Problem der Abgrenzung der Straftaten von geringfügigen Taten

Baranov V.M. Rechtstechnische Mängel des UK der Russischen Föderation mit rechtsvergleichendem Fokus

Bochkareva E.V. Spezielle victimologische Verhinderung gefährlicher Verbrechen in Familienhaushalten

Volchetskaya T.S. Besonderheiten der Entwicklung von der modernen Kriminalistik in Deutschland und den USA

Gracheva J.V., Chuchaev A.I. Bannbruch und bannbruchsähnliche Delikte: Ähnlichkeiten und Unterschiede

Dubovik O.L. Qualifizierte Anzeichen von Umweltstraftaten im Strafgesetzbuch der Russischen Föderation

Kadnikov N.G. Zur Frage der strafrechtlichen Bestrafung und anderen strafrechtlichen Maßnahmen

Lavrentieva M.S., Turkin M.M. Zur Frage der Ordnungswidrigkeiten im Bereich des geistigen Eigentums

Lukyanov V.V., Mushket I.I. Das Rechtsquellensystem des Strafrechts und die Probleme der Modernisierung

Matskevich I.M. Kriminologische Bedeutung eines Freispruchs

Ponyatovskaya T.G. Die sportlichen Verhältnisse und ihre strafrechtlichen Regelungen

Rarog A.I. Artikel 2351 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation erfordert einen Wiederaufbau

Rednikova T.V. Kriminologische Beurteilung der strafbaren Eingriffe in die wertvollen aquatisch-biologischen Ressourcen

Serebrennikova A.V. Der Anschlag des internationalen Terrorismus und die Angriffshandlung im Strafkodex der Russischen Föderation und in der Strafgesetzgebung der Bundesrepublik Deutschland: Berührungspunkte

Khalilov R.N. Resozialisierung, wenn inhaftierte Personen nach Absitzen der Freiheitsstrafe wieder entlassen werden: Eine staatliche oder private Initiative?

Shamurzaev T.T., Balashov T.T. Zusatzgesetz der Straf- und Strafprozessgesetzgebung der Kirgisischen Republik

Sheveleva S.V. Die Probleme der Einstufung von Qualifikationstatbeständen des Betruges in Russland

Shidlovsky A.V. Gesetzgebende Praxis der Milderung der Strafe beim Abkommen über die Mitarbeit (vergleichende Aspekte)

MOSKAUER KRIMINOLOGISCHE PRAXIS

Baronova V.S., Kosenkova A.I. Gewalt gegen Kinder in der Familie

INTERVIEW

Salamova S.Ya., Fedorov N.I., Lukovnikov V.V., Levina Ya.A., Chimizgina D.A. Interview mit dem Leiter des Lehrstuhls für Straf- und Wirtschaftsstrafrecht an der Fakultät für Jura der Universität Potsdam, dr. iur. habil., Professor Uwe Hellmann

BUCHBESPRECHUNG

Matskevich I.M. Buchbesprechung Khritinin D.F., Kotov V.P., Polubinskaya S.V. Forensische Psychiatrie: Lehrbuch. Ed. D.F. Khritinin. 6. Auflage. Moskau: Norma; INFRA-M Verlag, 2019. 632 S.

=========================

СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

FORENSIC EXPERT ACTIVITY

GERICHTLICH-FORENSISCHE TÄTIGKEIT

 

Дамаскин О.В., Полубинская С.В. Правовые аспекты использования полиграфа

Аннотация

Цель: дать общую характеристику основных областей  применения полиграфа в России; проанализировать законодательные и нормативные правовые акты, регламентирующие проведение психофизиологических исследований на полиграфе; изучить судебную практику по уголовным делам в отношении допустимости доказательств, полученных с использованием полиграфа;  выявить основные проблемы, связанные с применением полиграфа и чреватые ущемлением прав и законных интересов граждан, а также предложить пути их решения.

Методология: диалектический метод, анализ, синтез, формально-юридический метод, юридическая герменевтика, топическая юриспруденция,

сравнительно-правовой метод, метод межотраслевых юридических исследований.

Выводы: в результате проведенного исследования авторы приходят к выводу о необходимости разработки и принятия федерального закона об использовании полиграфа.

Научная и практическая значимость: авторы обращают внимание на дискуссионность в отечественной и зарубежной литературе теоретических основ применения полиграфа, а также надежности получаемых с его помощью результатов, что не мешает широкому использованию этого технического средства на практике. Изучение положений законодательных и нормативных правовых актов, закрепляющих основания и порядок проведения психофизиологических исследований с использованием полиграфа в России, позволило авторам выявить ряд пробелов в существующем правовом регулировании. В их числе –  недостаточно полная регламентация прав лиц, проходящих такие исследования, отсутствие единых требований к профессиональной подготовке и квалификации специалистов, их проводящих, как и общепризнанных экспертных методик. Авторы указывают на необходимость принятия федерального закона об использовании полиграфа, что должно способствовать решению этих проблем и стать гарантией соблюдения прав и законных интересов граждан.

Ключевые слова: полиграф, психофизиологические исследования, судебная психофизиологическая экспертиза, судебные доказательства, допустимость доказательств, органы безопасности, правоохранительные органы, трудовая деятельность, правовое регулирование, права и законные интересы граждан.

Damaskin O.V., Polubinskaya S.V. Legal Aspects of Polygraph Use

Abstract

Mission: to describe the main areas of polygraph use in Russia; to analyze the legislative and regulatory legal acts governing the conduct of psycho-physiological tests on polygraph; to study judicial practice in criminal cases with regard to the admissibility of evidences obtained using a polygraph; to show the main problems associated with the polygraph use and fraught with infringement of the rights and legitimate interests of citizens, as well as suggest ways to solve them.

Methodology: dialectical method, analysis, synthesis, formal legal method, legal hermeneutics, topical jurisprudence, comparative legal method, method of interdisciplinary legal research.

Conclusions: as a result of the study, the authors come to the conclusion that it is necessary to draft and adopt a federal law on polygraph use.

Scientific and practical significance: the authors draw attention to the theoretical discrepancy in the domestic and foreign literature on the theoretical basis for polygraph use, as well as the reliability of the results obtained with its help, which does not prevent the widespread use of this technical tool in practice. The study of the legislative and regulatory legal acts governing the grounds and procedure for conducting psycho-physiological tests on polygraph in Russia allowed the authors to identify a number of gaps in the existing legal regulation, among those –  the insufficiently complete regulation of the rights of persons undergoing such tests, the lack of uniform requirements for professional training and qualification of experts, carrying out the examinations, as well as generally accepted expert techniques. The authors point out the need for a federal law on the use of a polygraph, which should solve these problems and serve as a guarantee for the rights and legitimate interests of citizens.

Keywords: polygraph, psycho-physiological test, forensic psycho-physiological examination, forensic evidence, admissibility of evidence, security agencies, law enforcement agencies, employment, legal regulation, rights and legitimate interests of citizens.

Damaskin O.V., Polubinskaya S.V. Rechtliche Aspekte der Verwendung des Polygraphen

Abstrakt

Ziel: allgemeine Beschreibung der Hauptanwendungsbereiche des Polygraphen in Russland; Analyse der Rechts- und Verwaltungsvorschriften zur Durchführung psychophysiologischer Untersuchungen an einem Polygraphen; die gerichtliche Praxis in Strafsachen im Hinblick auf die Zulässigkeit von Beweismitteln zu untersuchen, die mittels eines Polygraphen erlangt werden Ermittlung der Hauptprobleme im Zusammenhang mit der Verwendung eines Polygraphen und der Verletzung der Rechte und berechtigten Interessen der Bürger sowie Lösung dieser Lösungen.

Methodologie: dialektische Methode, Analyse, Synthese, formale Rechtsmethode, rechtliche Hermeneutik, aktuelle Rechtsprechung, Rechtsvergleichende Methode, Methode der interdisziplinären Rechtsforschung.

Schlussfolgerungen: Als Ergebnis der Studie kommen die Autoren zu dem Schluss, dass es notwendig ist, ein Bundesgesetz über die Verwendung eines Polygraphen zu entwickeln und zu verabschieden.

Die wissenschaftliche und praktische Bedeutung: Die Autoren weisen auf die theoretische Diskrepanz in der in- und ausländischen Literatur der theoretischen Grundlagen der Verwendung des Polygraphen sowie auf die Zuverlässigkeit der mit seiner Hilfe erzielten Ergebnisse hin, was die weit verbreitete Verwendung dieses technischen Werkzeugs in der Praxis nicht verhindert. Die Untersuchung der Bestimmungen gesetzlicher und regulatorischer Rechtsakte, die die Grundlage und das Verfahren für die Durchführung psychophysiologischer Untersuchungen unter Verwendung eines Polygraphen in Russland festlegen, ermöglichte es den Autoren, eine Reihe von Lücken in der bestehenden gesetzlichen Regelung zu identifizieren. Dazu gehören die unzureichende Regulierung der Rechte von Personen, die sich einem solchen Studium unterziehen, das Fehlen einheitlicher Anforderungen an die berufliche Ausbildung und Qualifizierung von Fachkräften, deren Verhalten sowie allgemein anerkannte Expertentechniken. Die Autoren weisen auf die Notwendigkeit eines Bundesgesetzes über die Verwendung eines Polygraphen hin, das zur Lösung dieser Probleme beitragen und eine Garantie für die Achtung der Rechte und berechtigten Interessen der Bürger sein sollte.

Schlüsselwörter: Polygraph, Psychophysiologische Forschung, Forensische psychophysiologische Untersuchung, Forensische Beweise, Zulässigkeit von Beweisen, Sicherheitsbehörden, Strafverfolgungsbehörden, Arbeitstätigkeit, gesetzliche Regelungen, Rechte und berechtigte Interessen der Bürger.

 

ЗАРУБЕЖНОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО СОЮЗА КРИМИНАЛИСТОВ И КРИМИНОЛОГОВ

FOREIGN REPRESENTATIVE OFFICE OF THE UNION OF CRIMINALISTS AND CRIMINOLOGIES

AUSLÄNDISCHE REPRÄSENTANZ DES VERBANDES DER KRIMINALISTEN UND KRIMINOLOGEN

 

VII МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ НАУКИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ» (16–19 ДЕКАБРЯ 2018 Г., ПОТСДАМСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ, ФРГ, Г. ПОТСДАМ)

SEVENTH INTERNATIONAL CONFERENCE ON COMPARATIVE LAW “CURRENT PROBLEMS OF INTERNATIONAL CRIMINAL JUSTICE” (16–19 DECEMBER 2018, UNIVERSITY OF POTSDAM, POTSDAM)

SIEBTE INTERNATIONALE RECHTSVERGLEICHENDE KONFERENZ “AKTUELLE PROBLEME DER STRAFRECHTSWISSENSCHAFT IM INTERNATIONALEN VERGLEICH” (16–19 DEZEMBER 2018, UNIVERSITÄT POTSDAM, POTSDAM)

Аветисян С.С. Проблемы разграничения преступлений от малозначительных деяний

Аннотация

Цель: на основе сравнительно-правового анализа уголовных законодательств различных стран выделить разграничительные признаки преступления и малозначительных деяний; раскрыть сущность малозначительных деяний; разработать совокупность предложений по законодательному совершенствованию уголовных кодексов Армении и России.

Методология: диалектика, анализ, синтез, индукция, дедукция, формально-логический и сравнительно-правовые методы.

Выводы: Выделены объективные и субъективные критерии малозначительных деяний, позволяющих отличать эти деяния от преступлений; малозначительность деяния следует рассматривать в качестве обстоятельства, исключающего уголовную ответственность; в случае предусмотрения в УК Армении института уголовных проступков вопрос о малозначительности деяний будет снят. Категории преступлений по УК Армении следует предусмотреть с учетом необходимости включения уголовных проступков.

Научная и практическая значимость статьи заключается в выработке критериев отграничения преступных деяний от малозначительных, в которых степень общественной опасности деяния невелика; предложены практические рекомендации по правильному толкованию и применению нормы уголовного закона о малозначительности деяния; разработаны конкретные предложения по совершенствованию национального уголовного законодательства.

Ключевые слова: закон, преступление, общественная опасность деяния, малозначительное деяние, ответственность, уголовный проступок, правомерное поведение, категории преступлений.

Avetisyan S.S. The problems of delimiting crimes from insignicant acts

Abstract

Mission: on the basis of a comparative legal analysis of the criminal legislation of different countries, distinguish between the distinguishing signs of a crime and insignificant acts; to reveal the essence of insignificant deeds; to develop a set of proposals on legislative improvement of the criminal codes of Armenia and Russia.

Methodology: dialectics, analysis, synthesis, induction, deduction, formal-logical and comparative-legal methods.

Conclusions: Objective and subjective criteria for minor acts are singled out, which make it possible to distinguish these acts from crimes; the insignificance of an act should be regarded as a circumstance precluding criminal responsibility; in case of provision in the Criminal Code of Armenia of the institution of criminal offenses, the question of the insignificance of the acts will be removed. The categories of crimes under the Criminal Code of Armenia should be envisaged taking into account the need to include criminal offenses.

The scientific and practical significance of the article is to develop criteria for delineating criminal acts from insignificant ones, in which the degree of social danger of an act is small; practical recommendations on the correct interpretation and application of the criminal rule on the insignificance of the act are proposed; specific proposals have been developed to improve national criminal legislation.

Keywords: law, crime, social danger of the act, insignificant act, responsibility, criminal misconduct, lawful behavior, categories of crimes.

Mission: on the basis of a comparative legal analysis of the criminal legislation of different countries, distinguish between the distinguishing signs of a crime and insignificant acts; to reveal the essence of insignificant deeds; to develop a set of proposals on legislative improvement of the criminal codes of Armenia and Russia.

Methodology: dialectics, analysis, synthesis, induction, deduction, formal-logical and comparative-legal methods.

Conclusions: Objective and subjective criteria for minor acts are singled out, which make it possible to distinguish these acts from crimes; the insignificance of an act should be regarded as a circumstance precluding criminal responsibility; in case of provision in the Criminal Code of Armenia of the institution of criminal offenses, the question of the insignificance of the acts will be removed. The categories of crimes under the Criminal Code of Armenia should be envisaged taking into account the need to include criminal offenses.

The scientific and practical significance of the article is to develop criteria for delineating criminal acts from insignificant ones, in which the degree of social danger of an act is small; practical recommendations on the correct interpretation and application of the criminal rule on the insignificance of the act are proposed; specific proposals have been developed to improve national criminal legislation.

Keywords: law, crime, social danger of the act, insignificant act, responsibility, criminal misconduct, lawful behavior, categories of crimes.

Avetisyan S.S. Das Problem der Abgrenzung der Straftaten von geringfügigen Taten

Abstrakt

Ziel: ist auf der Grundlage einer vergleichenden rechtlichen Analyse der Strafrechtsvorschriften verschiedener Länder zwischen den Unterscheidungsmerkmalen einer Straftat und unbedeutenden Handlungen unterscheiden; das Wesen unbedeutender Taten offenbaren; eine Reihe von Vorschlägen zur Verbesserung der Gesetzgebung der Strafgesetzbücher in Armenien und Russland auszuarbeiten.

Methodologie. Dialektik, Analyse, Synthese, Induktion, Deduktion, formal-logische und rechtsvergleichende Methoden.

Schlussfolgerungen: Objektive und subjektive Kriterien für geringfügige Handlungen werden herausgearbeitet, die es ermöglichen, diese Handlungen von Verbrechen zu unterscheiden. Die Unbedeutung einer Handlung sollte als ein Umstand angesehen werden, der der strafrechtlichen Verantwortung entgegensteht. Wenn im Strafgesetzbuch von Armenien Straftaten angeordnet werden, wird die Frage der Unbedeutung der Handlungen gestrichen. Bei den Kategorien von Straftaten nach dem Strafgesetzbuch von Armenien sollte die Notwendigkeit berücksichtigt werden, Straftaten einzubeziehen.

Wissenschaftliche und praktische Bedeutung. des Artikels besteht darin, Kriterien für die Abgrenzung krimineller Handlungen von unbedeutenden zu entwickeln, bei denen der Grad der sozialen Gefahr einer Handlung gering ist. Vorgeschlagen werden praktische Empfehlungen zur korrekten Auslegung und Anwendung der strafrechtlichen Vorschriften zur Unbedeutung der Handlung; Es wurden spezielle Vorschläge zur Verbesserung der nationalen Strafgesetzgebung entwickelt.

Stichwörter: Gesetz, Kriminalität, soziale Gefahr der Tat, unbedeutende Handlung, Verantwortlichkeit, kriminelles Fehlverhalten, gesetzmäßiges Verhalten, Kategorien von Straftaten.

 

Баранов В.М. Технико-юридические дефекты Уголовного Кодекса РФ в фокусе сравнительного правоведения

Аннотация

Цель: выявить некоторые технико-юридические дефекты действующего УК РФ и предложить пути их устранения и способы преодоления отрицательных последствий.

Методология: методы, приемы и средства сравнительного правоведения, формально-юридический метод, применяемый в диалектической связи со статистическими и социологическими подходами.

Выводы. Содержание и структура УК РФ нуждаются в существенной корректировке: необходимы, в частности, его «оснащение» развернутой преамбулой, сокращение количества оценочных понятий, качественная «расшифровка» дефинитивных норм, дифференциация уголовной ответственности за преступления в сфере духовной безопасности.

Научная и практическая значимость статьи заключается в том, что предлагается серия организационно-управленческих мер по дальнейшему совершенствования уголовного законодательства, повышению эффективности его реализации в условиях глобализации и обострения внешнеполитической обстановки.

Ключевые слова: дефект УК РФ, правотворческая ошибка, преамбула УК РФ, цель УК РФ, принцип уголовной политики, оценочное понятие уголовного законодательства, кодистика, правовая позиция Федерального Конституционного Суда Германии, духовная безопасность.

Baranov V.M. Technical and legal defects of the Criminal Code of the Russian Federation in the focus of comparative law

Abstract

Mission: to identify some technical and legal defects of the current Criminal Code of the Russian Federation and propose ways to eliminate them and to overcome the negative consequences of their functioning.

Methodology: methods, techniques and means of comparative jurisprudence, formal legal method in the dialectical connection with statistical and sociological approaches.

Conclusions. The content, structure and form of the Criminal Code of the Russian Federation need to be significantly adjusted: “equipment” with a detailed preamble, reducing the number of evaluation concepts and a qualitative “decoding” of the definitive norms, differentiation of criminal responsibility for crimes in the field of spiritual security.

Scientific and practical importance. Legislators and the legal community are offered a series of organizational and managerial measures to further improve criminal legislation, increase the effectiveness of its implementation in the context of globalization and the exacerbation of the international political situation.

Keywords: defects of the Criminal Code of the Russian Federation, law-making mistake, preamble to the Criminal Code of the Russian Federation, purpose of the Criminal Code of the Russian Federation, principle of criminal policy, evaluative concept of criminal law, codistics, legal position of the Federal Constitutional Court of Germany, spiritual security.

Baranov V.M. Rechtstechnische Mängel des UK der Russischen Föderation mit rechtsvergleichendem Fokus

Abstrakt

Ziel: einige technische und rechtliche Mängel des gültigen Strafgesetzbuches der Russischen Föderation zu ermitteln und Wege zu deren Beseitigung sowie Wege zur Beseitigung der negativen Folgen ihres Funktionierens vorzuschlagen.

Methodologie: Verwendung von Methoden, Techniken und Mitteln der Rechtsvergleichung, Verwendung einer formalen Rechtsmethode im dialektischen Zusammenhang mit statistischen und soziologischen Ansätzen.

Schlussfolgerungen. Inhalt, Struktur und Form des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation müssen erheblich korrigiert werden: «Ausrüstung» mit detaillierter Präambel, Verringerung der Anzahl von Bewertungskonzepten und qualitative „Entschlüsselung“ der Definitionsnormen, Differenzierung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit für Straftaten im Bereich der geistigen Sicherheit.

Wissenschaftliche und praktische Bedeutung. Dem Gesetzgeber und der Rechtsgemeinschaft wird eine Reihe organisatorischer und verwaltungstechnischer Maßnahmen angeboten, um die Strafgesetzgebung weiter zu verbessern sowohl die Wirksamkeit ihrer Umsetzung im Kontext der Globalisierung und die Verschärfung der außenpolitischen Situation zu erhöhen.

Stichwörter: Defekt des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, Fehler bei der Rechtsfindung, Rechtsvergleichungsmethode, Präambel des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, Zweck des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, Grundsatz der Strafpolitik, Bewertungskonzept des Strafrechts, Kodifizierungstechnik, Rechtsstellung des Bundesverfassungsgerichts Deutschlands, geistige Sicherheit.

 

Бочкарева Е.В. Специальная виктимологическая профилактика насильственной преступности в семейно-бытовой сфере

Аннотация

Цель: рассмотреть проблемы, возникающие при осуществлении специальной виктимологической профилактики насильственной преступности в семейно-бытовой сфере, и предложить новые меры для повышения эффективности такой профилактики.

Методология: анализ, синтез, индукция, дедукция, межотраслевой метод, сравнительно-правовой метод.

Выводы. На основании проведенного исследования автор предлагает в качестве меры специальной виктимологической профилактики в отношении женщин-жертв семейно-бытового насилия в России создать централизованную систему кризисных центров; для осуществления виктимологической профилактики в семейно-бытовой сфере в отношении несовершеннолетних предлагается наладить эффективное взаимодействие между различного рода структурами, работающими в сфере защиты прав несовершеннолетних; для защиты лиц пожилого возраста от насильственных преступлений и жестокого обращения предлагается создать на базе органов социальной защиты населения подразделение, профильной деятельностью которого являлась бы социальная и правовая защита лиц пожилого возраста, в том числе и защита от насилия в семейно-бытовой сфере. Также, по мнению автора, представляется целесообразным введение особой программы-коррекции для мужчин, которые склонны к применению насилия в семейно-бытовой сфере, и создание федеральной телефонной линии «Телефон доверия», с целью оказания первичной помощи и поддержки всем обратившимся жертвам семейно-бытового насилия.

Научная и практическая значимость. Проведенное исследование дает рекомендации по улучшению специальной виктимологической профилактики насильственной преступности в семейно-бытовой сфере. Данное исследование будет полезно для изучения как научным, так и практическим работникам, а также студентам ВУЗов, изучающим криминологию, виктимологию и семейную психологию.

Ключевые слова: насильственная преступность, семья, виктимологическая профилактика, профилактика преступность, жертва преступления, кризисный центр, служба доверия.

Bochkareva E.V. Special victimological prevention of violent crime in family-household sphere

Abstract

Mission. To consider the problems arising in the implementation of special victimological prevention of violent crime in the family and domestic sphere and to propose new measures to improve the effectiveness of such prevention.

Methodology: Analysis, synthesis, induction, deduction, interdisciplinary method, comparative legal method.

Conclusions. Based on the study, the author proposes to create a centralized system of crisis centers as a measure of special victimological prophylaxis against women victims of domestic violence in Russia; for the implementation of victimological prevention in the family and domestic sphere with regard to minors, it is proposed to establish effective interaction between various types of structures working in the field of protecting the rights of minors; in order to protect elderly people from violent crimes and ill-treatment, it is proposed to create a special unit on the basis of the social protection authorities of the population whose core activity would be social and legal protection for elderly people, including protection from domestic violence. Also, according to the author, it seems advisable to introduce a special correction program for men who are inclined to use violence in the family and domestic sphere and to create a federal telephone line “Helpline” with the aim of providing first aid and support to all of violence.

Scientific and practical significance. The study provides recommendations for the improvement of special victimological prevention of violent crime in the family and domestic sphere. This study will be useful for the study of both scientists and practitioners, as well as university students studying criminology, victimology and family psychology.

Keywords: violent crime, family, victimological prevention, crime prevention, crime victim, crisis center, trust service.

Bochkareva E.V. Spezielle victimologische Verhinderung gefährlicher Verbrechen in Familienhaushalten

Abstrakt

Ziel. Probleme zu berücksichtigen, die sich aus der Umsetzung der speziellen viktimologischen Prävention von Gewaltverbrechen in der Familie und im Haushalt ergeben, und neue Maßnahmen vorzuschlagen, um die Wirksamkeit dieser Prävention zu verbessern.

Methodologie. Analyse, Synthese, Induktion, Deduktion, interdisziplinäre Methode, rechtsvergleichende Methode.

Schlussfolgerungen. Auf der Grundlage der Studie schlägt der Autor vor, ein zentralisiertes System von Krisenzentren als Maßnahme zur speziellen viktimologischen Prophylaxe gegen weibliche Opfer häuslicher Gewalt in Russland zu schaffen. Es wird vorgeschlagen, im Hinblick auf die Umsetzung der viktimologischen Prophylaxe im familiären und häuslichen Bereich im Hinblick auf Minderjährige eine wirksame Wechselwirkung zwischen verschiedenen Arten von Strukturen herzustellen, die auf dem Gebiet des Schutzes der Rechte von Minderjährigen tätig sind. Um ältere Menschen vor Gewaltdelikten und Misshandlungen zu schützen, wird vorgeschlagen, eine spezielle Einheit auf der Grundlage der Sozialschutzbehörden der Bevölkerung zu schaffen, deren Haupttätigkeit der soziale und rechtliche Schutz älterer Menschen einschließlich des Schutzes vor häuslicher Gewalt wäre. Außerdem scheint es nach der Ansicht des Autors auch ratsam zu sein, ein spezielles Korrekturprogramm für Männer einzuführen, die gewalttätig sind und in der Familie und im häuslichen Bereich Gewalt anwenden, und eine staatliche Telefonleitung („Helpline“) einzurichten, um Erste Hilfe zu leisten und Opfer der häuslichen Gewalt zu unterstützen. Wissenschaftliche und praktische Bedeutung. Die durchgeführte wissenschaftliche Studie ermöglicht eine detailliertere Untersuchung der Probleme, die sich bei der Umsetzung der speziellen viktimologischen Prävention von Gewaltverbrechen in der Familie und im Haushalt ergeben. Diese Studie wird für das Studium sowohl von Wissenschaftlern als auch von Praktikern sowie von Universitätsstudenten, die Kriminologie, Viktimologie und Familienpsychologie studieren, von Nutzen sein.

Stichwörter: Gewaltverbrechen, Familie, Opferprävention, Kriminalprävention, Kriminalitätsopfer, Krisenzentrum, Vertrauensdienst.

 

Волчецкая Т.С. Особенности развития современной криминалистики в Германии и США

Аннотация

Цель: сравнить и проанализировать уровень и тенденции развития криминалистической науки в Германии и США, установить возможность использования их научных достижений в России.

Методология: материалистическая диалектика, индукция, дедукция, формально-юридический метод, сравнительно-правовой метод.

Выводы. На основе анализа современной научной литературы России, Германии и США определены уровни развития криминалистической науки в указанных странах. Выявлены различные подходы немецких и американских ученых к описанию природы, предмета и объекта криминалистики. Установлено, что структура криминалистической науки в Германии, США и в России неоднородна. В теории и методологии криминалистики Германии активно используются положения других наук, прежде всего естественно-научных. Уровень развития криминалистической техники в США и Германии довольно высок и в полной мере отвечает всем требованиям противодействия современной преступности, в том числе и международной. Актуальными проблемами немецкой криминалистической тактики являются стратегические аспекты допроса, суггестивные вопросы, стратегия защиты, отказ от признательных показаний обвиняемым и ряд других.

Научная и практическая значимость. Изучение современных достижений криминалистической науки в Германии и США позволяет выявить тенденции развития этой науки в противодействии преступности независимо от национальных границ, а также определить перспективные направления развития криминалистики в России.

Ключевые слова: криминалистическая наука, зарубежная криминалистика, криминалистика в Германии, криминалистика в США.

Volchetskaya T.S. Development features of modern criminalistics in Germany and the USA

Abstract

Mission: to compare and to analyze the level and development trends of criminalistics in Germany and the USA, and establish the possibility of using their scientific achievements in Russia.

Methodology: materialistic dialectics, induction, deduction, formal legal method, comparative legal method.

Conclusions. Based on the analysis of modern scientific literature in Russia, Germany and the United States of America, the levels of development of forensic science in these countries are determined. Different approaches of German and American scientists to the description of the essence, subject and object of criminalistics are revealed. It is established that the structure of forensic science in Germany, the United States and in Russia is different. The theory and methodology of criminalistics in Germany makes extensive use of the provisions of other sciences, primarily natural sciences. The level of development of criminalistics technic in the United States and Germany is quite high, it fully meets all the requirements of countering international crime. The actual problems of the German forensic tactics are the strategic aspects of interrogation, suggestive questions, defense strategy, refusal of confessions to the accused and others.

Scientific and practical significance. The study of modern achievements of criminalistics in Germany and the United States allows us to identify trends in the development of this science in countering crime, regardless of national borders, and to establish promising directions for the development of criminalistics in Russia.

Keywords: forensic science, foreign criminalistics, criminalistics in Germany, criminalistics in the USA.

Volchetskaya T.S. Besonderheiten der Entwicklung von der modernen Kriminalistik in Deutschland und den USA

Abstrakt

Ziel: Vergleichung und Analyse des Entwicklungsstandes der forensischen Wissenschaft in Deutschland und in den USA, als auch die Feststellung der Möglichkeit ihre wissenschaftlichen Erkenntnisse in Russland zu nutzen.

Methodologie: der dialektische Materialismus, Induktion, Deduktion, formal-juristische Methode, rechtsvergleichende Methode.

Schlussfolgerungen. Basierend auf der Analyse der modernen wissenschaftlichen Literatur in Russland, Deutschland und in den Vereinigten Staaten von Amerika, werden die Entwicklungsstände der forensischen Wissenschaft in diesen Ländern bestimmt. Es wird herausfinden, dass die deutschen und US-amerikanischen Wissenschaftler verschiedenen Ansichten über die Beschreibung von Natur, Gegenstand und Objekt der Kriminalistik haben. Es ist erwiesen, dass die Struktur der Kriminalistik in Deutschland, den Vereinigten Staaten und in Russland ungleichartig ist. In der Theorie und Methodologie der deutschen Kriminalistik werden in großem Umfang die Bestimmungen anderer Wissenschaften, vor allem der Naturwissenschaften, benutzen. Das Entwicklungsniveau der Kriminaltechnik in den Vereinigten Staaten und in Deutschland ist ziemlich hoch und erfüllt vollständig alle Anforderungen für die Bekämpfung der modernen Kriminalität, einschließlich der internationalen. Die aktuellen Probleme der deutschen Kriminaltaktik sind die strategischen Aspekte der Vernehmung, suggestive Fragen, die Verteidigungsstrategie, die Verweigerung von den geständigen Einlassungen der Angeklagten und eine Reihe andere.

Wissenschaftliche und praktische Bedeutung. Das Studium der modernen Errungenschaften der Kriminalistik in Deutschland und den Vereinigten Staaten erlaubt es, Trends in der Entwicklung dieser Wissenschaft zu definieren, um Kriminalität unabhängig von nationalen Grenzen zu bekämpfen, sowie die vielversprechenden Richtungen für die Entwicklung der Kriminalistik in Russland zu finden.

Schlüsselwörter: Forensik, Kriminalistik, Kriminalistik in Deutschland, Kriminalistik in den USA.

 

Грачева Ю.В., Чучаев А.И. Контрабанда и «контрабандные» преступления: сходство и различия.

Аннотация

Цель: уточнить законодательные признаки четырех составов контрабанды на основе теоретической оценки наиболее значимых ее характеристик.

Методология: анализ, синтез, дедукция и индукция, диалектический, историко-правовой и системный методы.

Выводы.

  1. В Уголовном кодексе РФ существует четыре статьи, в которых описана контрабанда, и четыре статьи, в которых изложены признаки «контрабандных» преступлений. Законодатель прав, не назвав последнюю группу посягательств контрабандой, поскольку общественно опасное деяние каждого из рассматриваемых преступлений не исчерпывается незаконным перемещением предмета преступления через границу, а характеризуется еще рядом альтернативных действий.
  2. История генезиса и эволюции уголовного законодательства об ответственности за контрабанду свидетельствует о том, что ее возникновение и изменение обусловлены развитием таможенного дела, экономики страны, внутренней и внешней торговли. Зарождалась и развивалась контрабанда еще в древние века, когда впервые была введена пошлина на ввозимые и вывозимые товары, возрастание ее масштабов происходило пропорционально росту пошлин и было связано с незаконным, скрытым перемещением товаров помимо таможен или через таможни, с их сокрытием.

Пошлины служили: а) существенным источником для пополнения казны; б) инструментом для регулирования внешней и внутренней торговли.

Позже контрабанда приобрела дополнительные черты, стала охватывать не только уклонение от уплаты пошлин, но и запрет на ввоз или вывоз определенных товаров.

  1. Декриминализации «товарной» контрабанды 7 декабря 2011 г. виделась правильной и была обусловлена несколькими факторами: а) в 2009 г. три страны Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) подписали Договор о Таможенном кодексе Таможенного союза; б) общественная опасность «товарной» контрабанды заключается в неуплате таможенных пошлин, но в УК РФ данное деяния подпадает под признаки ст. 194 УК РФ.
  2. Непосредственный объект контрабанды наличных денежных средств и (или) денежных инструментов (ст. 2001 УК РФ) – это общественные отношения, возникающие в связи с необходимостью охраны общественной безопасности, в связи с чем ст. 2001 УК РФ следовало бы расположить в гл. 24 УК РФ.
  3. Требует уточнения расположение ст. 2002 УК РФ в системе норм Особенной части УК РФ и обстоятельства места совершения контрабанды.
  4. Во всех четырех составов контрабанды необходимо заметить словосочетание «таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС» на «таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС».
  5. В ст. 2261 и 2291 УК РФ правильное указание помимо таможенной границы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на государственную границу РФ обусловлено предметом контрабанды, каковым являются предметы, ограниченные в гражданском обороте.

Научная и практическая значимость. В статье сформулированы выводы, которые могут быть использованы при проведении дальнейших исследований как контрабанды, «контрабандных» преступлений, так и таможенных преступлений, а также при разработке разъяснений Пленумом Верховного Суда РФ и правоохранительными органами в правоприменительной деятельности.

Ключевые слова: контрабанда, «контрабандные» преступления, Таможенный союз ЕАЭС, Государственная граница РФ, граница Таможенного союза ЕАЭС, уголовная ответственность, ввоз на территорию РФ, вывоз с территории РФ, обстоятельство места совершения контрабанды, уклонение от уплаты таможенных платежей.

Gracheva J.V., Chuchaev A.I. Smuggling and “smuggling” crimes: similarities and differences

Abstract

Mission: To clarify the legislative features of the 4 compositions of smuggling on the basis of theoretical evaluation of its most significant features.

Methodology: analysis, synthesis, deduction and induction, dialectical as historical, legal and systemic methods.

Conclusions. 1. In the Criminal code of the Russian Federation there are 4 articles, which describe smuggling and 4 articles, which set out the signs of «smuggling crimes». The legislator is right not to call the last group of crimes smuggling, because the socially dangerous act of each of the crimes under consideration is not limited to the illegal movement of the object across the border, and is characterized by a number of alternative actions.

  1. The history of the Genesis and evolution of criminal legislation on the responsibility for smuggling shows that its emergence and evolution are due to the development of customs, the country’s economy, domestic and foreign trade. Smuggling began and developed in ancient times, when the duty on imported and exported goods was first introduced, the increase in its scale was proportional to the growth of duties and was associated with the illegal, hidden movement of goods in addition to customs or through customs, with their concealment.

Duties were: a) a significant source for replenishment of the Treasury; b) an instrument for the regulation of foreign and domestic trade-whether.

Later, smuggling acquired additional features, and not only duty evasion, but also a ban on the import or export of certain goods was covered.

  1. Decriminalization of «commodity» smuggling on December 7, 2011 was seen as correct and was due to several factors: a) in 2009, three countries of the Eurasian economic community (EurAsEC) signed an Agreement on the Customs code of the Customs Union; b) the public danger of «commodity» smuggling is the non-payment of customs duties, but in the criminal code of the Russian Federation this act falls under the signs of article 194 of the criminal code.
  2. The direct object of smuggling of cash and (or) monetary instruments (article 2001 of the criminal code) is public relations arising from the need to protect public security, and therefore, article 2001 of the criminal code should be placed in Chapter 24 of the criminal code.
  3. Requires clarification of the location of the 2002 article of the criminal code of the Russian Federation in the system of norms of the Special part of the criminal code and the circumstances of the place of Commission of smuggling.
  4. It is necessary to notice «the customs border of the Customs Union within the framework of the EurAsEC» to the customs border of the Customs Union within the framework of the EAEU «in all four smuggling compositions.
  5. 2261 and 2291 of the criminal code of the Russian Federation the correct indication in addition to the customs border of the Customs Union within the EurAsEC on the state border of the Russian Federation is due to smuggling. They are items that are limited in civil circulation.

Scientific and practical significance. The conclusions, which can be used in further research on both smuggling, smuggling crimes and customs crimes. In addition, the findings can be used to specify the signs of smuggling; in the development of explanations by the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation; law enforcement agencies in law enforcement.

Keywords: Smuggling, smuggling crimes, customs Union of the EAEU, the state border of the Russian Federation, the border of the Customs Union of the EAEU, the Genesis and evolution of criminal liability for smuggling, import into the territory of the Russian Federation, export from the territory of the Russian Federation, the fact of the place of smuggling, evasion of customs payments.

Gracheva J.V., Chuchaev A.I. Bannbruch und bannbruchsähnliche Delikte: Ähnlichkeiten und Unterschiede

Abstrakt

Ziel. Das Ziel des wissenschaftlichen Artikels ist die Spezifizierung der gesetzgebenden Merkmale von 4 Kompositionen des Schmuggels auf der Grundlage der theoretischen Bewertung der wichtigsten seiner Merkmale.

Methodologie. Die Methodik des wissenschaftlichen Artikels umfasst die dialektische Methode der Posen, andere (allgemeinwissenschaftliche) Methoden der Erkenntnis sozial-rechtlichen Phänomene (Analyse, Synthese, Deduktion und Induktion) sowie private-wissenschaftliche Methoden, wie Z. B. Historiker-rechtliche und systemische Methoden.

Schlussfolgerungen. 1. Im Strafgesetzbuch der Russischen Föderation gibt es 4 Artikel, in denen Schmuggel und 4 Artikel, in denen Zeichen «geschmuggelte Verbrechen» festgesetzt werden, beschrieben werden. Der Gesetzgeber hat Recht, ohne die Letzte Gruppe von Verbrechen durch den Schmuggel als sozial gefährliche Tat von jedem der betrachteten Verbrechen genannt zu haben, wird durch die ungesetzliche Bewegung eines Themas durch die Grenze nicht erschöpft, und es wird durch eine Reihe von alternativen Handlungen charakterisiert.

  1. Die Geschichte der Genesis und der Evolution des Strafgesetzbuches über die Verantwortung für den Schmuggel zeigt, dass seine Entstehung und Entwicklung durch die Entwicklung der zollangelegenheit, der Wirtschaft des Landes, des innen-und Außenhandels bedingt sind. Der Schmuggel wurde in den alten Jahrhunderten geboren und entwickelt, als die Einfuhrzölle zum ersten mal eingeführt wurde und die waren exportiert wurden, erfolgte die Erhöhung Ihrer Größe proportional zum Wachstum der Aufgaben und war mit illegalen, versteckten Güterverkehr neben Zoll oder durch Zoll verbunden, mit Ihrer Vertuschung.

Die Gebühren waren: a) eine wesentliche Quelle für die Nachfüllung des Schatzes; B) ein Werkzeug für die Regulierung der außen-und Innenhandel-ob.

Später kaufte der Schmuggel zusätzliche Merkmale, es gab eine Abdeckung-nicht nur die Vermeidung von Gebühren, sondern auch das Verbot der Einfuhr oder Ausfuhr bestimmter waren.

  1. Dezember 2011 gesehen richtig und wurde durch mehrere Faktoren verursacht: a) 2009 drei Länder der eurasischen Wirtschaftsgemeinschaft (Eurasis) haben den Vertrag über den Zollcode der Zollunion unterzeichnet; B) öffentliche Gefahr «waren» Schmuggel besteht in der Nichtzahlung von Zollgebühren, aber im Strafgesetzbuch der Russischen Föderation fällt diese Handlung unter Zeichen der Kunst.
  2. Das unmittelbare Objekt des Schmuggels von Bargeld und (oder) geldwerkzeugen (Kunst. 2001 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation) ist die öffentliche Beziehung, die im Zusammenhang mit der Notwendigkeit des Schutzes der öffentlichen Sicherheit in dieser Verbindung, Kunst.2001 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation entstehen würde, würde es notwendig sein, in der Abteilung des Bezirks 24 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation zu positionieren.
  3. Erfordert Aktualisierung die Anordnung der Kunst. 2002 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation im System von Normen des Speziellen Teils des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation und des Umstandes des Platzes der Kommission des Schmuggels.
  4. In allen vier Einheiten des Schmuggels ist es notwendig, «die Zollgrenze des Zollvereins innerhalb von Eurases» auf «Zollgrenze des Zollvereins innerhalb von eaes «zu bemerken.
  5. In der Kunst. 2261 und 2291 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation wird die richtige Instruktion außer der Zollgrenze des Zollvereins innerhalb von EURASEC auf der Grenze der Russischen Föderation durch ein Thema des Schmuggels verursacht. Sie sind Gegenstände, die im zivilen Verkehr begrenzt sind.

Wissenschaftliche und praktische Bedeutung sind in den formulierten Schlussfolgerungen, die bei der Durchführung weiterer Forschung sowohl durch Schmuggel, schmuggelverbrechen und zollverbrechen verwendet werden können. Darüber hinaus können Schlussfolgerungen verwendet werden, um Anzeichen von Schmuggel zu konkretisieren; bei der Entwicklung von Erklärungen durch den Plenum des obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation; Strafverfolgungsbehörden in der justiztätigkeit.

Stichwörter: Schmuggel, illegale Verbrechen, Zollunion eawu, Staatsgrenze der Russischen Föderation, Grenze der Zollunion eawu, Genesis und Entwicklung der Strafbarkeit für den Schmuggel, Import in das Territorium der Russischen Föderation, Export aus dem Territorium der Russischen Föderation, Umstand des Ortes des Schmuggels, Ausweichen der Zahlung von Zollzahlungen.

 

Дубовик О.Л. Квалифицирующие признаки экологических преступлений по УК РФ

Аннотация

Цель: Основой целью является выявление обоснованности уголовно-правового регламентирования содержания общих и специальных квалифицирующих признаков экологических преступлений по гл. 26 УК РФ. Дополнительно в качестве исследовательской задачи выясняется, каково значение этих признаков в составах преступлений, имеющих экологическую компоненту, но ответственность за совершение преступлений предусмотрена и в других главах УК РФ – 24, 25, 34. Главной задачей представляется определение систематики и распределения квалифицирующих признаков посягательств (непосредственных либо косвенных) на окружающую среду, ее компоненты и объекты, на экологическую безопасность РФ и ее граждан. Это позволит уточнить как перечень, так и значение квалифицирующих признаков данной группы преступлений.

Методология: методы структурного анализа, логико-догматического анализа, лингвистико-структурального анализа и сравнительного правоведения.

Выводы. При всем внимании, уделяемом в литературе в комментариях к УК РФ, учебниках по уголовному праву, монографических публикациях проблеме квалифицирующих признаков составов преступления, в первую очередь, многообъектных, таких как преступления против общественной безопасности или экономических, их систематика, оценке соотношения  общих и специальных квалифицирующих признаков, их установлению и доказыванию, его приходится признать недостаточным.

Сопоставление общих и специальных квалифицирующих признаков экологических преступлений против общественной безопасности, здоровья населения и иных, несущих в себе экологически значимую составляющую (по причиняемому вреду окружающей среде, ее компонентам и объектам, экологическим правам граждан, экологической безопасности населения и территорий) позволяет сделать вывод о том, что систематика ( перечень  и соотношение) квалифицирующих признаков, указанных в статьях глав 24, 26 УК РФ и в ряде других, не является оптимальной. Она не в полной мере соответствует общественной опасности посягательства на окружающую среду и иные охраняемые правом эколого-значимые правовые блага, характеризуется пробелами (немногочисленными), а поэтому нуждается в специальном анализе и уточнении текстов уголовно-правовых запретов.

Научная и практическая значимость. В отечественной литературе – при всем внимании к раскрытию содержания и роли квалифицирующих признаков преступлений (применение насилия, совершение преступлений организованной группой, на территории заповедника, причинение смерти и т.д. и т.п.) все же недостаточно полно рассматривается вопросы систематики этих признаков. Теоретически надо обосновать необходимость их обозначения в уголовном законе, а практически либо изменять его предписания, либо ориентировать судебно-следственную практику на более тщательный учет всех доказательств, свидетельствующих о наличии квалифицирующих признаков (по объекту/предмету, субъекту и объективной стороне состава преступления). Складывается впечатление, что и перечень таких признаков иногда определён произвольно без учета результатов криминологических и уголовно-правовых исследований, судебной практики и позиций доктрины уголовного права. Поэтому особенно важно сопоставить распределение общих и специальных квалифицирующих признаков как с учетом их систематики в главах УК РФ, так и исходя из объективной опасности конкретных деяний, посягающих на общественную безопасность.

Ключевые слова: безопасность, браконьерство, закон, право, преступление, квалифицирующие признаки, состав преступления, окружающая среда, экология, насилие.

Dubovik O.L. Qualifying signs of environmental crimes under the Criminal Code of Russian Federation

Abstract

Mission: to identify the reasonableness of the criminal law regulation of the content of general and special qualifying signs of environmental crimes under Chapter 26 of the Russian Federation Criminal Code. In addition, as a research task, it turns out what the significance of these signs is in the components of crimes with an environmental component, but responsibility for committing crimes is also provided for in other chapters of the Criminal Code of the Russian Federation – 24, 25, 34. The main task is to identify the systematics and distribution of qualifying signs (direct or indirect) on the environment, its components, on the environmental safety of the Russian Federation and its citizens. This will allow clarifying both the list and the meaning of the qualifying features of this group of crimes.

Methodology: methods of structural analysis, logical and dogmatic analysis, linguistic and structural analysis and comparative law.

Conclusions. With all the attention paid in the literature in the comments to the Criminal Code of the Russian Federation, textbooks on criminal law, monographic publications, the problem of qualifying elements of crime, first of all, multi-object, such as crimes against public safety or economic, their systematics, assessment of the ratio of general and special qualifying signs, their establishment and proof, it has to be recognized as insufficient.

Comparison of general and special qualifying signs of environmental crimes against public safety, public health and others that carry an environmentally significant component (for environmental damage, its components and objects, the environmental rights of citizens, the environmental safety of the population and territories) allows us to conclude that the systematics (list and correlation) of qualifying features indicated in the articles of chapters 24, 26 of the Criminal Code of the Russian Federation and in a number of others is not optimal. It does not fully correspond to the public danger of encroachment on the environment and other environmental-significant legal benefits protected by law, is characterized by gaps (few), and therefore needs special analysis and clarification of the texts of criminal law prohibitions.

Scientific and practical significance. In the domestic scientific literature, with all the attention to the disclosure of the content and role of qualifying signs of crimes (the use of violence, the commission of crimes by an organized group, on the territory of the reserve, causing death, etc., etc.), the systematics of these signs are not fully considered. Theoretically, it is necessary to substantiate the need for their designation in criminal law, and practically either change its requirements, or focus the judicial-investigative practice on a more thorough account of all the evidence indicating the presence of qualifying signs (on the object/subject, subject and objective side of the crime). It seems that the list of such signs is sometimes arbitrarily defined without taking into account the results of criminological and criminal law studies, judicial practice and the positions of the doctrine of criminal law. Therefore, it is especially important to compare the distribution of general and special qualifying signs both with regard to their systematics in the chapters of the Criminal Code of the Russian Federation, and on the basis of the objective danger of specific acts that encroach on public safety.

Keywords: safety, poaching, law, law, crime, qualifying signs, corpus delicti, environment, ecology, violence.

Dubovik O.L. Qualifizierte Anzeichen von Umweltstraftaten im Strafgesetzbuch der Russischen Föderation

Abstrakt

Ziel ist das Hauptziel besteht darin, die Angemessenheit der strafrechtlichen Regulierung des Inhalts allgemeiner und besonderer Zeichen von Umweltstraftaten gemäß Kapitel zu ermitteln. 26 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. Darüber hinaus stellt sich als Forschungsaufgabe heraus, welche Bedeutung diese Zeichen in den Komponenten von Straftaten mit einer Umweltkomponente haben. Die Verantwortung für das Begehen von Straftaten ist jedoch auch in anderen Kapiteln des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation vorgesehen – 24, 25, 34. Die Hauptaufgabe besteht darin, die Systematik und die Verteilung von Qualifikationszeichen zu ermitteln oder indirekt über die Umwelt, ihre Komponenten und Einrichtungen, über die Umweltsicherheit der Russischen Föderation und ihrer Bürger. Auf diese Weise können sowohl die Liste als auch die Bedeutung der Qualifikationsmerkmale dieser Gruppe von Verbrechen geklärt werden.

Methodologie. Methoden der Strukturanalyse, logische und dogmatische Analyse, Sprach- und Strukturanalyse sowie Rechtsvergleichung.

Schlussfolgerungen. Mit aller Aufmerksamkeit, die in der Literatur in den Kommentaren zum Strafgesetzbuch der Russischen Föderation, den Lehrbüchern des Strafrechts, den monografischen Veröffentlichungen, dem Problem der qualifizierenden Elemente der Kriminalität, vor allem bei mehreren Objekten, wie Verbrechen gegen die öffentliche Sicherheit oder der Wirtschaft, ihrer Systematik, der Bewertung der allgemeinen und besonderen Qualifikationen, berücksichtigt wurde Zeichen, deren Errichtung und Nachweis, muss es als unzureichend anerkannt werden.

Ein Vergleich allgemeiner und besonderer Anzeichen von Umweltstraftaten gegen die öffentliche Sicherheit, die öffentliche Gesundheit und andere, die eine umweltrelevante Komponente (für Umweltschäden, ihre Bestandteile und Gegenstände, die Umweltrechte der Bürger, die Umweltsicherheit der Bevölkerung und der Gebiete) mit sich bringen, lässt den Schluss zu dass die Systematik (Liste und Korrelation) der Qualifikationsmerkmale, die in den Artikeln der Kapitel 24, 26 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation und in einer Reihe von anderen angegeben sind, nicht optimal ist. Sie entspricht nicht vollständig der öffentlichen Gefahr eines Eingriffs in die Umwelt und anderer gesetzlich geschützter umweltrelevanter rechtlicher Vorteile, ist durch Lücken (wenige) gekennzeichnet und bedarf daher einer besonderen Analyse und Klärung der Texte der strafrechtlichen Verbote.

Wissenschaftliche und praktische Bedeutung. In der einheimischen Literatur wird unter Beachtung der Offenlegung des Inhalts und der Rolle qualifizierender Anzeichen von Straftaten (Gewaltanwendung, Begehung von Straftaten durch eine organisierte Gruppe, auf dem Natur Geschütze Territorium, Tod usw.) die Systematik dieser Anzeichen nicht vollständig Berücksichtigt. Theoretisch ist es notwendig, die Notwendigkeit ihrer Benennung im Strafrecht zu belegen und praktisch entweder seine Anforderungen zu ändern oder die gerichtliche Ermittlungspraxis auf eine gründlichere Darstellung aller Beweise zu legen, die das Vorhandensein qualifizierender Anzeichen (auf Gegenstand, Subjekt und objektive Seite der Straftat) belegen. Es scheint, dass die Liste solcher Anzeichen manchmal willkürlich definiert wird, ohne die Ergebnisse kriminologischer und strafrechtlicher Untersuchungen, der gerichtlichen Praxis und der Positionen der strafrechtlichen Doktrin zu berücksichtigen. Daher ist es besonders wichtig, die Verteilung allgemeiner und besonderer Qualifikationsmerkmale sowohl hinsichtlich ihrer Systematik in den Kapiteln des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation als auch anhand der objektiven Gefahr bestimmter Handlungen zu vergleichen, die die öffentliche Sicherheit beeinträchtigen.

Stichwörter: Sicherheit, Wilderei, Gesetz, Kriminalität, Qualifikationsmerkmal, Corpus Delicti, Umwelt, Ökologie, Gewalt.

 

Кадников Н.Г. К вопросу о штрафе как уголовном наказании и как иной мере уголовно-правового характера

Аннотация

Цель: выделить нормы уголовного закона, которые характеризуют правовую природу штрафа как вида наказания и как иной меры уголовно-правового характера, показать критерии их различия и раскрыть уголовно-правовое значение.

Методология: диалектика, анализ, дедукция, формально-юридический и сравнительно-правовой методы.

Выводы. Реформы уголовного закона в Российской Федерации коснулись многих институтов уголовного права. Существенные дополнения коснулись института наказания и в существенной степени относятся к нормам о таком виде наказания как штраф. Более того, в настоящее время законодательно определено, что штраф является не только уголовным наказанием, но и признается иной мерой уголовно-правового характера.

  1. Как вид наказания, штраф в соответствии со ст.46 УК РФ есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных уголовным законом.

В ч.2 ст.46 УК закреплены размеры штрафа и способы его исчисления. Первый способ исчисления – в абсолютном денежном выражении. Ранее размер составлял от двух тысяч пятисот до одного миллиона рублей, после указанной даты составляет от пяти тысяч до пяти миллионов рублей. Второй способ – в размере заработной платы или иного дохода осужденного (за период от двух недель до пяти лет). Третий способ исчисления штрафа – в величине, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа (ст. 204-204² УК РФ), подкупа работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок и иных уполномоченных лиц, представляющих интересы заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд (ст. 2005 УК РФ), взятки (ст. 290-291² УК РФ) или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов (ст. 200¹ УК РФ) (в размере до стократной суммы таких подкупа, взятки или суммы незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов, но не может быть менее двадцати пяти тысяч рублей и более пятисот миллионов рублей). Штраф, как вид наказания, может быть назначен как без рассрочки, так и с рассрочкой выплаты до пяти лет (в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ).

  1. Как иная мера уголовно-правового характера, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76² УК РФ.

Судебный штраф следует рассматривать в рамках двух институтов – освобождения от уголовной ответственности и иных мер уголовно-правового характера.

Положения о судебном штрафе были включены в Общую часть УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2016г. № 323-ФЗ в виде новых статьи 762 «Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа» и главы 152 «Судебный штраф» раздела VI «Иные меры уголовно-правового характера», содержащей статьи 1044 и 1045, определяющих условия и порядок применения данной меры.

Уголовный закон связывает определение размера судебного штрафа с содержанием санкции статьи Особенной части УК РФ о совершенном преступлении. Согласно ч. 1 ст. 1045 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера наказания в виде штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Если в санкции применяемой статьи Особенной части УК РФ штраф не предусмотрен, то размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Несомненно, штраф как вид наказания и как иная мера уголовно-правового характера, имеют много общего. Тем не менее, это различные правовые категории, имеющие свою юридическую природу и самостоятельное содержание.

Учитывая изложенное, следует признать, что появление в УК РФ так называемого судебного штрафа, как иной меры уголовно-правового воздействия, существенно изменяет механизм уголовно-правового регулирования. Возможно, мы наблюдаем отражение объективной необходимости более дифференцированного способа воздействия на лиц, совершивших деяния, запрещенные уголовным законом, кроме чисто карательного возмездия с помощью лишь уголовного наказания.

Научная и практическая значимость. Значимость статьи заключается в определении важности норм уголовного закона, определяющих штраф как вид наказания и как иную меру уголовно-правового характера, что позволит вести речь о более дифференцированном воздействии на лиц, виновных в совершении преступлений.

Ключевые слова: УК РФ, штраф как вид уголовного наказания, штраф как иная мера уголовно-правового характера.

Kadnikov N.G. On the issue of ne as a criminal punishment and as a different measure of criminal law

Abstract

Mission: Identify the rules of criminal law, articles of the criminal code, which characterize the legal nature of the penalty as a form of punishment and as another measure of criminal law to show the criteria for their differences and reveal the criminal law value.

Methodology: dialectics, analysis, deduction, formal legal and comparative legal methods.

Conclusions. Reforms of the criminal law in the Russian Federation have affected many institutions of criminal law. Significant additions were made to the institution of punishment and to a significant extent relate to the rules on such a form of punishment as a fine. Moreover, at present, the legislation stipulates that the penalty is not only criminal penalties, but also recognizes another measure of criminal legal character.

  1. As a form of punishment, a fine in accordance with Art. 46 of the criminal code is a monetary penalty imposed within the limits provided by the criminal law.

In part 2 of Art. 46 of the criminal code fixed the size of the fine and the ways of its calculation. The first method of calculation – in absolute monetary terms. Previously, the amount of measures ranged from two thousand five hundred to one million rubles, after the specified date it ranged from five thousand to five million rubles. The second method – in the amount of wages or other income of the convict (for the period from two weeks to five years). The third method of calculating the fine – in a ve-mask, a multiple of the cost of the item or the amount of commercial bribery (article 204-2042 criminal code), bribery of an employee of contract service, contract Manager, member of the Commission on the implementation of procurement and other authorized persons, representing interests of the customer in the procurement of goods, works, services for state or municipal needs (article 2005 of the criminal code), bribery (article 290-2912 criminal code) or the amount of illegally transferred cash and (or) value of cash instruments (article 2001 of the criminal code) (in the amount of up to one hundred times the amount of such bribery, bribes or amounts of illegally transferred funds and (or) the value of monetary instruments, but may not be less than twenty-five thousand rubles and more than five hundred million rubles). The penalty as a type of punishment can be imposed both without installments and with installment payments up to five years (in accordance with part 3 of article 46 of the criminal code).

  1. As another measure of criminal law, a court fine is a monetary penalty imposed by the court when a person is released from criminal liability in the cases provided for in article 762 of the criminal code.

The judicial fine should be considered within the framework of two institutions – exemption from criminal liability and other criminal law measures.

Provisions on the court fine were included in the General part of the criminal code of the Federal law of July 3, 2016. No. 323-FZ in the form of new article 762 «Exemption from criminal liability with the imposition of a judicial fine» and Chapter 152 «Judicial fine» of section VI «Other measures of a criminal nature», containing articles 1044 and 1045, defining the conditions and procedure for the application of this measure.

Criminal law links the definition of the size of the judicial penalty with the contents of the authorization article of the criminal code about the perfect pre-crime. According to part 1 of Art. 1045 of the criminal code the size of the court fine may not exceed half of the maximum penalty in the form of a fine under the relevant article of the special part of the criminal code. If the sanction applied article of the special part of the criminal code fine is not provided-Ren, the amount of the court fine may not be more than two hundred and fifty thousand rubles.

Undoubtedly, a fine as a form of punishment and as another measure of a criminal law nature, have much in common. However, these are different legal categories that have their own legal nature and independent content.

Given the above, it should be recognized that the appearance in the criminal code of the so-called judicial fine, as a measure of criminal law impact, significantly changes the mechanism of criminal law regulation. Perhaps we are seeing a reflection of the objective need for a more differentiated way of influencing the perpetrators of acts punishable by criminal law, in addition to purely punitive retribution with the power of only criminal punishment.

Keywords: the criminal code, the penalty as a criminal sanction, the penalty as a measure of criminal legal character.

Kadnikov N.G. Zur Frage der strafrechtlichen Bestrafung und anderen strafrechtlichen Maßnahmen

Abstrakt

Ziel: Die Normen des Strafrechts, Artikel des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, die die rechtliche Natur der Strafe als Art der Strafe und als andere strafrechtliche Maßnahmen charakterisieren, um die Kriterien Ihrer Unterschiede zu zeigen und die strafrechtliche Bedeutung zu offenbaren.

Methodologie: Dialektik, Analyse, Deduktion, formell-juristische Methode, die rechtsvergleichende Methode.

Schlussfolgerungen. Die Reformen des Strafgesetzes in der Russischen Föderation berührten viele Strafgesetze. Wesentliche Ergänzungen berührten das Institut für Bestrafung und beziehen sich im Wesentlichen auf die Normen dieser Art von Bestrafung als Strafe. Darüber hinaus wird derzeit gesetzlich festgelegt, dass die Strafe nicht nur eine strafrechtliche Strafe ist, sondern auch ein anderes Maß für kriminell-rechtlichen Charakter anerkannt wird.

  1. 46 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation hat eine Geldstrafe, die innerhalb der vom Strafgesetzbuch zur Verfügung gestellten Grenzen vorgeschrieben ist.

In H. 2 Kunst. 46 UK fixiert die Größe der Strafe und die Methoden seiner Berechnung. Der erste Weg zur Berechnung ist in absoluter monetärer Hinsicht. Früher waren die Maßnahmen von zweitausend fünfhundert bis zu einer Million Rubel, nach dem bestimmten Datum von fünftausend bis fünf Millionen Rubel. Der zweite Weg ist die Höhe des Gehalts oder des sonstigen Einkommens des verurteilten (hinter der Periode von zwei Wochen bis fünf Jahren). Der Dritte Weg zur Berechnung der Strafe – 204-2042 des UK der Russischen Föderation), Bestechung des Mitarbeiters des Vertragsdienstes, des Vertragsverwalters, des Mitglieds der Kommission für Beschaffung und anderer autorisierter Personen, die die Interessen des Kunden im Bereich der Beschaffung von Waren, Arbeiten, Dienstleistungen für die Bereitstellung von staatlichen oder kommunalen Bedürfnissen (Art. 2005, 290-2912 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation) oder der Summe von ungesetzlich wechselnden Barmitteln und (oder) Kosten von Barmitteln (Kunst. 2001 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation) (in der Höhe bis zum lagerbetrag solcher Bestechung, Bestechungsgelder oder Summen von illegal verlagertem Geld und (oder) den Wert von Geldmitteln, aber es kann nicht weniger als fünfundzwanzigtausend Rubel und mehr als fünfhundert Millionen Rubel geben). Die Strafe, wie die Art der Strafe, kann sowohl ohne Ratenzahlung als auch mit Ratenzahlungen bis zu fünf Jahren (in Coot-Verzweigung mit H. 3 Kunst ernannt werden.46 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation).

  1. Als eine andere Maßnahme der strafrechtlichen Natur ist die gerichtliche Strafe eine Geldstrafe, die vom Gericht bei der Befreiung der Person von der Haftung in den Fällen, die durch den Artikel 762 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation zur Verfügung gestellt werden, ernannt wird.

Die gerichtsstrafe sollte innerhalb von zwei Institutionen – die Befreiung von strafrechtlicher Haftung und anderer strafrechtlicher Maßnahmen betrachtet werden.

Die Bestimmungen über die gerichtsstrafe wurden im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation durch das Bundesgesetz vom 3. Juli 2016 aufgenommen. Nr. 323-FZ in der Form des neuen Artikels 762 «Befreiung von der kriminellen Verantwortung mit der Ernennung der gerichtlichen Strafe» und des Kapitels 152» Gerichtliche Strafe «Abschnitt VI» Andere Maßnahmen des kriminellen-rechtlichen Charakters», die Artikel 1044 und 1045 enthält, die den Prozess und das Verfahren der Anwendung dieses Maßes bestimmen.

Das Strafgesetz bindet die Bestimmung der Größe der gerichtsstrafe mit dem Inhalt der Sanktion des Artikels des Speziellen Teils des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation über die vollkommene vor-Annäherung. 1045 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation kann die Hälfte der maximalen Größe der Strafe in Form einer Strafe, die durch den entsprechenden Artikel Des speziellen Teils des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation zur Verfügung gestellt ist, nicht überschreiten. Wenn die Sanktion des anwendbaren Artikels des Besonderen Teils des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation keine Geldstrafe vorsieht, darf die Höhe der gerichtlichen Geldbuße zweihundertfünfzigtausend Rubel nicht überschreiten.

Zweifellos haben die Strafe als eine Art Strafe und als eine andere Maßnahme des strafrechtlichen Charakters viel gemeinsam. Dies sind jedoch verschiedene Kategorien, die Ihre juristische Natur und Ihre eigenen Inhalte haben.

In Anbetracht dessen, dass die Entstehung der sogenannten gerichtsstrafe, wie andere Maßnahmen der strafrechtlichen Vergeltung, den Mechanismus der strafrechtlichen Regulierung erheblich verändert. Vielleicht beobachten wir die Reflexion der objektiven Notwendigkeit einer differenzierten Methode der Wirkung auf die Personen, die Taten begangen haben, die durch das Strafrecht außer der rein strafbaren Vergeltung mit der macht nur der strafstrafe verfallen sind.

Stichwörter: Strafgesetzbuch der Russischen Föderation, Strafe als Art der strafstrafe, Strafe als anderes Maß des kriminell-rechtlichen Charakters.

 

Лаврентьева М.С., Туркин М.М. Об административных правонарушениях в сфере интеллектуальной собственности

Аннотация

Цель: проанализировать законодательство Российской Федерации на предмет юридической защиты прав интеллектуальной собственности.

Методология: дедукция, формально-юридический метод, сравнительно-правовой метод

Выводы: В статье рассмотрены вопросы, связанные с различными видами правонарушений в сфере интеллектуальной собственности, а также с нормативным правовым регулированием ответственности за данные правонарушения в России. Особое внимание уделено ответственности за нарушение прав интеллектуальной собственности в отношении промышленных образцов. Авторы указывают, что в целях уяснения складывающейся обстановки, профилактики правонарушений и улучшения охраны патентных прав на промышленные образцы представляется необходимым внести соответствующие изменения в нормативные правовые акты Российской Федерации, одновременно предусмотрев определенную градацию (разделение) по объектам преступного посягательства – патентным правам.

Научная и практическая значимость. Анализ правового регулирования защиты интеллектуальных прав в Российской Федерации, позволяет решить российскому законодателю ряд проблем, связанных с совершенствованием соответствующих правовых норм.

Ключевые слова: правонарушение, административная ответственность, промышленный образец, объекты интеллектуальной собственности.

Lavrentieva M.S., Turkin M.M. On the issue of offenses in the eld of intellectual property

Abstract

Mission: to analyze the legislation of the Russian Federation regarding the legal protection of intellectual property rights.

Methodology: deduction, formal legal method, comparative legal method.

Conclusions. The article deals with issues related to various types of offenses in the field of intellectual property, normative legal regulation of responsibility for these offenses in Russia. Particular attention is paid to liability for violation of intellectual property rights in relation to industrial designs. In order to clarify the current situation, prevent offenses and improve the protection of patent rights for industrial designs, according to the authors, it is necessary to make appropriate changes to the regulatory legal acts of the Russian Federation, while at the same time providing for a certain gradation (division) on the objects of criminal encroachment – patent rights.

Scientific and practical significance. An analysis of the legal regulation of the protection of intellectual rights in the Russian Federation allows the Russian legislator to solve a number of problems related to the improvement of the relevant legal norms.

Keywords: offense, administrative responsibility, industrial design, intellectual property.

Lavrentieva M.S., Turkin M.M. Zur Frage der Ordnungswidrigkeiten im Bereich des geistigen Eigentums

Abstrakt

Ziel ist eine Analyse der Rechtsvorschriften der Russischen Föderation zum rechtlichen Schutz der Rechte des geistigen Eigentums.

Methodologie: Abzug, formale Rechtsmethode, vergleichende Rechtsmethode

Schlussfolgerungen. Der Artikel befasst sich mit Fragen im Zusammenhang mit verschiedenen Arten von Straftaten im Bereich des geistigen Eigentums und der normativen gesetzlichen Regelung der Verantwortlichkeit für diese Straftaten in Russland. Besonderes Augenmerk gilt der Haftung für Verletzungen gewerblicher Schutzrechte.

Um die aktuelle Situation zu klären, Straftaten vorzubeugen und den Schutz von Patentrechten für gewerbliche Geschmacksmuster zu verbessern, müssen nach Ansicht der Autoren die gesetzlichen Vorschriften der Russischen Föderation angemessen geändert und gleichzeitig eine gewisse Abstufung (Unterteilung) der kriminellen Eingriffe – Patentrechte – vorgenommen werden.

Wissenschaftliche und praktische Bedeutung. Eine Analyse der gesetzlichen Regelung des Schutzes der geistigen Rechte in der Russischen Föderation ermöglicht es dem russischen Gesetzgeber, eine Reihe von Problemen zu lösen, die mit der Verbesserung der einschlägigen Rechtsnormen zusammenhängen.

Stichwörter: Straftat, administrative Verantwortung, Industriedesign, geistiges Eigentum.

 

Лукьянов В.В., Мушкет И.И. Система источников уголовного права: проблемы модернизации

Аннотация

Цель: обосновать необходимость модернизации системы источников уголовного права в Российской Федерации.

Методология: диалектика, анализ, синтез, формально-юридический метод, сравнительно-правовой метод.

Выводы: Растущее многообразие источников права – закономерный процесс, присущий всему современному праву. Этот процесс отражает черты нового времени, изменившиеся условия развития права, государства, всего общества. Это приводит к увеличению объема нормативных правовых актов, расширению и углублению сферы правового регулирования, расширению круга участников правоотношений, появлению новых свойств и признаков, регулирующих вновь возникающих, а также изменяющихся общественных отношений. Обращает на себя внимание и повышение роль права в обществе, которое становится значительно более востребованным и авторитетным регулятором социальных отношений.    Перечисленные процессы делают модернизацию систем источников права объективно необходимой.

Научная и практическая значимость состоит в анализе эффективности системы источников уголовного права РФ и предложений по её модернизации.

Ключевые слова: источники уголовного права, конституция, общепризнанные принципы и нормы международного права, судебная практика, доктрина.

Lukyanov V.V., Mushket I.I. System of sources of criminal law: problems of modernization

Abstract

Mission: to substantiate the need to modernize the system of sources of criminal law in the Russian Federation.

Methodology: dialectics, analysis, synthesis, formal legal method, comparative legal method.

Conclusions. The growing variety of sources of law is a natural process inherent in all modern law. This process reflects the features of the new time, the changed conditions for the development of law, the state, and the whole society. This leads to an increase in the volume of normative legal acts, the expansion and deepening of the scope of legal regulation, the expansion of the circle of participants in legal relations, the emergence of new properties and features that regulate newly emerging as well as changing social relations. Attention is also drawn to the increasing role of law in society, which is becoming much more in demand and an authoritative regulator of social relations. These processes make the modernization of systems of sources of law objectively necessary.

Scientific and practical significance lies in the analysis of the effectiveness of the system of sources of criminal law of the Russian Federation and proposals for its modernization.

Keywords: sources of criminal law, constitution, universally recognized principles and norms of international law, jurisprudence, doctrine.

Lukyanov V.V., Mushket I.I. Das Rechtsquellensystem des Strafrechts und die Probleme der Modernisierung

Abstrakt

Ziel: Untermauerung der Notwendigkeit, das System der Strafrechtsquellen in der Russischen Föderation zu modernisieren.

Methodologie: Dialektik, Analyse, Synthese, formale Rechtsmethode, rechtsvergleichende Methode.

Schlussfolgerungen. Die wachsende Vielfalt an Rechtsquellen ist ein natürlicher Prozess, der jedem modernen Recht innewohnt. Dieser Prozess spiegelt die Besonderheiten der neuen Zeit, die veränderten Bedingungen für die Rechtsentwicklung, den Staat und die gesamte Gesellschaft wider. Dies führt zu einer Zunahme des Umfangs normativer Rechtsakte, der Erweiterung und Vertiefung des Geltungsbereichs der gesetzlichen Regelung, der Erweiterung des Kreises der Beteiligten an Rechtsbeziehungen, der Entstehung neuer Eigenschaften und Merkmale, die neu entstehende sowie sich verändernde regeln Soziale Beziehungen. Es wird auch auf die zunehmende Rolle des Rechts in der Gesellschaft hingewiesen, das immer mehr nachgefragt und zu einem maßgeblichen Regulator der sozialen Beziehungen wird. Diese Prozesse machen die Modernisierung der Rechtsquellensysteme objektiv notwendig.

Wissenschaftliche und praktische Bedeutung liegt in der Analyse der Wirksamkeit des Systems der Strafrechtsquellen der Russischen Föderation und Vorschlägen zu seiner Modernisierung.

Stichwörter: Quellen des Strafrechts, Verfassung, allgemein anerkannte Grundsätze und Normen des Völkerrechts, Rechtsprechung, Lehre.

 

Мацкевич И.М. Криминологическое значение оправдательных приговоров

Аннотация

Цель: изучить практику вынесения оправдательных приговоров и оценить криминологические риски, связанные с этим.

Методология: диалектика, абстрагирование, анализ, синтез, дедукция, формальный юридический метод, метод сравнительного правоведения.

Выводы. Практика многих стран свидетельствует о разных статических данных об оправдательных приговорах и разных оценках их значимости. В России многие считают, что оправдательных приговоров выносится неоправданно мало. В то же время важно понимать, насколько небольшое число оправдательных приговоров связано с эффективностью или не эффективностью судебной системы, и является ли большое число оправдательных приговоров гарантией от судебной ошибки. Как показало проведенное исследование: 1) оправдательный приговор является иллюзией правового преимущества той или иной судебной системы; 2) оправдательный приговор не означает торжества правосудия, в том числе по конкретному уголовному делу; 3) оправдательный приговор не гарантирует, что по этому конкретному делу не будет допущена судебная ошибка и что она не будет допущена по другим делам; 4) оправдательный приговор несет в себе серьезные негативные последствия не только для тех, кто обвинял человека в совершении преступления, но и для потерпевшего от преступления, правовой системы и государства в целом; 5) никакого криминологического значения оправдательный приговор не имеет.

Научная и практическая значимость. Проведенное исследование позволяет дополнить знания о криминологическом значении оправдательных судебных приговоров. Изучение причин вынесения и невынесения оправдательных приговоров представляет собой интересную криминологическую проблему, которой необходимо заниматься. Выводы, сделанные в результате анализа, могут быть использованы при совершенствовании нормативных правовых актов, регулирующих вопросы уголовного судопроизводства и криминологических оценок итогов этого процесса. Кроме того, материалы исследования могут применяться в учебном процессе при подготовке специалистов в области юриспруденции.

Ключевые слова: криминология, судопроизводство, судебная реформа, судья, приговор, оправдание, обвинение, вина, справедливость, законность, судебная ошибка, ответственность.

Matskevich I.M. Criminological value of verdict of acquittal

Abstract

Mission: to study of the practice of acquittal and assessment of criminological risks associated with this.

Methodology: dialectics, abstraction, analysis, synthesis, deduction, formal legal method, method of comparative law.

Conclusions. The practice of many countries shows different statistic data on acquittals and different assessments of their significance. In Russia, a significant number of people consider that the number of verdicts of acquittal is unreasonably low. At the same time, it is important to understand how a small number of acquittals is related to the effectiveness or ineffectiveness of the judicial system, and whether a large number of acquittals is a guarantee against a miscarriage of justice. As it is proved by conducted study: 1) acquittal is an illusion of the legal advantage of a particular judicial system; 2) an acquittal does not mean the triumph of justice, including in a specific criminal case; 3) an acquittal does not guarantee that there will be no judicial error in this particular case and in other cases; 4) an acquittal carries serious negative consequences not only for those who accused a person of committing a crime, but also for the victim of a crime, the legal system and the state as a whole; 5) no justification for conviction has any criminological value.

Scientific and practical significance. The conducted research allows to add knowledge about criminological value of acquittals. The study of the reasons for making and not issuing acquittals is an interesting criminological problem that needs to be addressed. The findings of the study can be used to improve regulatory legal acts that regulate the issues of criminal justice and criminological assessments of the results of this process. Also, the research materials can be used in the training process in the training of specialists in the field of jurisprudence.

Keywords: criminology, judicial reform, judge, sentence, justification, accusation, guilt, justice, lawfulness, judicial error, responsibility, society, acquittal.

Matskevich I.M. Kriminologische Bedeutung eines Freispruchs

Abstrakt

Ziel: ist die Praxis der rechtfertigungs-Urteile zu untersuchen und die damit verbundenen Kriminologischen Risiken zu bewerten.

Methodologie. Dialektik, Abstraktion, Analyse, Synthese, Deduktion, formale juristische Methode, Methode der vergleichenden Rechtswissenschaft.

Schlussfolgerungen. Die Praxis vieler Länder deutet auf verschiedene statische Daten über rechtfertigungsurteile und verschiedene Bewertungen Ihrer Bedeutung hin. In Russland glauben viele, dass rechtfertigungsurteile unangemessen geringgehalten werden. Gleichzeitig ist es wichtig zu verstehen, wie klein eine Reihe von rechtfertigungs-urteilen mit der Wirksamkeit oder nicht der Wirksamkeit des Justizsystems verbunden ist und ob eine große Anzahl von rechtfertigungs-urteilen eine Garantie für einen gerichtlichen Fehler ist. Wie die Studie gezeigt hat: 1) ein Freispruch ist eine Illusion eines Vorteils diesen oder eines anderen Gerichtssystems; 2) ein Freispruch bedeutet nicht Triumph der Gerechtigkeit, auch nicht in einem konkreten; 3) ein Freispruch gibt keine Garantie, dass kein gerichtlicher Fehler in diesem konkreten sowie in anderen Fällen passieren wird; 4) ein Freispruch trägt in sich ernsthafte negative Folgen, nicht nur für diejenigen, die eine Person in der Begehung einer Straftat beschuldigt haben, sondern auch für das Opfer, das Rechtssystem und den Staat im Gesamten; 5) ein Freispruch hat keine kriminologische Bedeutung.

Wissenschaftliche und praktische Bedeutung. Die durchgeführte Studie ermöglicht es Ihnen, das Wissen über die kriminologische Bedeutung von Rechtfertigungsurteilen zu ergänzen. Die Untersuchung der Ursachen der Ausscheidung und Schwerelosigkeit von ausredenurteilen ist ein Interessantes Kriminologisches Problem, das behandelt werden muss. Die Ergebnisse aus der Analyse können bei der Verbesserung der Rechtsvorschriften verwendet werden, die die Fragen der Strafverfahren und der Kriminologischen Bewertungen der Ergebnisse dieses Prozesses Regeln. Darüber hinaus können die Materialien der Studie bei der Vorbereitung von Jurisprudenzexperten im Bildungsprozess angewendet werden.

Stichwörter: Kriminologie, Gerichtsverfahren, Gerichtsreform, Richter, Urteil, Rechtfertigung, Anklage, Schuld, Gerechtigkeit, Rechtmäßigkeit, Gerichtsfehler, Verantwortung.

 

Понятовская Т.Г. Спортивные отношения и уголовно-правовое регулирование

Аннотация

Цель: проанализировать меры юридической ответственности, предусмотренные в законодательстве РФ за использование допинга и склонение к его применению, оценить степень общественной опасности данных деяний.

Методология: диалектика, абстрагирование, анализ, синтез, дедукция, формальный юридический метод, метод сравнительного правоведения

Выводы. Нормы КоАП РФ и УК РФ, предусматривающие ответственность в рассматриваемой сфере, являются по существу тождественными и действуют параллельно на протяжении всех последних лет. Криминализацию склонения к употреблению допинга ряд авторов объясняют степенью общественной опасности данного деяния.  Однако, для подобной характеристики общественной опасности допинга требуются более серьезные основания, чем предположение о родстве запрещенных в спорте субстанций с наркотиками. Мотивация противодействия допингу существенно отличается от той, которая положена в основание противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. При этом допинг не обладает общественной опасностью, свойственной распространению наркотиков и других психоактивных веществ, а также не опасен для здоровья населения, однако может иметь негативные последствия для здоровья только тех лиц, которые его используют.

Нарушение нормативного порядка объединяет природу преступлений против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности с нормативной обусловленностью допинговых нарушений (в том числе, преступлений, предусмотренных статьями 2301 и 2302 УК). Допинговые нарушения могут вписаться в систему преступлений главы 25 УК РФ, если будет установлено тождество (или родство) запрещенных в спорте субстанций и методов с опасными для здоровья населения предметами, оборот которых находится под контролем государства. Однако возникает проблема относимости запрещенных в спорте субстанций к объектам преступлений, предусмотренных в главе 25 УК РФ. Наркотические средства и психотропные вещества объективно опасны независимо от особенностей организма потребителя. Запрещенные в спорте субстанции в большинстве своем не обладают свойством опасности. Напротив, они широко используются в медицине, поскольку обладают лечебными свойствами. Допинговые преступления объединяет с преступлениями главы 25 УК РФ только нормативная природа запрета., а не общественной опасности, поскольку допинговые нарушения ею не обладают. Речь идет о закреплении в действующем УК преступлений нового рода ˗ деяний, имеющих нормативную природу, но не правовой, а политической обусловленности. В нормах, предусмотренных статьями 2301 и 2302 УК РФ, нет связи с объектами уголовно-правовой охраны. В основании данных уголовно-правовых запретов допинговых нарушений лежит конъюнктурный критерий ˗ общественно-политическая напряженность.

Научная и практическая значимость. Выводы, сделанные в результате анализа, могут быть использованы при совершенствовании нормативных правовых актов, регулирующих вопросы введения правовых запретов на применение допинга, а также соотнести предусмотренную за данные деяния ответственность со степенью их общественной опасности. Кроме того, материалы исследования могут применяться в учебном процессе при подготовке специалистов в области юриспруденции.

Ключевые слова: допинг, уголовное право, уголовно-правовой запрет, административное правонарушение, спорт.

Ponyatovskaya T.G. Sports and criminal law

Abstract

Mission: to analyze the measures of legal responsibility provided for in the legislation of the Russian Federation for the use of doping and inducement to its use, to assess the degree of public danger of these acts.

Methodology: dialectics, abstraction, analysis, synthesis, deduction, formal legal method, method of comparative law.

Conclusions. The norms of the Code on Administrative Offenses of the Russian Federation and the Criminal Code of the Russian Federation, providing for responsibility in this sphere, are essentially identical and have operated in parallel over the past few years. The criminalization of the inclination to doping is attributed to a number of authors by the degree of public danger of this act. However, for such a characteristic of the public danger of doping, more serious grounds are required than the assumption of the relationship of substances prohibited in sports with drugs. The motivation for countering doping is significantly different from that which is the basis for countering illicit trafficking in narcotic drugs and psychotropic substances. At the same time, doping does not have a public danger inherent in the spread of drugs and other psychoactive substances, and is also not harmful to public health, but it can have negative consequences for the health of only those who use it.

Violation of the regulatory procedure combines the nature of crimes against public safety, public health and public morality with the regulatory conditionality of doping violations (including crimes under Articles 2301 and 2302 of the Criminal Code). Doping violations can fit into the crime system of chapter 25 of the Criminal Code of the Russian Federation if the identity (or relationship) of substances and methods prohibited in sports with objects dangerous to the health of the population, the circulation of which is under state control, is established. However, there is the problem of the relation of substances prohibited in sports to the objects of crimes provided for in Chapter 25 of the Criminal Code of the Russian Federation. Narcotic drugs and psychotropic substances are objectively dangerous regardless of the characteristics of the organism of the consumer. Prohibited in sports substances for the most part do not have the property of danger. On the contrary, they are widely used in medicine because they have healing properties. Doping crimes are united with the crimes of chapter 25 of the Criminal Code of the Russian Federation only the normative nature of the prohibition, and not public danger, since doping violations do not possess it. It is about fixing in the current Criminal Code of crimes of a new kind of acts, having a normative nature, but not legal, but political conditionality. In the norms provided for by Articles 2301 and 2302 of the Criminal Code of the Russian Federation, there is no connection with the objects of criminal law protection. The basis of these criminal law prohibitions of doping violations is the opportunistic criterion ˗ socio-political tensions.

Scientific and practical significance. The conclusions made as a result of the analysis can be used in improving the regulatory legal acts governing the introduction of legal prohibitions on the use of doping, as well as relate the responsibility provided for these actions to the degree of their public danger. In addition, research materials can be used in the educational process in the preparation of specialists in the field of jurisprudence.

Keywords: doping, criminal law, criminal law prohibition, administrative offense, sport.

Ponyatovskaya T.G. Die sportlichen Verhältnisse und ihre strafrechtlichen Regelungen

Abstrakt

Ziel ist Analyse der in den Rechtsvorschriften der Russischen Föderation vorgesehenen Maßnahmen der rechtlichen Verantwortung für die Verwendung von Doping und die Ermutigung zu deren Anwendung, um den Grad der öffentlichen Gefahr durch diese Handlungen zu bewerten.

Methodologie:  Dialektik, Abstraktion, Analyse, Synthese, Deduktion, formale Rechtsmethode, Rechtsvergleichungsmethode

Schlussfolgerungen. Die Normen des Ordnungswidrigkeitsgesetzes der Russischen Föderation und des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, die die Verantwortung in diesem Bereich vorsehen, sind im Wesentlichen identisch und wurden in den letzten Jahren parallel angewandt. Die Kriminalisierung der Neigung zum Doping wird einer Reihe von Autoren durch den Grad der öffentlichen Gefahr der Tat zugeschrieben. Für ein solches Merkmal der öffentlichen Dopinggefahr sind jedoch schwerwiegendere Gründe erforderlich als die Annahme, dass im Sport mit Drogen verbotene Substanzen in Beziehung stehen. Die Motivation, Doping zu bekämpfen, unterscheidet sich erheblich von der Motivation, die dem illegalen Handel mit Betäubungsmitteln und psychotropen Substanzen entgegenwirkt. Gleichzeitig ist Doping nicht mit der Ausbreitung von Drogen und anderen psychoaktiven Substanzen inhärent und nicht schädlich für die öffentliche Gesundheit. Es kann jedoch negative Folgen für die Gesundheit nur derer haben, die es konsumieren.

Ein Verstoß gegen das Regulierungsverfahren kombiniert die Art von Straftaten gegen die öffentliche Sicherheit, die öffentliche Gesundheit und die öffentliche Sittlichkeit mit den regulatorischen Auflagen für Dopingverletzungen (einschließlich Straftaten gemäß Artikel 2301 und 2302 des Strafgesetzbuchs). Dopingverletzungen können in das Kriminalitätssystem von Kapitel 25 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation passen, wenn die Identität (oder Beziehung) von Substanzen und Methoden, die im Sport mit gesundheitsgefährdenden Gegenständen verboten sind, deren Verbreitung unter staatlicher Kontrolle steht, hergestellt wird. Es besteht jedoch das Problem der Beziehung von im Sport verbotenen Substanzen zu den in Kapitel 25 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation vorgesehenen Straftaten. Betäubungsmittel und psychotrope Substanzen sind unabhängig von den Eigenschaften des Organismus des Verbrauchers objektiv gefährlich. Verboten in Sportsubstanzen sind die Gefahren meist nicht. Im Gegenteil, sie sind in der Medizin weit verbreitet, weil sie heilende Eigenschaften haben. Dopingverbrechen sind mit den Verbrechen in Kapitel 25 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation vereint, nur der normative Charakter des Verbots und nicht die öffentliche Gefahr, da Dopingverstöße es nicht besitzen. Es geht darum, im aktuellen Strafgesetzbuch Straftaten einer neuen Art von Handlungen zu fixieren, die normativer Natur sind, aber keine rechtlichen, sondern politische Konditionalität. In den Normen der Artikel 2301 und 2302 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation besteht kein Zusammenhang mit den Gegenständen des strafrechtlichen Schutzes. Grundlage dieser strafrechtlichen Verbote von Dopingverletzungen ist das opportunistische Kriterium – sozialpolitische Spannungen.

Wissenschaftliche und praktische Bedeutung. Die als Ergebnis der Analyse gezogenen Schlussfolgerungen können zur Verbesserung der Regulierungsgesetze zur Einführung gesetzlicher Verbote des Einsatzes von Doping verwendet werden und die Verantwortlichkeit dieser Handlungen auf den Grad ihrer öffentlichen Gefahr beziehen. Darüber hinaus können Forschungsmaterialien im Bildungsprozess zur Vorbereitung von Spezialisten auf dem Gebiet der Rechtswissenschaften verwendet werden.

Stichwörter:  Doping, Strafrecht, Verbot von Strafrecht, Ordnungswidrigkeit, Sport.

 

Рарог А.И. Статья 2351 УК РФ нуждается в реконструкции

Аннотация

Цель: высветить несоответствие действующей редакции ст. 2351 УК РФ международному праву и российскому законодательству в сфере здравоохранения, а также месту этой нормы в системе национального уголовного закона.

Методология: методы системного и формально-юридического анализа.

Выводы. Наряду с отраслевыми законами, регламентирующими порядок производства и обращения медицинской продукции, жизнь и здоровье людей должны охраняться уголовным законодательством, предусматривающим ответственность за наиболее опасные формы нарушения запретов в области медицины. Статья 2351 наряду со ст. 2381 и 3272 УК РФ, по мысли законодателя, образует уголовно-правовой механизм противодействия незаконному обороту медицинской продукции и отнесены законодателем к преступлениям против здоровья населения. Анализ признаков состава преступления, предусмотренного ст. 2351, позволяет прийти к выводу о неполном соответствии терминологии уголовного закона понятийному аппарату Международной Конвенции «Медикрим» и российского законодательства в сфере здравоохранения. Кроме того, действующая редакция анализируемой нормы не согласуется с ее расположением в главе о преступлениях против здоровья населении и общественной нравственности. Для устранения отмеченных несоответствий предлагается новая редакция ст. 2351 УК РФ.

Научная и практическая значимость статьи заключается в анализе действующего уголовного законодательства и предложениях по его возможному совершенствованию.

Ключевые слова: лекарственные средства, медицинская техника, незаконное производство, обслуживание медицинской техники.

Rarog A.I. Article 2351 of the Criminal Code of the Russian Federation requires reconstruction

Abstract

Mission: is to highlight the inconsistency of the current version of Art. 2351 of the Criminal Code of the Russian Federation to international law and Russian legislation in the field of health care, as well as the place of this provision in the system of national criminal law.

Methodology: methods of systematic and formal legal analysis.

Conclusions. Along with the sectoral laws regulating the procedure for the production and circulation of medical products, the life and health of people should be protected by criminal law providing for responsibility for the most dangerous forms of violation of prohibitions in the field of medicine. Article 2351 along with Art. 2381 and 3272 of the Criminal Code of the Russian Federation, in the opinion of the legislator, forms a criminal-legal mechanism for countering the illicit trafficking of medical products and are attributed by the legislator to crimes against public health. Analysis of the elements of the crime under Art. 2351, allows to come to the conclusion that the terminology of criminal law is not fully consistent with the conceptual framework of the International Medikrim Convention and Russian legislation in the field of health care. In addition, the current edition of the analyzed norm is inconsistent with its location in the chapter on crimes against public health and public morality. To eliminate the noted inconsistencies a new edition of Art. 2351 of the Criminal Code.

The scientific and practical significance of the article lies in the analysis of the current criminal legislation and proposals for its possible improvement.

Keywords: drugs, medical equipment, illegal production, maintenance of medical equipment.

Rarog A.I. Artikel 2351 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation erfordert einen Wiederaufbau

Abstrakt

Ziel: Hervorheben der Inkonsistenz der aktuellen Version von Art. 2351 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation auf das Völkerrecht und die russische Gesetzgebung im Bereich der Gesundheitsfürsorge sowie den Platz dieser Bestimmung im System des nationalen Strafrechts.

Methodologie: Methoden der systematischen und formalen rechtlichen Analyse.

Schlussfolgerungen. Neben den sektorbezogenen Gesetzen, die das Verfahren für die Herstellung und den Verkehr von Medizinprodukten regeln, sollten Leben und Gesundheit von Menschen durch ein Strafrecht geschützt werden, das die Verantwortung für die gefährlichsten Formen der Verletzung von Verboten im medizinischen Bereich vorsieht. Artikel 2351 zusammen mit Art. 2381 und 3272 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation bilden nach Ansicht des Gesetzgebers einen strafrechtlichen Mechanismus zur Bekämpfung des unerlaubten Handels mit medizinischen Erzeugnissen und werden vom Gesetzgeber als Verbrechen gegen die öffentliche Gesundheit bezeichnet. Analyse der Tatbestandteile nach Art. 2351 lässt den Schluss zu, dass die Terminologie des Strafrechts nicht vollständig mit dem konzeptionellen Rahmen der Internationalen Medikrim-Konvention und den russischen Gesetzen im Bereich der Gesundheitsfürsorge übereinstimmt. Darüber hinaus widerspricht die aktuelle Ausgabe der analysierten Norm ihrer Position im Kapitel über Verbrechen gegen die öffentliche Gesundheit und die öffentliche Moral. Um die festgestellten Inkonsistenzen zu beseitigen, wurde eine neue Ausgabe von Art. 2351 des Strafgesetzbuches.

Wissenschaftliche und praktische Bedeutung des Artikels liegt in der Analyse der aktuellen Strafgesetzgebung und der Vorschläge für eine mögliche Verbesserung.

Stichwörter: Medikamente, medizinische Geräte, illegale Produktion, Wartung medizinischer Geräte.

 

Редникова Т.В. Криминологическая характеристика преступных посягательств на особо ценные водные биологические ресурсы

Аннотация

Цель: дать криминологическую характеристику преступным посягательствам на особо ценные водные биологические ресурсы на примере осетровых бассейна Каспийского моря. На основе проведенного исследования выработать рекомендации по противодействию данному виду преступлений.

Методология: анализ, абстрагирование, синтез, дедукция и индукция.

Выводы. Рост экологической преступности создает системную угрозу обеспечению устойчивого развития государства, национальной безопасности (в том числе экономической и экологической безопасности), прав граждан на благоприятную окружающую среду. В последнее десятилетие уголовно-правовая охрана особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов в Российской Федерации была усилена. Однако исключительно усилением мер ответственности невозможно решить проблему преступности. Одним из факторов, способствующих ее росту в данной сфере, является исторически сложившееся с учетом вековых традиций существования промысла рыб осетровых пород терпимое отношение населения к данному явлению. Другим немаловажным фактором является низкий уровень жизни населения каспийского региона. Высокая латентность данного вида преступлений обусловлена низкой активностью правоохранительных органов, коррупцией, а также недостаточно эффективным применением соответствующего законодательства. Активное противодействие преступлениям данной категории, может быть обеспечено исключительно при условии налаженного взаимодействия между различными правоохранительными структурами как на национальном, так и на межгосударственном уровнях. Представляется необходимым в первую очередь обеспечить унификацию норм экологического и уголовного законодательства в прикаспийских странах, а также оптимизировать взаимодействие государственных структур, в компетенцию которых входит борьба с организованной преступностью. Акцент должен быть сделан на выявление и пресечение подобных преступлений, ликвидацию каналов сбыта продукции, полученной преступным путем. Особое внимание надо уделять разработке и реализации специальных мер поддержки населения со стороны государства, направленных на экономическое развитие прикаспийских регионов РФ, а также информированию населения об уровне общественной опасности преступлениях данной категории, причиняемом ими ущербе, масштабности и необратимости негативных последствий для всего общества.

Научная и практическая значимость. Значимость проведенного исследования состоит в разработке рекомендаций по противодействию преступным посягательствам на особо ценные водные ресурсы.

Ключевые слова: криминологическая характеристика, водные биологические ресурсы, осетровые, преступление, организованная преступность, международное сотрудничество, экологические преступления, охрана окружающей среды.

Rednikova T.V. Criminological characteristics of criminal attacks on particularly valuable aquatic biological resources

Abstract

Mission. to give a criminological characteristic of criminal encroachments on especially valuable aquatic biological resources on the example of the sturgeon of the Caspian Sea basin. On the basis of the conducted research, develop recommendations for countering this type of crime.

Methodology: analysis, abstraction, synthesis, deduction and induction.

Conclusions. The growth of environmental crime creates a systemic threat to ensuring the sustainable development of the state, national security (including economic and environmental security), and the rights of citizens to a favorable environment. In the last decade, the criminal law protection of especially valuable wild animals and aquatic biological resources in the Russian Federation has been significantly strengthened. However, it is impossible to solve the problem of crime solely by increasing the measures of responsibility. One of the factors contributing to its growth in this area is the tolerant attitude of the population to this phenomenon, taking into account the age-old traditions of the existence of the sturgeon fisheries. Another important factor is the low standard of living of the population of the Caspian region. The high latency of this type of crime is due to the low activity of law enforcement agencies, corruption, as well as insufficiently effective application of relevant legislation. Effective counteraction to crimes of this category can be provided only under the condition of well-established interaction between various law enforcement agencies both at the national and at the intergovernmental levels. It seems necessary first of all to ensure the unification of the norms of environmental and criminal legislation in the countries of the Caspian region, as well as to optimize the interaction of state structures whose competence includes the fight against organized crime. Emphasis should be placed on the identification and suppression of such crimes, the elimination of distribution channels for products obtained by criminal means. Particular attention should be paid to the development and implementation of special measures to support the population from the state, aimed at the economic development of the Caspian regions of the Russian Federation, as well as informing the population about the level of public danger of crimes in this category, their damage, scale and irreversibility of negative consequences for the whole society.

Scientific and practical significance. The significance of the study consists in developing recommendations for countering criminal attacks on particularly valuable water resources.

Keywords: criminological characteristics, aquatic biological resources, sturgeon, crime, organized crime, international cooperation, environmental crime, environmental protection.

Rednikova T.V. Kriminologische Beurteilung der strafbaren Eingriffe in die wertvollen aquatisch-biologischen Ressourcen

Abstract

Ziel ist ein Kriminologische Beurteilung der strafbaren Eingriffe in die wertvollen aquatisch-biologischen Ressourcen am Beispiel des Störs des Kaspischen Meeresbeckens zu geben. Entwickeln Sie auf der Grundlage der durchgeführten Untersuchungen Empfehlungen zur Bekämpfung dieser Art von Kriminalität.

Methodologie. Interdisziplinäre Ansätze und Verwendung der Analyse, Abstraktion, Synthese, Deduktion und Induktion.

Schlussfolgerungen. Die öffentliche Gefahr von kriminellen Eingriffen in die Umwelt Vielfalt äußert, sondern auch in dem Aufkommen einer systemischen Gefahr besteht, indem eine nachhaltige staatliche Entwicklung, welche dem Interesse der heutigen Generation sowie auch der zukünftigen Generation dient, nicht mehr gewährleistet werden kann. Schließlich ist auch die nationale Sicherheit (einschließlich der Wirtschafts- und Umweltsicherheit) und die Rechte des Einzelnen auf vorteilhafte Umweltbedingungen betroffen. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt hat sich der Schutz von besonders wertvollen Wildtieren und aquatisch biologischen Ressourcen in RF stark verbessert. Allerdings können die verhängten Verbote für sich genommen, das Problem der steigenden Kriminalität in diesen Bereichen nicht lösen.

Ein wichtiger Faktor ist die tolerante Haltung der Bevölkerung zur Existenz des Phänomens, eines solchen Störfischfangs, welcher bereits Tradition und Geschichte in den Regionen hat und sich auf die Anzahl der begangenen Straftaten auswirkt, die im Zusammenhang zur illegalen Fischerei von Störfischen stehen. Der Lebensstandard der Bevölkerung der jeweiligen Region ist ein weiterer wichtiger Faktor.

Zu beachten ist die hohe Latenzzeit der benannten Straftaten, welche wegen folgenden Gründen entsteht: geringe Aktivität der Strafverfolgungsbehörden, u.a. wegen Personalmangel und der zu den Wilderern vergleichsweise unzureichenden materiellen und technischen Unterstützung: Korruption und Missbrauch in Amtsstellungen, wie den Strafverfolgungsbehörden und örtlichen Staatsorganen. Sowie mittelmäßig wirksame Anwendung von Rechtsvorschriften, welche der Bekämpfung dieses Phänomens dienen.

Zudem ergibt sich die Hohe Latenzzeit direkt aus der Straflosigkeit der Täter, welche aber nicht dazu beiträgt, dass die Effizienz der Prävention zu solchen Straftaten eingeschränkt wird.

Wirksame Maßnahmen gegen Straftaten dieser Art können nur unter den Voraussetzungen einer standfesten Zusammenarbeit der nationalen und internationalen strafrechtlichen Behörden sichergestellt werden.

Demnach erscheint es zunächst notwendig, eine Vereinheitlichung der umwelt- sowie strafrechtlichen Gesetzesnormen in den kaspischen Regionen gewährleisten zu können. Des Weiteren soll die Zusammenarbeit innerhalb der Strafverfolgungsbehörden und anderen staatlichen Behörden, deren Zuständigkeit in der Bekämpfung organisierter Kriminalität liegt, optimiert werden.

Der Schwerpunkt sollte dabei in der Aufdeckung und Unterbindung solcher Straftaten sowie in der Abschaffung möglicher Vertriebswege, für die in illegaler Weise verschafften Erzeugnisse liegen.

Die Fragen zum Umweltwesen und zur Aufklärung der Bevölkerung zu diesem Thema, mittels detaillierter Informationen zu dem Ausmaß der öffentlichen Gefahren für Straftaten dieser Art, die verursachten Schäden sowie die unumkehrbaren Folgen für die gesamte Gesellschaft, dürfen nicht aus den Augen verloren werden.

Wissenschaftliche und praktische Bedeutung. Die Bedeutung der Studie besteht in der Entwicklung von Empfehlungen zur Bekämpfung krimineller Angriffe auf besonders wertvolle Wasserressourcen.

Stichwörter: Kriminologische Beurteilung, aquatische biologische Ressourcen, Stör, Kriminalität, organisierte Kriminalität, internationale Zusammenarbeit, Umweltkriminalität, Umweltschutz.

 

Серебренникова А.В. Акт международного терроризма и акт агрессии в УК РФ и уголовном законодательстве ФРГ: точки соприкосновения

Аннотация

Цель. Целью предлагаемой научной статьи является рассмотрение вопросов, связанных с уголовной ответственностью за акт международного терроризма и акт агрессии в УК РФ и уголовном законодательстве ФРГ.

Методология: Дедукция, формально-юридический метод, сравнительно-правовой метод

Выводы. Статья посвящена актуальным проблемам исследования изменений УК РФ и уголовного законодательства Германии, устанавливающих ответственность за акт международного терроризма и агрессии соответственно. Автором исследуются Уголовный Кодекс о преступлениях международного характера от 26.06.2002 г., § 13- Акт агрессии, а также ст. 361 УК РФ, устанавливающая ответственность за акт международного терроризма. Авторы анализируют понятие агрессии данное в резолюции № 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года. Применительно к акту международного терроризма приведен пример из российской правоприменительной практики. Авторы приходят к выводу о необходимости совершенствования уголовного кодекса Российской Федерации с учетом законодательного опыта ФРГ.

Научная и практическая значимость. Изучение опыта зарубежных стран, в том числе законодательного регулирования института связанных с уголовной ответственностью за акт международного терроризма и акт агрессии в УК РФ и уголовном законодательстве ФРГ, позволяет решить российскому законодателю ряд проблем, связанных с совершенствованием соответствующих правовых норм в Уголовном кодексе Российской Федерации.

Ключевые слова: Российская Федерация, Федеративная Республика Германии, уголовное законодательство, акт международного терроризма, акт агрессии, уголовная ответственность.

Serebrennikova A.V. The act of international terrorism and aggression in the Criminal Code of the Russian Federation and the criminal legislation of the Federal Republic of Germany: common ground

Abstract

Mission. The purpose of the proposed scientific article is to consider issues related to the criminal liability for the act of international terrorism and act aggression in the case of the Russian Federation and criminal legislation of the FRG.

Methodology: deduction, formal-legal method, comparative legal method

Conclusions: The article is devoted to topical problems of investigation of changes in the Criminal Code of the Russian Federation and the criminal legislation of Germany, establishing responsibility for the act of international terrorism and aggression respectively. The author examines the Criminal Code on crimes of an international character of 26.06.2002, § 13- The act of aggression, and art. 361 of the Criminal Code of the Russian Federation, which establishes responsibility for an act of international terrorism. The authors analyze the notion of aggression given in resolution No. 3314 (XXIX) of the General Assembly of 14 December 1974. With reference to the act of international terrorism, an example is given of Russian law enforcement practice. The authors come to the conclusion that it is necessary to improve the criminal code of the Russian Federation, taking into account the legislative experience of the FRG.

Scientific and practical significance. The study of the experience of foreign countries, including the legislative regulation of the institution associated with the criminal liability for act of international terrorism and act aggression in the case of the Russian Federation and criminal legislation of the FRG, allows the Russian legislator to solve a number of problems related to the improvement of relevant legal norms in the Criminal Code of the Russian Federation.

Keywords: Russian Federation, the Federal Republic of Germany, criminal legislation, the act of international terrorism, the act of aggression, criminal responsibility.

Serebrennikova A.V. Der Anschlag des internationalen Terrorismus und die Angriffshandlung im Strafkodex der Russischen Föderation und in der Strafgesetzgebung der Bundesrepublik Deutschland: Berührungspunkte

Abstrakt

Ziel ist es die Fragen im Zusammenhang mit der strafrechtlichen Verantwortlichkeit für einen Akt des internationalen Terrorismus und Aggression im Strafgesetzbuch und das Strafrecht Deutschland im Zusammenhang zu untersuchen.

Methodologie: Abzug, formal-rechtliche Methode, rechtsvergleichende Methode

Schlussfolgerungen. Der Artikel ist zu aktuellen Problemen der Studie des Strafgesetzbuches Änderungen gewidmet und das Strafrecht in Deutschland, die Verantwortung für einen Akt des internationalen Terrorismus und Aggression Gründung sind. Der Autor untersucht die Strafgesetzbücher auf Verbrechen eines internationalen Charakters von 26.06.2002, die § 13- Der Akt der Aggression, sowie Art. 361 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, die die Verantwortung für einen Akt des internationalen Terrorismus begründet. Die Autoren analysieren den Begriff der Aggression in Resolution Nr. 3314 (XXIX) der Generalversammlung vom 14. Dezember 1974. In Bezug auf den Akt des internationalen Terrorismus wird ein Beispiel der russischen Strafverfolgungspraxis gegeben. Die Autoren kommen zu dem Schluss, über die Notwendigkeit, das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation im Hinblick auf die deutschen Gesetzgebungserfahrung zu verbessern.

Wissenschaftliche und praktische Bedeutung. Das Studium der Erfahrungen anderer Länder, einschließlich der gesetzlichen Regelung des Instituts im Zusammenhang strafrechtliche Verantwortung für einen Akt des internationalen Terrorismus und Aggression im Strafgesetzbuch und das Strafrecht Deutschland, löst der russische Gesetzgeber eine Reihe von Problemen mit der Verbesserung der einschlägigen gesetzlichen Bestimmungen im Strafgesetzbuch der Russischen Föderation verbunden.

Stichwörter: die Russische Föderation, die Bundesrepublik Deutschland, Strafgesetzgebung, der Akt des internationalen Terrorismus, der Akt der Aggression, die strafrechtliche Verantwortlichkeit.

 

Халилов Р.Н. Субъекты социальной реабилитации лиц, освободившихся из мест лишения свободы: государство или частная инициатива?

Аннотация

Цель. На основе изучения опыта зарубежных стран по социальной реабилитации и ресоциализации лиц, освободившихся из мест лишения свободы, сформулировать сложившиеся модели государственно-частного партнерства; на основе изучения деятельности Автономной некоммерческой организации «Центр социальной реабилитации и адаптации», действующей в Республике Татарстан, проанализировать сложившуюся модель государственно-частного партнерства, выявить достоинства и сформулировать просчеты в ее  деятельности.

Методология: диалектика, анализ, дедукция, формально-юридический метод, метод межотраслевых юридических исследований, наблюдения, сравнительно-правовой метод.

Выводы.  Накопленный потенциал зарубежных стран в постпенитенциарной ресоциализации и реабилитации может быть использован при разработке отечественных программ и моделей работы с лицами, освободившимися из исправительных учреждений. В Республике Татарстан сложился механизм государственно-частного партнерства, конструктивно взаимодействующий в этой сложной социальной сфере. В России данное направление деятельности все предшествующие периоды находилось в сфере государственного регулирования и прямого государственного управления, исчерпав в настоящее время свой потенциал, о чем свидетельствует неизменно высокий рецидив преступлений.

Основными проблемами при организации государственно-частного партнерства в указанной сфере являются: отсутствие правовой базы, недостаток ясности и прозрачности процедур выбора партнера, формирования условий соглашения, механизмов контроля и других элементов формирования и реализации проектов реабилитации и ресоциализации лиц, освободившихся из мест лишения свободы. В российской теории и практике отсутствует единый взгляд на концепцию государственно-частного партнерства в сфере исправления, реабилитации и ресоциализации лиц, освободившихся из мест лишения свободы.

Приватизация этого направления деятельности влечет крайне негативные социальные, политические последствия.  Государственно-частное партнерство, с одной стороны, позволяет привлечь ресурсы субъектов гражданского общества, с другой – сохранить контроль и надзор государства за оказание социально значимых услуг, необходимых обществу, что позволит отчасти решить заданную проблему.

Научная и практическая значимость. Значимость научной статьи заключается в анализе зарубежных и отечественных моделей государственно-частного партнерства, выявлении особенностей взаимодействия государства и благотворительных организаций в процессе реабилитации и ресоциализации лиц, освободившихся из мест лишения свободы.

Ключевые слова: лица, освободившиеся из мест лишения свободы; реабилитация и ресоциализация; государственно-частное партнерство; зарубежный опыт; общественная безопасность.

Khalilov R.N. Entities of Social Rehabilitation of Persons Released from Prison: State or Private Initiative?

Abstract

Mission. Based on the preliminary research of world practices concerning social rehabilitation and re-socialization of persons released from prison, the current paper aims to formulate existing models of public-private partnership; based on the study of the Autonomous non-profit organization “Center for social rehabilitation and adaptation”, operating in the Republic of Tatarstan, to analyze the existing model of public-private partnership, and to identify its advantages and determine mistakes throughout its activities.

Methodology: dialectics, analysis, deduction, formal legal method, method of hyphenated sciences legal research, observation, comparative legal method.

Conclusions.  The best world practices experience in the post-penitentiary re-socialization and rehabilitation can be implemented in the development of local programs and models of work with persons released from correctional institutions. The Republic of Tatarstan has developed a mechanism of public-private partnership that has effective implementation within this complex social sphere.   In Russia, this area of activity previously was regulated and administered by the state, at present having exhausted its potential, as evidenced by the consistently high rate of crimes.

The main problems in the organization of public-private partnership in this area are the lack of legal framework, lack of clarity and transparency of procedures for choosing a partner, determining the terms of the agreement, establishing control mechanisms and other elements of the structuring and implementation of projects for the rehabilitation and re-socialization of persons released from prison. In Russian theory and practice there is no unified view on the concept of public-private partnership in the sphere of correction, rehabilitation and re-socialization of persons released from prison.

Privatization of this activity has proved to have extremely negative social and political consequences.  Public-private partnership, on the one hand, allows attracting resources of civil society, on the other –maintaining control and supervision of the state for the provision of socially important services necessary for society, which in turn may partly solve the problem.

Scientific and practical significance. The significance of the present academic paper lies in the analysis of world and local practices regarding the construction of public-private partnership models, identifying the particularities of interaction between the state and charitable organizations in the process of rehabilitation and re-socialization of persons released from prison.

Keywords: persons released from prison; rehabilitation and re-socialization; public-private partnership; world practices; public safety.

Khalilov R.N. Resozialisierung, wenn inhaftierte Personen nach Absitzen der Freiheitsstrafe wieder entlassen werden: Eine staatliche oder private Initiative?

Abstract

Ziel: ist Formulierung der etablierten Modelle der öffentlich-privaten Partnerschaften aufgrund der ausländischen Erfahrung in Fragen sozialer Rehabilitation und Resozialisierung von Haftentlassenen;

Analyse der etablierten Modelle der öffentlich-privaten Partnerschaften aufgrund der Arbeit der autonomen gemeinnützigen Organisation „Zentrum der sozialen Rehabilitation und Resozialisierung“ in der Republik Tatarstan; Erkennung der Vorzüge und Mängelfeststellung bei ihrer Tätigkeit.

Methodologie: Dialektik, Analyse, Deduktion, formalrechtlicher Ansatz, interdisziplinäre Rechtsforschungsmethode, Beobachtung, rechtsvergleichende Methode.

Schlussfolgerungen.  Die im Ausland gewonnenen Erkenntnisse und erworbenen Leistungen in Fragen der Resozialisierung und Rehabilitation nach Haftentlassung können bei der Entwicklung einheimischer Programme und Arbeitsmodelle bezüglich der Haftentlassenen verwendet werden.

In der Republik Tatarstan hat sich ein Mechanismus der öffentlich-privaten Partnerschaft herausgebildet, der konstruktiv in diesem komplexen sozialen Bereich interagiert. In Russland war dieses Tätigkeitsfeld bisherig im Bereich staatlicher Regulierung und direkter staatlicher Verwaltung. Dass dies derzeit sein Potenzial ausgeschöpft hat, wird durch das anhaltend hohe Rückfallverbrechen belegt.

Zu den Hauptproblemen bei der Organisation von öffentlich-privaten Partnerschaften in diesem Bereich gehören fehlende Rechtsbasis, mangelnde Klarheit und Transparenz der Verfahren bei der Partnerauswahl, Festlegung der Vertragsbedingungen und Kontrollmechanismen, sowie andere Elemente der Bildung und Durchführung von Projekten zur Rehabilitation und Resozialisierung von Haftentlassenen.

Das Konzept der öffentlich-privaten Partnerschaften im Bereich der Korrektur, Rehabilitation und Resozialisierung von Haftentlassenen in Russland ist in der Theorie und Praxis nicht einheitlich.

Die Privatisierung dieses Tätigkeitsfeldes hat äußerst negative Folgen im sozialen und politischen Bereich. Öffentlich-private Partnerschaften ermöglichen es einerseits, Ressourcen von zivilgesellschaftlichen Organisationen zu gewinnen, andererseits staatliche Kontrolle und Aufsicht über Erbringung der sozial wichtigen und von der Gesellschaft benötigten Dienstleistungen aufrechtzuerhalten, indem das jeweilige Problem teilweise gelöst wird.

Wissenschaftliche und praktische Bedeutung. Die Bedeutung dieses wissenschaftlichen Artikels besteht darin, ausländische und inländische Modelle öffentlich-privater Partnerschaften zu analysieren und Besonderheiten der Wechselwirkung zwischen Staat und gemeinnützigen Organisationen bei der Rehabilitation und Resozialisierung von Haftentlassenen festzustellen.

Stichwörter: Haftentlassene; Rehabilitation und Resozialisierung; öffentlich-private Partnerschaft; ausländische Erfahrung; öffentliche Sicherheit. 

 

Шамурзаев Т.Т., Балашов Т.Т. Новеллы уголовного и уголовно-процессуального законодательства Кыргызской Республики

Аннотация

Цель: провести анализ новых Уголовного, Уголовно-процессуального кодексов, а также Кодекса Кыргызской Республики о проступках, принятых в ходе судебной реформы, целями которой были повышение эффективности и качества правосудия; обеспечение гарантий судебной защиты прав и свобод человека и гражданина; приведение законодательства в соответствие нормам международного права и международным стандартам в области прав человека. Авторы излагают свою позицию относительно отдельных положений новых нормативных актов.

Методология: сравнительно-правовой, формально-логической и системный методы.

Выводы. В целом новые кодексы содержат ряд прогрессивных положений. Но в то же время, отдельные их нормы требуют систематизации, а ряд из них не соответствуют Конституции Кыргызской Республики. В ходе проведенного исследования были выявлены и иные пробелы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а также неоднозначное толкование отдельных законодательных положений.

Научная и практическая значимость настоящей статьи состоит в том, что на основе результатов исследования были разработаны направления совершенствования уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Ключевые слова: апелляционная инстанция, кассационная инстанция, депонирование доказательств, медиация, предварительные слушания, процессуальные соглашения, производство о проступках, судебный контроль, следственный судья, специальные следственные действия, преюдиция.

Shamurzaev T.T., Balashov T.T. Innovations of the criminal and criminal procedure legislation of the Kyrgyz Republic

Abstract

Mission: to carry out the analysis to new Criminal, Criminal procedure codes and also the Code of the Kyrgyz Republic about the offenses accepted during judicial reform, which purposes were increase in efficiency and quality of justice; providing guarantees of judicial protection of the rights and freedoms of the person and citizen; reduction of the legislation in compliance with rules of international law and the international standards in the field of human rights. Authors state their position concerning to separate provisions of new regulations (legal acts).

Methodology: comparative and legal, formal and logical, system methods.

Conclusions: In generally new Codes contain a number of progressive provisions and produce a certain interest at the legislator and scientists for the purpose of their research, improvement and practical activities. At the same time, some standards of new Codes don’t correspond to provisions of the Constitution of the Kyrgyz Republic and demand systematization. Gaps of the criminal and criminal procedure legislation, insufficient training of law enforcement officials, lack of interpretation can lead to undesirable consequences during their execution.

The scientific and practical importance are defined by a possibility of using the results in development of the directions of improvement of the criminal and criminal procedure legislation, in research and law-enforcement activities.

Keywords: appeal instance, cassation instance, deposition of evidence, mediation, preliminary hearings, procedural agreements, production about offenses, judicial control, investigative judge, special investigative action, prejudice.

Shamurzaev T.T., Balashov T.T. Zusatzgesetz der Straf- und Strafprozessgesetzgebung der Kirgisischen Republik

Abstrakt

Ziel: Die neue Straf- und Strafprozessordnung sowie den Kodex der Kirgisischen Republik und im Laufe der Justizreform gemachten Fehlverhalten zu analysieren. Der Zweck der Justizreform ist: Steigerung der Effizienz und Qualität der Justiz; Gewährleistung des gerichtlichen Schutzes der Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten; Anpassung der Gesetzgebung an die Normen des internationalen Rechts und des internationalen Standards im Bereich der Menschenrechte. Die Autoren legen ihre bestimmten Einstellungen in Bezug auf den neuen Rechtsvorschriften dar.

Methodologie: Eine rechtsvergleichende, formal-logische, konsequente Methoden der Wissensnutzung ermöglichte Innovationen der Strafgesetzgebung in Bezug auf die Entkriminalisierung zu analysieren, strafrechtliche Verantwortung und die Strafprozessgesetzgebung zu optimieren, um die Anklageabweichung des Strafrechtsverfahrens zu überwinden und die grundlegenden Prinzipien des kontradiktorischen Verfahrens zu gewährleisten.

Schlussfolgerungen: Im Allgemeinen enthalten die neuen Kodizes eine Reihe von fortschrittlichen Bestimmungen und sind von Interesse von Gesetzgeber und Wissenschaftler zum Zwecke der Forschung, Entwicklung und Anwendung in der Praxis. Gleichzeitig entsprechen bestimmte Normen der neuen Kodizes nicht den Bestimmungen der Verfassung der Kirgisischen Republik und erfordern eine Systematisierung. Lücken in der Straf- und Strafprozessordnung, unzureichende Ausbildung von Strafverfolgungsbeamten, mangelnde Auslegung können im Laufe ihrer Ausführung zu unerwünschten Konsequenzen führen.

Wissenschaftliche und praktische Bedeutung wird durch die Fähigkeit bestimmt, ihre Ergebnisse bei der Entwicklung von Möglichkeiten zu nutzen, um das kriminelle und Strafprozessrecht, in der Forschung als auch in der Strafverfolgung zu verbessern.

Schlüsselwörter: Berufungsinstanz, Kassationsinstanz, Hinterlegung von Beweisen, Vermittlung, vorläufige Anhörungen, Verfahrensvereinbarungen, Produktion von Fehlverhalten, gerichtliche Überprüfung, Ermittlungsrichter, spezielle Ermittlungsaktionen, Vorurteil.

 

Шевелева С.В. Отдельные проблемы квалификации специальных видов мошенничества в России

Аннотация

Цель: прогнозирование проблем, с которыми столкнется практика при реализации положений Федерального закона от 23 апреля 2018 г. №111-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и разработка научно обоснованных предложений по формированию единообразной практики применения норм о хищениях с банковских счетов и электронных денежных средств.

Методология: системно-структурный, формально-логический и другие научные методы.

Выводы. Выявлена несоразмерность наказания опасности совершенного деяния.

Предметом преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 1593, п. «в» ч. 3 ст. 1596 УК РФ являются исключительно электронные денежные средства (в ст. 1596 УК РФ может быть еще право на имущество). Следовательно, принципиальной разницей между рассматриваемыми тремя составами является способ совершения преступления. В первом случае – это тайное хищение (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ), во втором – обман или злоупотребление доверием (ст. 1593 УК РФ), в третьем – ввод, удаление, блокирование, модификация компьютерной информации либо иное вмешательство в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей (п. «в» ч. 3 ст. 1586 УК РФ).

Установлено, что средство совершения преступления в ст. 1593 УК РФ шире, нежели в п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч. 3 ст. 1596 УК РФ.

Исходя из необходимости отказаться от архаичного подхода к определению предмета хищения, обладающего тремя признаками – экономическим, юридическим и физическим, предлагается признавать предметом хищения все объекты гражданских прав, закрепленных в ст. 128 ГК РФ, за исключением интеллектуальной собственности и нематериальных благ.

Научная и практическая значимость. Значимость статьи заключается в том, что расширяются знания в вопросах определения предмета хищения, а также квалификации хищений с банковского счета и в отношении электронных денежных средств и сформулированы ряд рекомендаций по применению специальных видов мошенничества и квалифицированной кражи, предметом которых являются электронные денежные средства.

Ключевые слова: мошенничество, кража, электронное средство платежа, электронные денежные средства, компьютерное мошенничество, момент окончания преступления, небанковская кредитная организация, электронный кошелек, банковская карта, платежная система.

Sheveleva S.V. Some problems of qualication of special types of fraud in Russia

Abstract

Mission: to predict the problems faced by the practice in the implementation of the provisions of the Federal law of 23.04.2018 №111-FZ “On Amendments to the Criminal Code of the Russian Federation” and the formulation of evidence-based proposals for the formation of a uniform practice of application of rules on theft from Bank accounts and e-money.

Methodology: system-structural, formal-logical and other scientific methods.

Conclusions. Identified disproportionate punishment, danger of the acts.

The subject of crimes under p. «d» part 3 of Art. 158, art. 1593, p. «c» part 3 of Art 1596 of the criminal code are exclusively electronic money (in article 1596 of the criminal code may be still the right to property). Therefore, the principal difference between the three compositions is the method of committing the crime. In the first case-a secret theft (p. « g « part 3 of Art. 158 of the criminal code), in the second-deception or abuse of trust (art. 1593 of the criminal code), the third-input, removal, blocking, modification of computer information or other interference in the operation of means of storage, processing or transmission of computer information or information and telecommunication networks (p. «b» part 3 of article 1586 of the criminal code).

It is established that the means of committing a crime in article 1593 of the criminal code is broader than in paragraph «d» of part 3 of article 158 of the criminal code and paragraph «C» of part 3 of article 1596 of the criminal code.

The necessity of abandoning the archaic approach to the definition of the object of theft, which has three features – economic, legal and physical. It is proposed to recognize the subject of theft of all objects of civil rights enshrined in article 128 of the civil code, except for intellectual property and intangible benefits.

Scientific and practical significance. The scientific significance of the work lies in the fact that the knowledge in the definition of the subject of theft, as well as the qualification of theft from a Bank account and in relation to e-money is expanding. The practical significance of the study is that some recommendations on the use of special types of fraud and skilled theft, where the subject of the crime is electronic money, are formulated.

Keyword: fraud, theft, electronic means of payment, electronic money, computer fraud, the end of the crime, non-Bank credit institution, e-wallet, Bank card, payment system.

Sheveleva S.V. Die Probleme der Einstufung von Qualifikationstatbeständen des Betruges in Russland

Abstrakt

Ziel: Der Zweck der Studie besteht darin, die Probleme vorherzusagen, mit denen die Praxis bei der Umsetzung der Bestimmungen des Bundesgesetzes vom 23.04.2018 Nr. 111-FZ konfrontiert wird und wissenschaftlich fundierte Vorschläge zur Bildung einer einheitlichen Praxis der Anwendung von Normen über Diebstähle von Bankkonten und elektronischen Geldern formuliert werden.

Methodologie: System-strukturellen, formell-logischen und anderen wissenschaftlichen Methoden erreicht.

Schlussfolgerungen. Es wurde die Unverhältnismäßigkeit der Bestrafung der Gefahr der vollkommenen Handlung aufgedeckt.

Gegenstand von Straftaten nach Absatz «D» Teil 3, Artikel 158, Artikel 1593, Absatz «a» Teil 3 st. 1596 StGB sind ausschließlich elektronische Mittel (in v. 1596 StGB RF kann immer noch das Recht auf Eigentum). Daher ist der grundlegende Unterschied zwischen den drei fraglichen Formulierungen eine Möglichkeit, ein Verbrechen zu Begehen. Im ersten Fall – es ist ein geheimer Diebstahl (P. «G» H. 3 Kunst. 158 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation), im zweiten-Betrug oder Missbrauch des Vertrauens (Art. 1593 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation), in der Dritten-Eingabe, Entfernung, Blockierung, Änderung von Computerinformationen oder andere Intervention in der Funktion der Mittel der Lagerung, Verarbeitung oder Übertragung von Computerinformationen oder Informations- und Telekommunikationsnetze (P. «in» H. 3 Kunst.1586 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation).

1593 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation ist breiter als in P. «G «H. 3 Kunst. 158 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation und P.» in « H. 3 Kunst. 1596 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation.

Es ist bewiesen, dass der archaische Ansatz zur Bestimmung des Gegenstandes des Diebstahls mit drei Zeichen – ökonomisch, rechtlich und körperlich-abgelehnt werden muss. 128 GK der Russischen Föderation, mit Ausnahme von geistigem Eigentum und immateriellen Gütern.

Die wissenschaftliche und praktische Bedeutung. Die wissenschaftliche Bedeutung der Arbeit ist, dass das Wissen in Bezug auf die Bestimmung des Gegenstandes des Diebstahls sowie die Qualifikation der Diebstähle vom Bankkonto und in Bezug auf elektronisches Geld erweitert wird. Die praktische Bedeutung der Studie ist, dass separate Empfehlungen für die Anwendung spezieller Arten von Betrug und qualifizierten Diebstahl formuliert werden, wo das Thema des Verbrechens elektronische Geldmittel sind.

Stichwörter: Betrug, Diebstahl, elektronisches Zahlungsmittel, elektronisches Geld, Computerbetrug, zum Zeitpunkt des Verbrechens, Bankkreditorganisation, elektronische Brieftasche, Bankkarte, Zahlungssystem.

 

Шидловский А.В. Законодательная практика смягчения наказания при выполнении обязательств досудебного соглашения о сотрудничестве (сравнительные аспекты)

Аннотация

Цель: раскрыть правовую природу нового в белорусском законодательстве института досудебного соглашения подозреваемого (обвиняемого) о сотрудничестве и его стимулирующее значение в части смягчения наказания и заглаживания вины.

Методология: диалектика, анализ, формально-юридический, сравнительно-правовой методы, метод межотраслевых юридических исследований.

Выводы. Досудебное соглашение о сотрудничестве по своей правовой природе имеет ряд общих позиций с распространенной в мире законодательной и правоприменительной практикой сделок о признании вины. Заключение указанного соглашения о сотрудничестве в соответствии с белорусским уголовным законодательством возможно при совершении преступления любой категории и независимо от видов и пределов наказаний в санкции статьи Особенной части уголовного закона.

Институт досудебного соглашения о сотрудничестве в Республике Беларусь является межотраслевым, поскольку регламентируется нормами УК и УПК Беларуси. По своей социально-правовой природе данный институт является компромиссным (основное его предназначение – обеспечение достижения целей уголовной ответственности и ее неотвратимости, заглаживание вреда, причиненного преступлением) и поощрительным (его главные правовые инструменты – поощрение и стимулирование позитивного посткриминального поведения виновного лица посредством смягчения максимального порога самого сурового основного наказания, установленного в санкции статьи Особенной части УК Беларуси).

Научная и практическая значимость. Автором проведен сравнительно-правовой анализ зарубежных аналогов института досудебного соглашения о сотрудничестве. Обобщаются позитивные стороны и наиболее эффективные законодательные подходы к смягчению наказания в случае выполнения лицом обязательств досудебного соглашения о сотрудничестве в различных правовых семьях.

Ключевые слова: наказание, лишение свободы, досудебное соглашение о сотрудничестве, признание вины, стимулирование, смягчение.

Shidlovsky A.V. Legislative practices of mitigating punishment in implementing the obligations of the pre-trial cooperation agreement (comparative aspects)

Abstract

Mission: to demonstrate the legal nature of the new institution of the pre-trial cooperation agreement of the suspect (accused) in the Belarusian legislation and its significance in terms of mitigating punishment and rectifying the wrongdoing.

Methodology: dialectics, analysis, formal-legal, comparative legal methods, method of intersectoral legal research.

Conclusions. The pre-trial cooperation agreement introduced in the Republic of Belarus has a number of similarities with the widespread institution and practice of plea bargain. According to Belarusian criminal law, a pre-trial cooperation agreement is possible for any offence, regardless of the severity, the length or the type of the sentence provided for by the article in the Special Part of the Criminal Code.

The institution of the pre-trial cooperation agreement in the Republic of Belarus is intersectoral, as it is regulated by the rules of the Criminal Code and the Criminal Procedural Code. In its socio-legal nature, this institution is a compromise (its main purposes are to ensure the attainment and inevitability of achieving criminal responsibility and to repair the harm caused by the crime) and encouraging (its main legal tools are to encourage and stimulate the positive post-criminal behaviour of the perpetrator by mitigating the highest sentence in the sentence spectrum established by the relevant article of the Special Part of the Criminal Code).

Scientific and practical significance. The importance of the scientific article is in undertaking a comparative legal description of how other countries handle the institution of the pre-trial cooperation agreement. The positive aspects of such an agreement and the most effective legislative approaches to mitigating punishment are summarised, on the basis that the offender fulfils the conditions of the agreement.

Keywords: punishment, imprisonment, pre-trial agreement, of the cooperation, admission of guilt, encouragement, mitigation.

Shidlovsky A.V. Gesetzgebende Praxis der Milderung der Strafe beim Abkommen über die Mitarbeit (vergleichende Aspekte)

Abstract

Ziel: Die Rechtsnatur des neuen belarussischen Rechtsinstituts für vorgerichtliche Abmachungen des mutmaßlichen Täters (Angeklagten), handelt über die Enthüllung der Zusammenarbeit und die anregende Bedeutung im Teil der Strafmilderung und die Wiedergutmachung der Schuld.

Methodologie: Dialektik, Analyse, formell-rechtliche Methode, Methoden der interdisziplinären Rechtsforschung und rechtsvergleichende Methoden.

Schlussfolgerungen. Die in Belarus eingeführte vorgerichtliche Abmachungsvereinbarung über die Enthüllung der Zusammenarbeit, hat in ihrer Rechtsnatur eine Reihe von gemeinsamen Positionen, mit der weltweit verbreiteten gesetzgeberischen und rechtsanwendenden Praxis über die Anerkennung der Schuld. Der Abschluss einer vorgerichtlichen Einigung über die Enthüllung der Zusammenarbeit, ist nach der belarussischen Strafgesetzgebung, bei jeder Kategorie eines Verbrechens und unabhängig von der Strafe, nach dem Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs möglich.

Das Institut der Zusammenarbeit und vorgerichtlichen Einigung in Belarus ist interdisziplinär, da es sowohl im Strafgesetzbuch und in der Strafprozessordnung geregelt wird. Dieses Institut ist in seiner sozial-gesetzlichen Natur flexibel (der Hauptzweck besteht darin, die Erreichung der strafrechtlichen Verantwortung und ihre Unvermeidlichkeit sicherzustellen sowie die durch die Straftat verursachten Schäden zu beheben) und ermutigend (die wichtigsten Rechtsinstrumente sind dabei: die Ermutigung und die Förderung des positiven postkriminellen Verhaltens des Täters, durch die Abschwächung der Höchstgrenze der Hauptstrafe, welche im Besonderen Teils des Strafgesetzbuchs geregelt ist).

Wissenschaftliche und praktische Bedeutung. Die wissenschaftliche Bedeutsamkeit liegt in den rechtsvergleichenden Merkmalen der bestehenden Erfahrungen über ausländische Analogien des Instituts für vorgerichtliche Einigungen über die Enthüllung der Zusammenarbeit. Die positiven Aspekte und die gesetzgeberischen Ansätze der Strafminderung werden zusammengefasst, wenn die Voraussetzungen an eine vorgerichtliche Einigung und Zusammenarbeit in den verschiedenen Rechtssystemen erfüllt sind.

Stichwörter: Bestrafung, Freiheitsstrafe, vorgerichtliche Einigung über eine Zusammenarbeit, Zusammenarbeit des Angeklagten, Schuldbekenntnis, Rechtsfolge, Milderung.

 

МОСКОВСКИЙ КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ КАБИНЕТ

MOSCOW CRIMINOLOGICAL PRACTICE

MOSKAUER KRIMINOLOGISCHE PRAXIS

Баронова В.С., Косенкова А.И. Научный руководитель: кандидат юридических наук Саламова С.Я. Насилие над детьми в семье

Аннотация

Цель. Дать характеристику понятию «насилие», рассмотрев его с различных аспектов: с позиции философии, психологии, законодательства. Привлечь внимание к такой важной и актуальной проблеме, как насилие в семье над детьми, ознакомиться с его видами, формами, а также причинами возникновения. Отметить резко негативные последствия физического и психологического насилия над несовершеннолетними.

Методология: анализ, абстрагирование, аналогия, диалектика, формально-логический, синтез, индукция, описание, опрос.

Выводы. Проблема насилия в семье долгое время была относительно закрытой областью, и до настоящего времени существует сопротивление общества обращению к ней.

Важность изучения данной темы обусловлена не только остротой социальной проблемы, но и наличием существенных противоречий в представлениях о данном феномене, так плотно закрепившимся в социуме. Как показывают исследования, насилие существует во всех социальных группах независимо от уровня дохода, образования, расовых, культурных и иных факторов. Важно отметить, что данная проблема перестает быть локальным, бытовым, сугубо личным аспектом жизни индивида. Колоссальная скорость ее развития и повсеместное расширение области охвата приводят к созданию международных организаций, сообществ, разработке программ, направленных на борьбу и предотвращение данного негативного социального явления. Сложность изучения также сопряжена с тем, что причины проявления насилия в семье помимо социально-экономических факторов, включают еще и личностные (индивидуальные) причины.

Научная и практическая значимость. Значимость научной статьи заключается в подробном рассмотрении причин и форм проявления насилия в семье над детьми, а также в предложенных способах предотвращения и устранения этого негативного явления в обществе.

Ключевые слова: насилие, семья, дети, поведение, статистика, жестокость, профилактика, последствия, ответственность, противодействие.

Baronova V.S., Kosenkova A.I. Violence against children within a family

Abstract 

Objectives: 1) to characterize the concept of “violence” addressing its various aspects in philosophy, in psychology and in legislation. 2) to draw attention to the serious issue of violence against children within a family and review its types, forms and causes. 3) to note negative consequences of physical and psychological violence against people under 18 years old.

Methods: analysis, abstraction, analogy, dialectics, Aristotelian method, synthesis, induction, description, interrogation.

Conclusions: the issue of child abuse have not been discussed for a long time and until now there is a public resistance to it.

The relevance of the topic is due to the fact that it is an acute social problem and there are contradictions in understanding of the phenomenon well-established in society.

Research shows that the violence exists in all social groups whatever the income, education, race, culture and other factors. It should be noted that it ceases to be about an individual. The growth of the problem results in the establishment of international organizations, communities and programming aimed at prevention of this negative social phenomena.

The complexity of the issue is related to its individual causes apart from socio-economic factors.

Practical and scientific value. The significance of the article consists of detailed review of the causes and mechanisms of violence against children within a family and the ways of prevention of these negative social phenomena.

Keywords: violence, family, children, behavior, statistics, prophylaxis, consequences, responsibility, opposition.

Baronova V.S., Kosenkova A.I. Gewalt gegen Kinder in der Familie

Abstrakt

Ziel. Die Charakteristik des Begriffs „Gewalt“ zu geben, der allseitig vom Standpunkt der Philosophie, Psychologie und Rechtsnormen behandelt ist; die Aufmerksamkeit zu diesem bedeutenden und aktuellen Problem wie Gewalt gegen Kinder in der Familie zu erregen; sich mit den Absichten, Formen und Grundlagen der Auslöschung der Gewalt bekannt zu machen; negative Auswirkungen der physischen und psychologischen Gewalt der Jugendlicheren zu verzeichnen.

Methodologie: Analyse, Abstraktion, Analogie, Dialektik, formell-logische Methode, Synthesis, Induktion, Beschreibung, Umfrage.

Schlussfolgerungen. Das Problem der Gewalt gegen Kinder in der Familie für die lange Zeit war ein relativ schließendes Feld und bis zum gegenwärtigen Zeitpunkt existiert der Widerstand der Gesellschaft.

Die Wichtigkeit der Forschung dieses Thema ist begründend auf nicht nur die Aktualität des gesellschaftlichen Problems, sondern die Existenz der wesentlichen Widersprüche in Darlegung dieses Phänomens, die sehr stark in der Gesellschaft sind. Wie Forschungen zeigen, existiert Gewalt in allen gesellschaftlichen Gruppen unabhängig von dem Ankommen, der Ausbildung oder rassischen, kulturellen und anderen Faktoren. Es ist wichtig anzumerken, dass dieses Problem nicht mehr nur lokale, kommunale und persönliche Aspekte des individuellen Lebens hat. Unermessliches Tempo der Entwicklung dieses Problems und flächendeckende Erweiterung des Feldes führen zu der Gründung der weltweiten Organisationen, Gemeinschaften, der Ausarbeitung von Programmen, die auf den Kampf und den Ausschuss dieser negativen Erscheinung geführt sind. Kompliziertheit des Studiums bedingt auch mit den Grundlagen der Auslösung der Gewalt in der Familie, hängt nicht nur von den sozial-ökonomischen Faktoren, sondern auch persönlichen Grundlagen ab.

Die wissenschaftliche und praktische Bedeutung. Die Bedeutung des wissenschaftlichen Artikels besteht in einer detaillierten Behandlung der Grundlagen und Formen der Auslöschung der Gewalt gegen Kinder in der Familie und in den angeordneten Methoden der Prävention und Ausräumung dieser negativen Erscheinung in der Gesellschaft.

Stichwörter: Gewalt, Familie, Kinder, Verhalten, Verhalten, Statistik, Grausamkeit, Prävention, Auswirkung, Verantwortlichkeit, Gegenwirkung.

 

ИНТЕРВЬЮ

INTERVIEW

INTERVIEW

Саламова С.Я., Федоров Н.И., Луковников В.В., Левина Я.А., Чимизгина Д.А. Интервью заведующего кафедрой уголовного и экономического уголовного права юридического факультета Потсдамского университета, dr. Iur. Habil., профессора Уве Хелльманна

Аннотация

Цель: передача накопленного опыта и знаний. Криминологическим кабинетом МГЮА имени О.Е. Кутафина был организован ряд встреч студентов с известными учеными, внесшими серьезный вклад в развитие науки юриспруденции. Одна из таких встреч состоялась с выдающимся немецким ученым, специалистом в области уголовного права Уве Хелльманном.

Методология: интервью.

Выводы. Интервью, проведенное студентами Института частного права, Института прокуратуры, Института судебных экспертиз Московского государственного университета имени О.Е. Кутафина, под началом руководителя Криминологического кабинета С.Я. Саламовой с Уве Хелльманном, позволило узнать интересные биографические факты его жизни и научной деятельности, отличительные особенности юридического образования в Германии, возможные направления развивития российско-германского сотрудничества в правовой сфере, преимущества получения образования в России и в Германии.

Было задано много сложных, интересных и глубоких вопросов, которые зачастую заставляли задуматься. Студенты получили профессиональные советы, которые помогут им в учебе и в будущей практике.

Научная и практическая значимость. Результаты проведенного интервью могут быть использованы в учебном процессе при изучении курса уголовного права, криминологии и других наук уголовно-правового цикла в высших учебных заведениях.

Ключевые слова: интервью, уголовное право, уголовное законодательство, юридическое образование, экономические преступления, Германия,  Потсдамский университет, Криминологический кабинет, наука, научные исследования.

Salamova S.Ya., Fedorov N.I., Lukovnikov V.V., Levina Ya.A., Chimizgina D.A. Interview with the Head of the Department of Criminal and Economical Criminal Law at the Faculty of Law, Potsdam University, dr. iur. habil., Professor Uwe Hellmann

Abstract

Mission: to transfer of accumulated experience and knowledge. Criminological office of Moscow State Law Academy named after O.E. Kutafin organized a number of student meetings with renowned scientists who made a serious contribution to the development of the science of jurisprudence. One of these meetings took place with Uwe Hellmann, an outstanding German scientist and expert in criminal law.

Methodology: interview.

Conclusions. Interview conducted by students of the Institute of Private Law, the Institute of Prosecutor’s Office, the Institute of Forensic Examinations of Moscow State University named after O.E. Kutafin, under the supervision of the head of the Criminological Cabinet S.Ya. Salamova with Dr. iur. habil., Professor Uwe Hellmann made it possible to learn interesting biographical facts of his life and scientific activities, the distinctive features of legal education in Germany, possible directions of development of Russian-German cooperation in the legal sphere, the benefits of education in Russia and Germany.

Many complex, interesting and deep questions were asked, which often made you think. Students received professional advice that will help them in their studies and in future practice.

Scientific and practical significance. The results of the interview can be used in the educational process in the study of the course of criminal law, criminology and other sciences of the criminal law cycle in higher educational institutions.

Keywords: interview, criminal law, criminal law, legal education, economic crimes, Germany, University of Potsdam, Criminology room, science, scientific research.

Salamova S.Ya., Fedorov N.I., Lukovnikov V.V., Levina Ya.A., Chimizgina D.A. Interview mit dem Leiter des Lehrstuhls für Straf- und Wirtschaftsstrafrecht an der Fakultät für Jura der Universität Potsdam, dr. iur. habil., Professor Uwe Hellmann

Abstrakt

Ziel ist Transfer von gesammelten Erfahrungen und Wissen. Kriminologisches Büro der Moskauer Rechtsakademie nach O.E. Kutafina organisierte eine Reihe von Studententreffen mit renommierten Wissenschaftlern, die einen wichtigen Beitrag zur Entwicklung der Rechtswissenschaft leisteten. Eines dieser Treffen fand mit Uwe Hellmann statt, einem herausragenden deutschen Wissenschaftler und Strafrechtsexperten.

Methodologie. Interview.

Schlussfolgerungen. Interview geführt von Studenten des Instituts für Privatrecht, des Instituts der Staatsanwaltschaft, des Instituts für forensische Prüfungen der Staatlichen Universität Moskau, benannt nach O.E. Kutafin, unter der Aufsicht des Leiters des kriminologischen Kabinetts S.Ya. Salamova mit Dr. iur. habil.,  Prof. Uwe Hellmann ermöglichte es, interessante biografische Fakten über sein Leben und seine wissenschaftlichen Aktivitäten zu erfahren, die Besonderheiten der juristischen Ausbildung in Deutschland, mögliche Entwicklungsrichtungen der russisch-deutschen Zusammenarbeit im rechtlichen Bereich, die Vorteile der Ausbildung in Russland und Deutschland.

Es wurden viele komplexe, interessante und tiefe Fragen gestellt, die Sie oft zum Nachdenken anregten. Die Studierenden erhielten einen professionellen Rat, der ihnen beim Studium und in der zukünftigen Praxis helfen wird.

Wissenschaftliche und praktische Bedeutung. Die Ergebnisse des Interviews können im Bildungsprozess bei der Untersuchung des Strafrechts, der Kriminologie und anderer Wissenschaften des Strafrechts in Hochschuleinrichtungen verwendet werden.

Stichwörter: Interview, Strafrecht, Strafrecht, juristische Ausbildung, Wirtschaftsverbrechen, Deutschland, Universität Potsdam, Kriminologieraum, Wissenschaft, wissenschaftliche Forschung.

 

РЕЦЕНЗИИ

REVIEW

BUCHBESPRECHUNG

Мацкевич И.М. Рецензия на книгу Хритинина Д.Ф., Котова В.П., Полубинской С.В. Судебная психиатрия: учебник // под общ. ред. Д.Ф. Хритинина. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Норма; ИНФРА-М, 2019. – 632 с.

Аннотация

В рецензии характеризуется содержание, структура, методика и  аргументация учебника по судебной психиатрии. Освещается подход авторов учебника к логике изложения отдельного научного направления и самостоятельной учебной дисциплины факультативного характера.

Ключевые слова: психиатрия, преступление, уголовное право, суд, справедливость. правосудие, здравоохранение, юридическое образование, свидетель, потерпевший.

Matskevich I.M. Book Review Khritinin D.F., Kotov V.P., Polubinskaya S.V. Forensic Psychiatry: a textbook. Ed. D.F. Khritinin. 6th ed. Moscow: Norma; INFRA-M Publ., 2019. 632 p. 

Abstract

The review describes the content, structure, methodology and argumentation of the textbook on forensic psychiatry. It covers the approach of the authors of the textbook to the logic of presentation of a separate scientific direction and an independent academic discipline of an optional character.

Keywords: psychiatry, crime, criminal law, court, justice. justice, health, legal education, a witness, a victim.

Matskevich I.M. Buchbesprechung Khritinin D.F., Kotov V.P., Polubinskaya S.V. Forensische Psychiatrie: Lehrbuch. Ed. D.F. Khritinin. 6. Auflage. Moskau: Norma; INFRA-M Verlag, 2019. 632 S.

Abstrakt

Die Buchbesprechung beschreibt Inhalt, Struktur, Methodik und Argumentation des Lehrbuchs zur forensischen Psychiatrie. Es deckt die Herangehensweise der Autoren des Lehrbuchs an die Logik der Darstellung einer eigenen wissenschaftlichen Richtung und einer unabhängigen akademischen Disziplin optionaler Natur ab.

Stichwörter: Psychiatrie, Kriminalität, Strafrecht, Gericht, Justiz. Gerechtigkeit, Gesundheit, juristische Ausbildung, Zeuge, Opfer.